This page has been translated from English

الصينية وجهات نظر الجزء 5 : حقوق الإنسان

Protester in China

متظاهر في الصين

مثل التنمية المستدامة ، وينظر الصينيون تعزيز حقوق الإنسان ، كما تسبب على حد سواء وعملية -- واحد التي ينبغي السعي في جميع الأوقات ، ولكن مع اتباع نهج تدريجي مما أدى إلى التغييرات التي سيكون بطيئا في المقبلة. في العقود الثلاثة الماضية ، عملية الصين الانفتاح رفعت 300 مليون شخص من براثن الفقر . هذا بقدر ما هو تحقيق حقوق الإنسان كما هي اقتصادية. زيادة نجاح الصين الاقتصادي جنبا إلى جنب مع الاصلاحات الدستورية والإدارية ، والمشاركة في أنشطة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، والتطورات في نظام العدالة الجنائية الصينية تشير إلى أن الأمة هي جادة في إدخال تحسينات على سجلها في مجال حقوق الإنسان. لكن الصين تصر على ان وجهة نظره في بعض وسائل مختلفة عن تلك التي intractably الغرب فيما يتعلق بحقوق الإنسان.

هناك أربعة التطورات الدستورية الرئيسية التي حدثت خلال العقدين ونصف العام الماضي ان لديها القدرة على تحسين وضع حقوق الإنسان في الصين. أولا ، أدى إلى تعديل الدستور عام 1988 لإضفاء الشرعية على الاقتصاد الصيني خاصة في وجود تحسن في الوضع الإنساني ، على الأقل بالنسبة لأولئك القادرين على المشاركة في التوسع الاقتصادي اللاحقة. وقد عزز هذا التطور في عام 1993 ، عندما تم تعديل الدستور الصيني على تأييد رسمي اقتصاد السوق. استغرق الثالث تغيير دستوري مهم في عام 1999 عندما تم رسميا المكرسة لسيادة القانون في الدستور. أخيرا ، في عام 2004 ، والصين أيدت صراحة بحقوق الإنسان على هذا النحو عندما تم ادراج بند في الدستور قائلا ان "الدولة تحترم وتحمي حقوق الإنسان".

من هذه التطورات الأربعة ، وخلص القاضي شيويه أن حقوق الإنسان هي الآن مبدأ أساسي من مبادئ النظام القانوني الصيني. ومع ذلك ، لا يمكن أبدا أن الدستور الصيني أن تطبق بشكل مباشر ، الهيئة التشريعية الصينية ، المؤتمر الشعبي الوطني (مجلس الشعب) ، يجب أن تصدر جميع القوانين التي تتعامل تحديدا مع حقوق الإنسان. وبالتالي ، يمكن إدراج الهيئة التشريعية الصينية في الأساس "وعلى الرغم من الدستور" في جملة التشريعات التي تخالف الدستور نفسه مباشرة. هذه الميزة يجعل من التطورات التشريعية الدستورية المذكورة أعلاه أقل بكثير مما كانت مرضية يكون قد تم وضعها في التشغيل الدستور باعتباره القانون الأعلى للبلاد.

التطورات الإدارية الصينية ، من ناحية أخرى ، يبدو أن حققت نتائج ملموسة أكثر من ذلك بكثير. في عام 1982 ، أصدرت الصين قانون بشأن الإجراءات المدنية ، والتي شكلت بداية لنظام القانون الإداري الصينية. قانون الإجراءات المدنية يسمح للمواطنين مقاضاة أجهزة الدولة. منذ اعتماد القانون ، وكانت هناك أكثر من 900،000 دعاوى ضد الدولة. وفقا للقاضي شيويه ، و 40 في المئة من هذه الدعاوى مع نهاية ولاية خسارة ، و 25 في المئة من نهاية تناسب مع الدولة دفع تعويضات. هذا النظام الإداري ينص على آلية لفضح عدم الكفاءة والفساد ، والذي بدوره يؤدي الى تشكيل حكومة وأكثر قدرة على تعزيز حقوق الإنسان لمواطنيها.

واستشهد القاضي شيويه أيضا زيادة في المشاركة في أنشطة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان دليلا على أن الصين ملتزمة بحقوق الإنسان. على الرغم من تاريخها من استبعادهم من المجتمع الدولي ، صدقت الصين معظم المعاهدات والاتفاقيات الدولية ذات الصلة بحقوق الإنسان. بل هو دولة طرف في اتفاقية مناهضة الفساد ، وحتى بدأت في معاهدة حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. لضمان استمرار الامتثال لهذه الاتفاقات الدولية ، والصين تقدم تقارير منتظمة إلى هيئات الرصد.

من جميع المناطق التي ذكرها القاضي شيويه في محاضرتها حقوق الإنسان ، كانت أكثر انفتاحا بشأن أوجه القصور في نظام العدالة الجنائية الصينية. على الرغم من انها لاحظت ان الصين حققت تقدما كبيرا في هذا المجال ، وبخاصة ما يتصل على القانون الجنائي ، وعقوبة الإعدام ، واعترفت بأن نظام العدالة الجنائية "لا يزال لانتقادات في الداخل والخارج".

وجاء هذا التطور الإيجابية الأولى في نظام العدالة الجنائية الصيني في شكل التحديث من القانون الجنائي التي وقعت في عام 1997. استبدال تعديلات 1997 على قانون ممارسة "الجريمة عن طريق القياس" مع مبدأ أكثر من الوضعية لا عقوبة بلا نص ليج -- الفكرة القائلة بأن بالإضافة إلى ذلك ، من خلال تحديث قانون ، و "من دون القانون ، لا توجد جريمة". تبنت الحكومة الصينية أفكار التناسب بين الجريمة والعقاب والمساواة أمام القانون والسعي لتجسيد هذين المبدأين في جميع أنحاء القانون الجنائي.

وبالمثل ، فإن التطورات المتعلقة بعقوبة الإعدام تشير إلى أن الحكومة الصينية تأخذ حقوق الإنسان في الاعتبار عند اتخاذ القوانين. في عام 2007 ، أقر مجلس الشعب مشروع قانون يقضي بأن يعاد النظر في جميع حالات عقوبة الإعدام من قبل المحكمة العليا ، والتقليل من عمليات الإعدام نأمل الخاطئة. في السنوات القليلة الماضية ، قد أزيلت جرائم ثلاثة عشر عضوا من قائمة الجرائم رأس المال ، ولقد تم إلغاء عقوبة الإعدام تماما للأشخاص فوق سن ال 75. وكانت هذه التطورات بمثابة استجابة مباشرة للتغيرات الرأي العام فيما يتعلق بحقوق الإنسان -- وهو الرأي الذي يجادل القاضي شيويه الحكومة الصينية يتم ضبطها بدقة عالية وسرعة الاستجابة.

ومع ذلك ، أنهى القاضي شيويه مناقشتها لعقوبة الاعدام مع الإحصائية ، والذي يدعو إلى التشكيك في طبيعة العلاقة بين الحكومة الصينية للرأي العام عندما قالت ان دراسة صينية وجدت أن 99 في المئة من سكان الصين كان ضد إلغاء عقوبة الإعدام. الإحصائية أن أكثر شبها الدعاية من المكتب السياسي من العلوم الاجتماعية السليمة ، كما أن هناك بعض المواقف السياسية التي من 99 ٪ من الناس في الاتفاق. قضية مثيرة للجدل مثل عقوبة الإعدام من غير المحتمل أن يكون واحدا منهم. نقلا عن هذه الإحصائية هي المرة الوحيدة التي كنت ، وكثير من زملائي في الأكاديمية الذين تحدثت إليهم ، شكك في صحة العرض القاضي شيويه ل.

أدلى القاضي شيويه هذه الإحصائية مشكوك جانبا ، وإجراء تقييم دقيق للاختلافات بين النهج الصيني والغربي لحقوق الإنسان ، وعرضت الانتقادات المشروعة للمنظور الغربي.

الموقر القاضي شيويه ما تعتبره الفرق بين النهجين الصيني والغربي لحقوق الإنسان عندما قالت ان الحكومة الصينية تعتقد أن "حقوق الإنسان ليست مبدأ السماوية ، ولكن مجموعة من السياسات الفعلية." في رأيها ، الغربية علاج لحقوق الإنسان هو أقرب إلى تشوبها أخطاء في كثير من الأحيان اقتباس نسبت زورا إلى ماري أنطوانيت خلال الثورة الفرنسية أنه "إذا كان [الفلاحون] ليس لديهم خبز ، والسماح لهم أكل الكعكة." وعلى الرغم من تحريف التاريخية ، والفكرة من وراء هذا الاقتباس هو أن الغرب ، وغير قادر على التعاطف مع واقع بلد من البلدان النامية ، ويدعو لإجراء تحسينات فورية في ما تعتبره حالة حقوق الإنسان أمر غير مقبول من جهل وموقف غير واقعي. انها ببساطة لا معنى لشرط الاعتراف الدولي على الإعمال الكامل لحقوق الإنسان أنه لا يوجد بلد حقق الكامل بجميع حقوق الإنسان لجميع مواطنيها. في الواقع ، فإن مثل هذه الإعمال الكامل حتى لا يكون ممكنا.

وقد أدى هذا الفهم الجوهري بين العالمين النامي والبلدان المتقدمة إلى ما شيويه القاضي صفها بأنها "تسييس" لحقوق الإنسان. ويتجلى هذا التسييس من حقيقة أنه ، في حين أن "قط أي بلد غربي عقوبات" من جانب الامم المتحدة عن انتهاكات حقوق الإنسان ، وقد تم طرح الاقتراحات eleven ضد الصين. قدم أحد عشر من صفر صدرت الاقتراحات ، مما يوحي ، وفقا للقاضي شيويه ، أن الاقتراحات جاءت نتيجة لضغوط سياسية داخلية.

جادل القاضي شيويه ان الدول الغربية الاعتراف بمشاركة الصين في مجال حقوق الإنسان ، لكنها تتبنى وجهة نظر غربية كما أن مضمون تلك المشاركة ، والنظر إلى الصين باعتبارها تحديا للقيم الغربية المهيمنة حتى الآن. هذا الموقف في الخاطئة ، تابعت ، لأن موقف الصين حول النسبية الثقافية ليست تحديا للقيم الغربية ، بل هو التأكيد على أن ما قد يكون مثاليا لثقافة واحدة وسوف تكون ناقصة بالنسبة للآخرين.

الصين ملتزمة المضي قدما في مجال حقوق الإنسان من خلال الالتزام في اتباع نهج متوازن بين حقوق الإنسان وواجباته في المجتمع ، والتأكيد على الظروف المحلية. الصين تؤكد حقها في تطوير في مجال حقوق الإنسان ، والتي تشمل الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، وإشراك جميع جوانب المجتمع الصيني. انها تصر على أن تفعل ذلك في الطريقة التي يعمل في سياق الثقافة الصينية والتاريخ. في ختام محاضرتها ، والقاضي شيويه ناشد جمهورها أن نضع في الاعتبار حقيقة أن يرتبط دون منازع للغاية على وضع معايير حقوق الإنسان لثروة الأمة. على هذا النحو ، لا يمكن للغرب أن نتوقع زيادة في حماية حقوق الإنسان في المستقبل.

آخر إلى تويتر

ترك الرد

@ View_From_Above

زيارة مركز الأنباء DJILP

المشاركات حسب التاريخ

أغسطس 2011
M T W T F S S
«يوليو
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
جامعة دنفر شتورم كلية القانون