This page has been translated from English

Категоризирани | DJILP персонал , TVFA Мнения

Новини Мнение: Развитието в Еквадор-Chevron спорове

Sources: Oil Voice, UPI, Bloomberg, Courthouse News Service, Reuters

Източници: Oil Voice, УПИ, Блумбърг, Courthouse News Service, предаде Ройтерс

Наскоро е имало значително развитие в дългогодишния спор между Еквадор и Chevron околната среда. Този конфликт започна през 1970 и 1980, когато Texaco (сега е дъщерно дружество на Chevron) се завтече сондажни операции в Амазонка. Тези операции, за които се твърди, че опустошен тропическите гори, замърсените доставки на вода, и причинява вреди на местното население. В допълнение към разрушаването на околната среда, обвинения за измама и подкуп съраунд сделката. Коренното Andeans завежда дело срещу Chevron, и през февруари на 2011 г. , еквадорски съдия нареди "Шеврон" да плати $ 8 млрд. в екологични щети . Chevron, който няма активи в Еквадор, планира да обжалва решението. Ищците план след активи на "Шеврон" с помощта на благоприятни решението еквадорски съд.

Въпреки това, в отделен случай, по отношение на търговски спорове " Шеврон "наскоро спечели арбитражното решение от 96 милиона долара срещу Еквадор в Постоянния арбитражен съд в Хага. Трибуналът е установено, че Еквадор е нарушила международното право, като не успяват да предоставят безпристрастни съдилища и не осигури адекватна справедлив процес. Еквадорски съдилища са пословично политизирани и често не успяват да осигурят правосъдие. Съдиите не са над приемане на подкупи за благоприятни решения или позволява на адвокатите да изготвят съдебни поръчки за подписа на съдията. За Chevron, производството в Еквадор бяха значително забавено и имаше опасения за съдебната неуместност . С такива бедни отношение на върховенството на закона в Еквадор, Chevron търси международна защита.

В навечерието на арбитражното решение, Еквадор планира да обжалва . Еквадор твърди, че трибуналът не е компетентен да разгледа иска, следователно, решението е нищожно. В подкрепа на това, Еквадор посочва, че не е страна по двустранно търговско споразумение със САЩ, която насочва спорове на Постоянния арбитражен съд. Еквадор ще предизвика това в холандския окръжен съд и е готов да се обжалва пред холандската Върховния съд.

Този случай е важен, защото тестовете на жизнеспособността на международни търговски споразумения за арбитраж в големи договори. По традиция, чуждестранните компании са уморени за решаване на спорове с държавните актьори-правителството, контролирани от държавата компании, или важни индустрии в състояние на съдилищата на тази държава. Налице е обосновано страх от фаворизиране. Това е, защо арбитраж е популярна: тя осигурява неутрален форум за разрешаване на конфликти, че никоя от страните не може да манипулира лесно. Наградата е приложим във всяка държава, страна по Конвенцията от Ню Йорк. Намирането на арбитражно споразумение, валидно за и прилагането на решението ще осигури силен прецедент за подобни ситуации в бъдеще. Членки не могат да се възползват от своя суверенитет за злоупотреба и произволно промяна на договорите. Това би могло да стимулира повече, по-големи инвестиции в развиващите се държави.

Публикувай в Туитър

Един отговор на "Post Новини: Развитието в Еквадор-Chevron спорове"

  1. Теса Мендес се казва:

    Последният параграф във вашия анализ предполага, че възникне случай на споразумение за партньорство и сътрудничество от арбитражно споразумение в договора. Не съм сигурен, че това е истина. Моето разбиране е, че "Шеврон" донесе този арбитраж, за да оспори лечението му в еквадорски съдилища. Разбира се, нито писмените становища, нито решението са публични, така че може и да греша.

    Друг забележителен скорошно развитие в този случай е фактът, че съдия Каплан в южната област на Ню Йорк издаде предварителен разпореждане, искаше да се забрани Ecuadorians от събират от "Шеврон" някъде извън Еквадор.

    "Перспективата за създаване на прецедент на САЩ за гасене на враждебни чужди съд присъди електрифицирани корпоративни адвокати и техните клиенти ... В съвместната си кратка, Dole Food (Dole), Royal Dutch Shell (RDS / A) и Dow Chemical (DOW) казват , също бяха засегнати многократно по маса костюми на телесна повреда

    Харесвате или не харесвате: Thumb up 0 Thumb down 0

Trackbacks / Pingbacks


    Вашият коментар

    Посетете DJILP Newsroom

    @ View_From_Above

    Мнения по Дата

    Декември 2011 г.
    M T W T F S S
    «Ноември
    1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31
    Университетът в Денвър Sturm колеж на Закона