This page has been translated from English

Tag Archive | "Европейски съюз"

Епични пропорции на кризата с гръцкия дълг

Епични пропорции на кризата с гръцкия дълг

Както Одисей е бил на път за дома си от Троянската война, той дойде в тесен канал, че приложените две смъртоносни чудовища: Сцила и Харибда. На едната страна - Сцила - шест глави демон, който погълна всички моряци, че дойде твърде близо. От друга страна - Харибда - Kraken че да поглъщат огромни количества вода, за да създаде огромни водовъртежи, че преобърнала всеки кораб в района. Макар че тези водовъртежи би да дойде само три пъти на ден, моряк не е имал начин да се предскаже, когато човек е на път да започне. Избягване на Харибда означава преминаване през поразително зона Сцила, както и обратното.

Одисей трябваше да направи трудно решение. Въпреки че той първоначално замисляни диаграми курс надолу по средата на канала, в крайна сметка той реши, че е по-добре да премине в обсега на Сцила. С Сцила той само ще загубят шест моряци, един на всеки от шестте си ужасно глави, вместо да рискуват загуба на целия си кораб във водовъртежа.

Днес Европейският съюз е изправен пред подобна ситуация, тъй като се предвижда гръцката дългова криза. Сцила е прероден като структуриран или "подреден" по подразбиране програма. Структурирани по подразбиране би довело до големи загуби за гръцкия дълг притежателите, но предлага повече предсказуемост. Харибда е под формата на продължаващото кредитни инжекции. Докато спасяване на пари може да позволи на Гърция да избяга от водовъртежа на несъстоятелност, мнозина чувстват, че има голяма вероятност страната така или иначе ще изпаднат в неплатежоспособност. А по подразбиране в тази ситуация може да доведе до паникьосани план за банките и може потенциално мивка целия Европейски съюз, тъй като кризата се разпространи в Италия и дори Испания.

Protesters in Greece

Протестиращите в Гърция

Кое е по-малката от две злини?

Подобно на историята на пътуване до дома на Одисей в Итака, историята на гръцката дългова криза е продължителна. Гърция поискано най-напред 45 млрд. евро финансова помощ от ЕС / МВФ през април 2010 г. , на фона на страховете, че е превозвал товар прекомерен дълг. През май 2010 г. на ЕС / МВФ се съгласи на по-голям , € 110 млрд. евро заем пакет, които да бъдат разпределени за период от три години. Разбира се, като условие да получи този заем, Гърция трябва да предприеме строги фискална корекция (известен още като строги мерки) . Тези строги мерки, които включват заплащане съкращения в публичния сектор, намаляване на пенсия и увеличаване на данъците , доведе до масови протести от страна на гръцкото население . Въпреки тези строги мерки, обаче, Гърция не успя да приведе своята дълг под контрол. В действителност, 2010 оценки показват, че дълг на Гърция се е увеличил до € 328 млрд. , което възлиза на 160% от нейния БВП .

През юни 2011 г., "Стандард енд Пуърс" понижи Гърция кредитен рейтинг CCC , което предполага, че на пазара смятат, че спасяването е провал. Тъй като ситуацията продължава да къкри, много анализатори започнаха да твърдят, че неконтролирана пълна по подразбиране е задаващата Макар че е трудно да се предскаже какво ще стане в случай на пълна гръцки подразбиране, вероятно ще се окаже катастрофално за Еврозоната. Банките в страни със слаби финанси ще се изправи пред серия от вложители, излагайки Италия, и вероятно дори Испания, на кризата . Италиански и испански икономики са далеч по-големи от тези на Гърция, и Европейския съюз ще се мъчат да ги спасяват, ако това се наложи.

По този начин световните лидери се движат в посока спасяване предложения, които включват структурирана частично неизпълнение за Гърция. Ако тези предложения са минали, държава просто ще бъде позволено да се изплати по-малко, отколкото всъщност назаем. Институциите, които отпусна пари за Гърция ще трябва да отпишат част от парите, които се дължат.

Подобно на Одисей, Европейския съюз изглежда да избират да направят контролирана жертва, за да се избегне потенциална катастрофа. Докато структурирани по подразбиране включва гарантиран загуби, тези загуби са по-лесно да съдържа. Да се ​​надяваме, че европейските банки са в състояние да излезе сравнително непокътнати, тъй като те преминават през много глави атака Сцила.

Публикувано в Теса Мендес , TVFA Мнения Коментари (1)

Европейската интеграция - обзор на Европейския съюз

Европейската интеграция - обзор на Европейския съюз

Flags of the European Union

Знамената на Европейския съюз

Този блог пост е на първо място в серия от три, където ще бъда проучване на предстоящите промени на европейската система правата на човека. В този пост, аз възнамерявам да се направи преглед на Европейския съюз . Вторият блог пост ще се фокусира върху Европейската конвенция за правата на човека. И двете тези пунктове ще положи основите за трети блог пост, където ще бъде обсъдено присъединяването на ЕС към Европейската конвенция за правата на човека.

След Втората световна война, народите на Европа, като видяха, регионалното сътрудничество като ключ за да се избягват по-нататъшни войни. От пепелта на войната двете международни организации; на Съвета на Европа и Европейската общност за въглища и стомана. Бившият съществува и до днес, и е майка организация на Европейския съд по правата на човека. Последният беше първият блок на сграда на Европейския съюз.

Оформлението на Съюза

Европейският съюз е най-важният елемент от нея, международна организация. Въпреки това, в контраст с традиционните международни организации, които като цяло са форма на институционализирана междуправителствено сътрудничество, Европейският съюз има много по-голяма автономия 1 на ЕС също е предоставила значителни правомощия от държавите-членки .

Тези правомощия са основно упражнява чрез съюзи "четири основни органа. Комисията е изпълнителният орган на Съюза. Тя се състои от 27-те комисари - по един от всяка държава-членка - седнал в качеството им на частни. На Комисията основните задачи предлага ново законодателство, прилагането на действащото законодателство, както и представител на ЕС отвън.

Един от начините за упражняване на правото на ЕС е чрез Съда на Европейските общности (СЕО). Като върховен съд на ЕС, преди всичко се справя с два вида случаи: На първо място , т. нар. изпълнителни действия, 2, които са заведени от Комисията срещу държава-членка, че смята да не се изпълнява задълженията си съгласно законодателството на ЕС. На второ място, в зависимост от случая, националният съд може или да имат право или да бъде задължен да поиска от Съда на Европейските общности за становище на съответния закон на ЕС. Съдът дава преюдициално запитване, който ще бъде задължителен при на националния съд . 3

Третото тяло струва да споменем е на Съвета. Тя се състои от представители от държавите-членки, и има последната дума относно законодателството на ЕС и международните споразумения между Съюза и държавите-членки. Той също така одобрява бюджета и да координира икономическите, външна и отбранителна политика. Гласовете в Съвета се претеглят в съответствие с размера на страни, и обвързващо законодателство може да се премина без непременно да се изисква единодушие. Въпреки че Съветът напомня основните органи в други международни организации, тя се различава от възможността да премине обвързващо законодателство на държавите-членки, без единодушното съгласие.

Най-накрая имаме парламент. Тя се състои от няколко стотин членове, избрани пряко от гражданите на държавите-членки. Предполага се, че демокрация на Съюза. Въпреки това, малко хора се грижат за, или дори да участват в изборите за Европейски парламент. В допълнение, има не партии в традиционния смисъл на думата, но по-скоро коалиции на подобни национални партии. Ако някой добавя, че парламентите са ограничени правомощия към сместа, човек лесно може да видите, че демократичните липсва алиби на Съюза в отчетността и ефективността. Въпреки това, тъй като Договорът от Лисабон влезе в сила през 2009 г., парламентите правомощия, когато се приема законодателство се е увеличил до известна степен. , Докато законодателната власт в края на краищата се основава със Съвета, процедурата, днес има по-голяма степен на сътрудничество, вградени в него.

Законодателството, ужилвания

Тя не е само разположението на органите, които дават на ЕС си "наднационален характер. Голяма дължи на Съда на Европейските общности, който е последвал линия на съдебната практика постепенно разширяване на правомощията на Съюза от името на държавите-членки, законодателството на ЕС се превърна в мощен инструмент. От 1960 г. на Съда на Европейските общности е приел, че законодателството на ЕС има както пряк ефект, и се наслаждавайте на върховенство над националното законодателство . 4

Тази съдебна практика на свой ред е приета от почти всички национални съдилища. По този начин, мерките за прилагане от отделните държави-членки не са непременно необходими за гражданите, за да могат да разчитат на правото на ЕС пред националните съдилища. Тъй като законодателството на ЕС може да се използва и за отмяна на националното законодателство има ужилване на това, че е без прецедент от други международни организации.

ЕС и човешките права

Благодарение на широкия обхват на съвременното законодателство на ЕС, някои от законодателните актове пораждат въпроси на правата на човека. Започвайки като икономически съюз, права на човека не е наистина имат място в законодателството на ЕС в първите години. Чрез съдебната практика на Съда на Европейските общности обаче, концепцията на ЕС относно човешките права, развити през първите няколко десетилетия след обединението е създадена . 5

Когато създавате и тълкуването на концепция на ЕС за правата на човека на Съда на Европейските общности е бил вдъхновен от двете националните конституционни традиции и международни конвенции. Особено Европейската конвенция за правата на човека се проведе във високи отношение. В началото на новото хилядолетие на ЕС също обяви Хартата на основните права, които в крайна сметка да станат правно обвързващи чрез Договора от Лисабон през 2009 г..

Но, както ще видим в предстоящия ми статии, концепцията на ЕС за правата на човека има своите граници. Преди да можем да разследват подробно тези ограничения в кратък преглед на Европейската конвенция за правата на човека, и неговата система на изпълнение е необходимо. Това ще бъде предмет на следващата статия.

-

Стиан Øby Йохансен от Норвегия, и работи като научен асистент в Центъра за европейско право в Университета на Осло. Той е в момента пише своята магистърска дисертация на предстоящото присъединяване на Европейския съюз към Европейската конвенция за правата на човека .

  1. Тревор Хартли, Основи на правото на Европейския съюз (7-ми EDN, ОУП 2010) 11
  2. ДФЕС изкуство. 258
  3. Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) изкуство. 267
  4. Дело C-26/62 Van Gend EN Loos (1963), дело C-6/64 Costa срещу ENEL (1964)
  5. Виж, между другото: по дело 29/69 срещу Stauder град Улм (1969); Дело 4 / 73 Nold срещу Комисията (1974)

Публикувано в Стиан Øby Йохансен , TVFA Мнения Коментари (0)


Посетете DJILP Newsroom

@ View_From_Above

Мнения по Дата

Октомври 2011 г.
M T W T F S S
«Септември
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Университетът в Денвър Sturm колеж на Закона