Europarat

Der vorhergehende Artikel in dieser Serie über die Europäische Union konzentriert. Allerdings ist die EU nicht die einzige internationale Organisation in Europa die Förderung einer breiten europäischen Integration. Der Europarat (CoE) ist eine weitere einflussreiche Organisation in Europa. Es wurde 1949 gegründet, der damit macht es älter als die EU.

In ähnlicher Weise wie die EU, hat es eine breite Zweck. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die alliierten Mächte eine breite politische, wirtschaftliche und soziale Integration notwendig, um einen anderen grausamen zwischenstaatlichen Krieg in Europa zu verhindern betrachtet. Daher ist gemäß Artikel 1 (a) der Satzung, ^ein Ziel des CoE ist ", eine engere Verbindung zwischen seinen Mitgliedern zum Zweck der Sicherung und Verwirklichung der Ideale und Grundsätze, die ihr gemeinsames Erbe sind, und ihren wirtschaftlichen erreichen und sozialen Fortschritt. "

Vertrags-Driven Integration

Trotz seiner breiten Ziel, die Kräfte des Europarats sind begrenzt. Während die EU als Organisation der supranationalen Charakter gekennzeichnet ist, ist der Europarat, im Gegensatz dazu eine ziemlich traditionelle internationale Organisation. Die Mitgliedschaft im Europarat nicht zu einer Übertragung der Souveränität. Folglich kann der Europarat und seine Organe nicht binden ihre Mitgliedsstaaten ohne Zustimmung.

Dennoch hat der Europarat noch eine zentrale Rolle in der rechtlichen Integration Europas gespielt. Dies ist vor allem auf die Tatsache, dass es den Abschluss von mehr als 200 Verträge zwischen den Mitgliedsstaaten erleichtert. Viele von ihnen haben sehr erfolgreich. Aufgrund der Zweck dieser Serie von Artikeln werde ich nur diskutieren, was ist wohl das berühmteste dieser Verträge, die Europäische Konvention der Menschenrechte.

Schutz der Menschenrechte innerhalb und außerhalb Europas

Die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) ² wurde in Rom am ^4. November 1950 unterzeichnet. Heute, 61 Jahre und vierzehn Änderungen später, ist es allgemein als das weltweit fortschrittlichste internationale System zum Schutz der Menschenrechte werden.

". System" Die Betonung liegt hier auf dem Wort an sich ist eine Menschenrechts-Vertrag nur ein Dokument - Klartext. Der EGMR auf der anderen Seite hat ein gut funktionierendes ^drei Gerichte, wo Einzelpersonen Beschwerde gegen ihre Mitgliedsstaaten können Datei nach Ausschöpfung aller innerstaatlichen Rechtsbehelfe. Und wenn er herrscht, der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist befugt, eine gerechte, diese Person leisten. Auch wenn die Ausführung dieser Urteile ist vorbehaltlich der Zustimmung des Staates Verletzung der Konvention, sie sind in der Regel eingehalten.

Das Gericht hat einen Gerichtsstand für alle Kern bürgerlichen und politischen Rechte. Der räumliche Geltungsbereich der Rechtsprechung ist auch im Großen und Ganzen EMRK Kunst definiert. 1: "Die Hohen Vertragsparteien auf allen ihrer Hoheitsgewalt unterstehenden Sicherung der Rechte und Freiheiten in Abschnitt I dieses Übereinkommens." (Hervorhebung hinzugefügt). Diese Bestimmung wird von der EGMR, dass nicht nur auf Handlungen im Hoheitsgebiet eines Staates interpretiert, sondern auch im Ausland begangene Taten, wenn eine Hohe Vertragspartei Übungen ganz oder teilweise der öffentlichen Gewalten gibt. Ein Beispiel hierfür kann in der berühmten Al-Skeini und Al-Jedda Fällen durch die EMRK entschieden, in diesem Sommer, wo das Vereinigte Königreich für ihre Handlungen, ihre Streitkräfte während der Besetzung des Irak begangen verurteilt wurde gefunden werden.

Die EMRK als lebendiges Instrument

Der Gerichtshof hat nicht seine expansive Lesung der EMRK auf den Artikel über die räumliche Geltungsbereich der Rechtsprechung beschränkt. Der EGMR hat die Entwicklung der eher vagen Bestimmungen des Übereinkommens aktiv, auf der ganzen Linie. Es legt großen Wert auf die Tatsache, dass die EMRK ein "lebendiges Instrument, das im Lichte der heutigen Verhältnisse und der Ideen vorherrschenden demokratischen Staaten heute auszulegen" ist.

Somit ist ihre Methode der Auslegung erfolgt häufig in Form von sogenannten induktiv-deduktives Denken. Bei der Verwendung dieses zweistufigen Prozess, der EGMR untersucht zunächst die nationalen Rechtsvorschriften der Hohen Vertragsparteien, um einen gemeinsamen europäischen Standard zu induzieren. Dieser gemeinsame Standard wird dann als eine interpretierende Werkzeug eingesetzt, um den genauen Umfang der relevanten EGMR Recht zu bestimmen.

Durch die Verwendung solcher Ansatz ist der Gerichtshof auch in der Lage, seine Rechtsprechung im Laufe der Zeit entwickeln, in Einklang mit den sich ändernden nationalen Gesetzen. Darüber hinaus ermöglicht es das Gericht, um Eisen aus Unterschieden in den Schutz der Menschenrechte. Wie das Vereinigte Königreich - - Wenn Sie das einzige Land in Europa mit ein generelles Verbot der Gefangenen Stimmrechte sind die Chancen, dass der EGMR wird es niederzustrecken als Verstoß gegen das Recht zu wählen. ⁴

Aufgrund seiner "lebendes Instrument" Doktrin des Gerichts ist oft dafür, ein gerichtlicher Aktivist kritisiert. Diese Kritik ist, zumindest zu einem gewissen Grad verständlich im Lichte der Rechtsprechung des evolutive Interpretation. Dennoch ist die Verwendung des gängigen Praktiken des Hohen Vertragsstaaten eine entsprechende Mittelwert der Auslegung unter WVK Kunst. 31 (3). Entweder kann man es als eine Anwendung der "spätere Praxis"-Regel in zu sehen (c), oder vielleicht überzeugender, als "alle relevanten Regeln des Völkerrechts in der Beziehung zwischen den Parteien" unter (c) aufgrund der Tatsache, dass allgemeine Grundsätze der (nationalen) Recht als Quelle des Völkerrechts anzusehen sind.

Reform und der Beitritt der EU

Das Bild malte vor, der EGMR als die treibende Kraft hinter der Entwicklung des Übereinkommens ist nur teilweise richtig. In den letzten 60 Jahren 14 weitere wurden erlassen. Diese beiden Änderungen der EMRK selbst, oder ergänzt mit zusätzlichen Rechten. Große institutionelle Veränderungen vorgenommen wurden. Die EMRK, zum Beispiel nur behandelt eine sehr begrenzte Anzahl von Anwendungen, bevor es in den 1990er Jahren reformiert wurde.

Die jüngste Reform passiert mit Protokoll 14, nachdem sie von Russland für mehrere Jahre gesperrt, in Kraft Juli 2010 eingetragen. Neben der Verbesserung der Effizienz des EGMR dieses Protokoll auch für den Beitritt der Europäischen Union zur Konvention.

Der Beitritt der Union wird das Thema für die nächste und letzte Artikel aus dieser Serie werden. Nachdem er Ihnen eine (oberflächliche) Überblick über die wichtigsten Institutionen und Instrumente auf dem Spielfeld werden wir auf den Beitritt mehr schauen im Detail. Ist die Union als internationale Organisation selbst zuständig beitreten? Und was sind die Konsequenzen? Dies sind die Art von Fragen, die wir uns in diesem Artikel gestellt werden.