This page has been translated from English

Tag Archive | "The Hague Academy of International Law"

Chinesische Perspektiven Teil 1: Einleitung

Chinesische Perspektiven Teil 1: Einleitung

Judge Xue Hanqin

Judge Xue Hanqin

Im Jahr 1984, die Volksrepublik herausragenden Gelehrten Chinas des Völkerrechts, Wang Tieya gelehrt, einen speziellen Kurs an der Hague Academy of International Law genannt "International Law in China:. Historical and Contemporary Perspectives" As und einen Schlüssel Berater der VR China auf solche Fragen diskutiert, Professor Wang Völkerrecht im alten China, die politischen Entwicklungen im Zusammenhang mit der chinesischen Konzeption des Völkerrechts und der Grundsätze des internationalen Rechts im modernen China. Laut Professor Wang, waren die drei belebende Faktoren der chinesischen völkerrechtlicher Sicht die "fünf Prinzipien der friedlichen Koexistenz 1 ", das Konzept der Souveränität, und die Herrschaft des pacta sunt servanda 2 . Durch Vermessung Chinas Vergangenheit und Gegenwart, bot Professor Wang ist natürlich eine frühe Blick darauf, wie China werde mit der Welt in der Zukunft zu interagieren.

Im Jahr 2011 Ihre Exzellenz Richter Xue Hanqin abgeholt, wo Professor Wang aufgehört 27 Jahre zuvor in ihrer Spezial Kurs an der Haager Akademie für Völkerrecht mit dem Titel "Zeitgenössische chinesische Perspectives on International Law". Judge Xue wurde Mitglied des Internationalen Gerichtshofs Justiz am 29. Juni 2010. Sie erhielt ihren juristischen Ausbildung an der Peking-Universität (Diplom in internationalem Recht) und der Columbia University (LL.M und JSD) und diente als Chinas Botschafter in den Niederlanden sowie Chinas erste Botschafter Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), bevor sie gewählt als Mitglied des IGH.

Im Laufe der Woche von ihrem Spezialkurs, hat Richter Xue mehr als nur liefern eine umfassende Darstellung. Sie war bereit, in den Fluren der Akademie zu bleiben, manchmal eine Stunde, nachdem ihre Vorträge, um Fragen der Schüler beantworten und auf ihre Anliegen. Judge Xue geehrt uns mit ihrer Anwesenheit und glänzte viel Licht auf die chinesische Perspektive. Während Richter Xue nicht für die chinesische Regierung zu sprechen, ihren Dienst als Botschafter und einem Vertreter des Internationalen Gerichtshofs legt nahe, dass ihre Ansichten genau verfolgen den offiziellen Standpunkt der VR China. Im Laufe der nächsten Wochen hoffe ich, mein Verständnis und Eindrücke von der zeitgenössischen chinesischen Perspektive auf das Völkerrecht, wie von Richter Xue ausgedrückt teilen.

Diese sechsteilige Serie wird wie folgt vorgehen: Teil 2 wird ein kurzer Überblick über die chinesische Geschichte zu geben, wie es das internationale Recht bezieht, Teil 3 konzentrieren, Teil 3 wird auf dem chinesischen Begriff der Souveränität und wie der Geschichte Chinas hat farbige diese Vorstellung Fokus auf die nachhaltige Entwicklung, Umwelt und Klimawandel, Teil 4 diskutieren Chinas Konzeption der Menschenrechte, die sich auf Verfassungs-, Rechts-, Verwaltungs-und rechtswissenschaftliche Entwicklungen und Teil 5 wird durch das Angebot einige Kommentare zu und Kritik an der chinesischen Modell schließen und staatlichen chinesischen Praxis.

China hat sich zu einem zentralen Akteur auf der internationalen Bühne, und seine Bedeutung wird nur vertiefen und erweitern in der Zukunft. Als solches ist es unerlässlich, für die Interessenten in das Völkerrecht und Außenpolitik, um eine Aufwertung der chinesischen Weltsicht zu gewinnen. Hoffentlich wird dieser sechsteiligen Serie zeichnen ein genaues und informativen Porträts zeitgenössischer chinesischer Perspektive auf das Völkerrecht.

  1. Angekündigt in der Präambel des Abkommens zwischen der VR China und der Republik Indien über die Handels-und Verkehrs zwischen der Region Tibet von China und Indien der 29. April 1954, sind die Fünf Prinzipien der Friedlichen Koexistenz: 1) gegenseitigem Respekt für die anderen die territoriale Integrität und Souveränität; 2) gegenseitige Nicht-Angriffs-, 3) die gegenseitige Nichteinmischung miteinander die inneren Angelegenheiten; 4) Gleichheit und des gegenseitigen Nutzens, und;. 5) friedliche Koexistenz
  2. Dieser Satz, wörtlich übersetzt als "Vereinbarungen müssen eingehalten werden", erinnert sich die Vorstellung, dass alle Verträge unterzeichnet sind, ratifiziert werden, und in gutem Glauben.

Posted in Jon Bellish , TVFA Beiträge Kommentare (1)


@ View_From_Above

Besuchen Sie die DJILP Newsroom

Beiträge nach Datum

August 2011
M T W T F S S
«Juli
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Die University of Denver Sturm College of Law