Συμβούλιο της Ευρώπης

Το προηγούμενο άρθρο της σειράς αυτής επικεντρώθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, η ΕΕ δεν είναι ο μόνος διεθνής οργανισμός στην Ευρώπη, την προώθηση μιας ευρείας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Το Συμβούλιο της Ευρώπης (ΣτΕ) είναι μια άλλη οργάνωση με επιρροή στην Ευρώπη. Ιδρύθηκε το 1949, η οποία έτσι καθιστά τα μεγαλύτερα από ό, τι στην ΕΕ.

Με παρόμοιο τρόπο, όπως η ΕΕ, έχει μια ευρεία σκοπό. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι εξουσίες συμμαχικές θεωρείται μια ευρεία πολιτική, οικονομική και κοινωνική ένταξη αναγκαία για να αποφευχθεί μια άλλη φρικτή διακρατικό πόλεμο στην Ευρώπη. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 1 (α) του καταστατικού της, ^{ένας} ο στόχος του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι «να επιτύχει μεγαλύτερη ενότητα μεταξύ των μελών του με σκοπό τη διαφύλαξη και την προώθηση των ιδανικών και των αρχών που αποτελούν την κοινή κληρονομιά τους και τη διευκόλυνση της οικονομικής και την κοινωνική πρόοδο. "

Συνθήκης με γνώμονα την ένταξη

Παρά την ευρεία στόχο του, τις αρμοδιότητες του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι περιορισμένες. Ενώ η ΕΕ χαρακτηρίζεται ως οργανισμός του υπερεθνικού χαρακτήρα, το Συμβούλιο της Ευρώπης είναι, αντίθετα, ένα αρκετά παραδοσιακό διεθνή οργανισμό. Η ιδιότητα του Μέλους του Συμβουλίου της Ευρώπης δεν συνεπάγεται καμία μεταβίβαση κυριαρχικών δικαιωμάτων. Κατά συνέπεια, το Συμβούλιο της Ευρώπης και τα όργανά του δεν μπορούν να δεσμεύουν τα κράτη μέλη της, χωρίς τη συγκατάθεση του.

Παρ 'όλα αυτά, το ΣτΕ έχει παίξει ακόμα έναν κεντρικό ρόλο στην νομική ενοποίηση της Ευρώπης. Αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι έχει διευκολύνει τη σύναψη της περισσότερες από 200 συμβάσεις μεταξύ των κρατών μελών της. Πολλές από αυτές έχουν σημειώσει εξαιρετική επιτυχία. Λόγω τους σκοπούς της παρούσας σειράς άρθρων μου θα συζητήσουμε τι είναι αναμφισβήτητα η πιο διάσημη από αυτές τις συνθήκες, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε ολόκληρη την Ευρώπη και πέραν αυτής

Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) ² υπεγράφη στη Ρώμη ^{στις} 4 Νοεμβρίου του 1950. Σήμερα, εξήντα ενός χρόνων και δεκατέσσερις τροπολογίες αργότερα, θεωρείται γενικά ότι είναι η κόσμους πιο προηγμένο διεθνές σύστημα προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

". Συστήματος" Η έμφαση εδώ είναι στη λέξη από μόνη της συνθήκη για τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι απλά ένα έγγραφο - απλό κείμενο. Το ΕΔΑΔ από την άλλη πλευρά έχει μια καλή λειτουργία ³ δικαστικό σύστημα, όπου τα άτομα μπορούν να υποβάλλουν καταγγελίες κατά των κρατών μελών τους μετά την εξάντληση των εσωτερικών ενδίκων μέσων. Και, αν επικρατήσει, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έχει την εξουσία να παρέχει δίκαιη ικανοποίηση στο πρόσωπο αυτό. Ακόμη και αν η εκτέλεση των αποφάσεων αυτών εξαρτάται από τη συγκατάθεση του κράτους παραβίαση της Σύμβασης, είναι γενικά τηρούνται.

Το Δικαστήριο έχει δικαιοδοσία καλύπτει όλα τα βασικά ατομικά και πολιτικά δικαιώματα. Το εδαφικό πεδίο εφαρμογής της αρμοδιότητας είναι, επίσης, σε γενικές γραμμές ορίζεται στο άρθρο ΕΣΔΑ. 1: «Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη θα εξασφαλίσει σε όλους εντός της δικαιοδοσίας τους τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που ορίζονται στο τμήμα Ι της παρούσας σύμβασης." (Η υπογράμμιση δική μας). Η διάταξη αυτή έχει ερμηνευθεί από το ΕΔΔΑ να μην καλύπτει μόνο πράξεις εντός της επικράτειας ενός κράτους, αλλά και πράξεις που διαπράττονται στο εξωτερικό, εφόσον είναι υψηλό συμβαλλόμενο μέρος ασκεί όλες ή μερικές από τις δημόσιες αρχές εκεί. Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να βρεθεί στο διάσημο Al-Skeini και Al-Jedda περιπτώσεις, αποφασίζεται από την ΕΣΔΑ αυτό το καλοκαίρι, όπου το Ηνωμένο Βασίλειο είχε καταδικαστεί για πράξεις που διαπράττονται από τις ένοπλες δυνάμεις τους κατά τη διάρκεια της κατοχής του Ιράκ.

Το ΕΔΑΔ ως μέσο διαβίωσης

Το Δικαστήριο δεν έχει περιοριστεί επεκτατική ανάγνωση της ΕΣΔΑ για το άρθρο σχετικά με την εδαφική έκταση της δικαιοδοσίας. Το ΕΔΑΔ έχει αναπτύξει τα μάλλον ασαφή διατάξεις της Σύμβασης ενεργά, σε όλους τους τομείς. Δίνει μεγάλη έμφαση στο γεγονός ότι το ΕΔΑΔ είναι ένα "ζωντανό εργαλείο το οποίο πρέπει να ερμηνεύεται υπό το φως των σημερινών συνθηκών και από τις ιδέες που επικρατούν σε δημοκρατικές χώρες σήμερα».

Έτσι, η μέθοδος της ερμηνείας συχνά παίρνει τη μορφή των λεγόμενων επαγωγικός-παραγωγικός συλλογισμός. Όταν χρησιμοποιείτε αυτή τη διαδικασία δύο σταδίων, το ΕΔΔΑ εξετάζει πρώτα την εθνική νομοθεσία της Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη, προκειμένου να επιτευχθεί ένα κοινό ευρωπαϊκό πρότυπο. Η κοινή αυτή μέθοδος στη συνέχεια χρησιμοποιείται ως ερμηνευτικό εργαλείο, προκειμένου να καθοριστεί η ακριβής έκταση του σχετικού δικαιώματος ΕΣΔΑ.

Χρησιμοποιώντας μια τέτοια προσέγγιση του Δικαστηρίου είναι επίσης σε θέση να αναπτύξει τη νομολογία του την πάροδο του χρόνου, σύμφωνα με την αλλαγή των εθνικών νομοθεσιών. Επιπλέον, δίνει τη δυνατότητα στο Δικαστήριο να εξομαλύνουν τις διαφορές στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Εάν είστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη θα έχουν την πλήρη απαγόρευση των ψηφοφοριών κρατούμενο - όπως το Ηνωμένο Βασίλειο - οι πιθανότητες είναι ότι το ΕΔΑΔ θα το ρίξει κάτω, ως παραβίαση του δικαιώματος ψήφου. ⁴

Λόγω της "ζωντανό εργαλείο" του δόγματος του Δικαστηρίου επικρίνεται συχνά για την ύπαρξη ενός δικαστικού ακτιβιστής. Αυτή η κριτική είναι, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό, κατανοητό υπό το φως των εξελικτική ερμηνεία του Δικαστηρίου. Παρ 'όλα αυτά, η χρήση των κοινών πρακτικών της Ανωτάτης συμβαλλομένων κρατών αποτελεί ένα σημαντικό μέσο της ερμηνείας από το άρθρο VCLT. 31 (3). Είτε, μπορεί κανείς να το δει ως μια εφαρμογή της «μεταγενέστερη πρακτική" κανόνα του (γ), ή, ίσως πιο πειστικά, ως «κάθε σχετικούς κανόνες του διεθνούς δικαίου στη σχέση μεταξύ των μερών" υπό (γ), λόγω της γεγονός ότι οι γενικές αρχές του (εθνική) νομοθεσία πρέπει να θεωρείται ως πηγή του διεθνούς δικαίου.

Μεταρρύθμιση και την προσχώρηση της ΕΕ

Η εικόνα παραπάνω, από το ΕΔΑΔ ως η κινητήρια δύναμη πίσω από την ανάπτυξη της σύμβασης είναι μόνο εν μέρει σωστή. Στα τελευταία 60 χρόνια 14 επιπλέον έχουν θεσπιστεί. Αυτά τα τροποποιήσει είτε το ίδιο το ΕΔΑΔ, ή να συμπληρώσει το με πρόσθετα δικαιώματα. Μεγάλες θεσμικές αλλαγές που έχουν γίνει. Το ΕΔΑΔ, για παράδειγμα, χειρίζεται μόνο ένας πολύ περιορισμένος αριθμός των αιτήσεων πριν από τη μεταρρύθμιση στη δεκαετία του 1990.

Η πιο πρόσφατη μεταρρύθμιση που συνέβη με το πρωτόκολλο 14 το οποίο, αφού εμποδίζεται από τη Ρωσία για πολλά χρόνια, τέθηκε σε ισχύ Ιουλίου 2010. Εκτός από τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αυτό το πρωτόκολλο προβλέπει επίσης την προσχώρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη σύμβαση.

Η προσχώρηση της Ένωσης θα είναι το θέμα για την επόμενη, και τελευταία, το άρθρο σε αυτήν την σειρά. Μετά δίνοντας σας την (επιφανειακή) επισκόπηση πάνω από τα σημαντικότερα θεσμικά όργανα και τα μέσα στον αγωνιστικό χώρο θα δούμε την προσχώρηση πιο λεπτομερώς. Είναι η Ένωση, ως διεθνής οργανισμός, ακόμα και αρμόδια να προσχωρήσει; Και ποιες είναι οι συνέπειες; Αυτοί είναι το είδος των ερωτήσεων που θα υποβάλει στο εν λόγω άρθρο.