This page has been translated from English

Categorizado | Stian Oby Johansen , los TVFA Mensajes

Integración europea - una visión general de la Unión Europea

Flags of the European Union

Banderas de la Unión Europea

Esta entrada del blog es el primero de una serie de tres donde se explora los cambios que se avecinan del sistema europeo de Derechos Humanos. En este post pretendo dar una visión general de la Unión Europea. La segunda entrada del blog se centrará en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Estos dos mensajes se sentarán las bases para la tercera entrada del blog, donde se la adhesión de la UE al Convenio Europeo de Derechos Humanos examinó.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las naciones de Europa consideraban que la cooperación regional como clave para evitar nuevas guerras. De las cenizas de la guerra dos organizaciones internacionales se crearon, el Consejo de Europa y la Comunidad Europea del Carbón y del Acero. La primera existe hasta nuestros días, y es la organización matriz de la Corte Europea de Derechos Humanos. Este último fue el primer bloque de construcción de la Unión Europea.

La disposición de la Unión

La Unión Europea es, en su corazón, una organización internacional. Sin embargo, en contraste con los tradicionales organismos internacionales, que generalmente son una forma de institucionalización de la cooperación intergubernamental, la Unión Europea tiene una autonomía mucho mayor. 1 La Unión Europea también se ha conferido poderes considerables de los Estados miembros.

Estas facultades se ejerce principalmente a través de las Uniones de los cuatro órganos principales. La Comisión es el órgano ejecutivo de los sindicatos. Se compone de 27 miembros-uno por cada Estado miembro - que se sientan en su capacidad privada. Las tareas de las comisiones principales se sugiere una nueva legislación, la aplicación de la legislación vigente, y en representación de la UE externamente.

Una forma de hacer cumplir la legislación comunitaria es a través del Tribunal de Justicia Europeo (TJE). A medida que la Corte Suprema de Justicia de la UE, principalmente se encarga de dos tipos de casos: En primer lugar, las acciones de cumplimiento, los llamados 2 que se señale por la Comisión contra un Estado miembro que considere que no es el cumplimiento de sus obligaciones en virtud de la legislación comunitaria. En segundo lugar, según el caso, ya sea órgano jurisdiccional nacional puede tener un derecho o la obligación, para pedir al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la legislación pertinente de la UE. A continuación la Corte un fallo preliminar que será vinculante para el órgano jurisdiccional remitente. 3

El tercer cuerpo digno de mención es el Consejo. Se compone de representantes de los Estados miembros, y tiene la última palabra sobre la legislación de la UE y los acuerdos internacionales entre la Unión y los Estados no miembros. También aprueba el presupuesto y coordinar las políticas económicas, exterior y de defensa. Votos en el Consejo se pesan de acuerdo con el tamaño de los países, y la legislación vinculante puede pasar sin que necesariamente se requiera la unanimidad. A pesar de que el consejo se asemeja a los principales órganos de otras organizaciones internacionales, se diferencia por ser capaz de aprobar una legislación vinculante para los Estados miembros sin el consentimiento unánime.

Por último tenemos el Parlamento. Se compone de varios cientos de miembros elegidos directamente por los ciudadanos de los Estados miembros. Se supone que la democracia proporciona a la Unión. Sin embargo, pocas personas se preocupan, o incluso participar en las elecciones al Parlamento Europeo. Además, no hay partidos en el sentido tradicional, sino más bien coaliciones de partidos nacionales similares. Si se añade que los parlamentos se limitan los poderes a la mezcla, se puede ver fácilmente que la coartada democrática de la Unión carece de responsabilidad y eficacia. Sin embargo, desde el Tratado de Lisboa entró en vigor en 2009, los parlamentos de los poderes, cuando la aprobación de leyes ha aumentado un poco. Mientras que el poder legislativo, al final recae en el Consejo, el procedimiento de hoy en día tiene un mayor grado de cooperación construido en él.

La legislación que las picaduras de

No es sólo la disposición de los órganos que dan a la UE su "carácter supranacional. Gran parte debido a la TJCE, que ha seguido una línea de jurisprudencia progresiva ampliación de las competencias de la Unión en nombre de los Estados miembros, legislación de la UE se ha convertido en una herramienta poderosa. Desde la década de 1960 el Tribunal de Justicia ha sostenido que la legislación comunitaria tiene tanto un efecto directo en el, y tienen un rango superior, la legislación nacional. 4

Esta jurisprudencia a su vez ha sido aceptado por casi todos los tribunales nacionales. Por lo tanto, las medidas de aplicación por los Estados miembros individuales no son necesariamente necesario para que los ciudadanos puedan confiar en Derecho de la UE ante los tribunales nacionales. Dado que la legislación también puede ser utilizado para anular la legislación nacional tiene un aguijón que lo que es inigualable por otras organizaciones internacionales.

La Unión Europea y los derechos humanos

Debido al amplio alcance de la actual legislación de la UE, algunos de los actos legislativos dar lugar a problemas de derechos humanos. Comenzó como una unión económica, los derechos humanos en realidad no tienen un lugar en la legislación de la UE en los primeros años. A través de la jurisprudencia del TJCE, sin embargo, un concepto europeo de los derechos humanos se desarrollaron en el primer par de décadas después de la unión fue fundada. 5

Al crear e interpretar el concepto de la UE de los derechos humanos, el TJCE se inspira en las tradiciones constitucionales nacionales y los convenios internacionales. En especial el Convenio Europeo de Derechos Humanos se llevó a cabo en alta estima. A la vuelta del milenio, la UE también proclamó su propia Carta de Derechos Fundamentales, que finalmente se convirtió en jurídicamente vinculante a través del Tratado de Lisboa en 2009.

Pero, como veremos más adelante en mis próximos artículos, el concepto de los Derechos Humanos tiene sus límites. Antes de que podamos investigar estas limitaciones en detalle un breve examen de la Convención Europea de Derechos Humanos, y su sistema de aplicación, es necesario. Ese será el tema del artículo siguiente.

-

Stian Oby Johansen es de Noruega, y trabaja como asistente de investigación en el Centro de Derecho Europeo en la Universidad de Oslo. Actualmente está escribiendo su tesis de maestría sobre la próxima adhesión de la Unión Europea al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

  1. Trevor Hartley, Los fundamentos de Derecho de la Unión Europea (7 º edición, Oxford University Press 2010) 11
  2. TFUE arte. 258
  3. Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) art. 267
  4. Caso C-26/62 Van Gend en Loos (1963), y el asunto C-6/64 Costa v ENEL (1964)
  5. Ver, entre otros: Caso 29/69 Stauder contra la ciudad de Ulm (1969), asunto 4/73, Nold contra Comisión (1974)

Publicar en Twitter

One Response to "la integración europea - un panorama general de la Unión Europea"

    Trackbacks / Pingbacks

    1. [...] Parte 1: Una visión general de la Unión Europea [...]

      Gusta o no: Thumb up 0 Thumb down 0


    Deja un comentario

    La Universidad de Denver Sturm College of Law

    Traductor

    EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

    Mensajes por Fecha

    05 2012
    M T W T F S S
    «Abril
    1 2 3 4 5 6
    7 8 9 10 11 12 13
    14 15 16 17 18 19 20
    21 22 23 24 25 26 27
    28 29 30 31

    @ View_From_Above

    Recursos
    Visite la Sala de Prensa DJILP