This page has been translated from English

Categorized | Joan Policastri , TVFA Mensajes

El Plenario de Clausura de la Sociedad Americana de Derecho Internacional

El Plenario de Clausura de la Sociedad Americana del 2012 Reunión Anual de Derecho Internacional incluyó una conversación entre Relator Especial de la ONU para las Cuestiones Indígenas, Sr. S. James Anaya, y la Sra. Dinah Shelton, Presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y Especial de la OEA Relator sobre los Derechos Indígenas. Profesora Shelton dio de 2011, el Centro de Nanda Myres S. McDougal Distinguished Lecture en el Derecho Internacional. La charla se trataron temas diversos y se puede acceder aquí por $ 9.95. Lo que sigue es un breve resumen de su conversación.

S. James Anaya y Dinah Shelton

Mientras que unas pocas cuestiones fueron discutidas, de particular interés fue el debate sobre cómo las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos trabajar juntos para coordinar cuestiones. Esto se hace de manera informal, principalmente a través de la relación personal entre el Sr. Anaya y Sra. Shelton, y los dos pensamos que algún tipo de estructura institucional sería bueno. Hay un número creciente de solicitudes múltiples o duplicados y algunos procedimientos se están poniendo en marcha para abordar la cuestión.

El Sr. Anaya habló de las numerosas leyes relativas a los pueblos indígenas que se promulgó en América Latina. Debido a que estos no son en Inglés, que no están recibiendo la atención generalizada de que pueda ser de interés y la Universidad de Arizona ahora los está traduciendo así obtienen más reconocimiento.

El Sr. Anaya le preocupaba que "la comunidad" ha desarrollado los individuos y organizaciones que son expertos en la presentación de quejas, pero no tan bueno en conseguir resultados o saber cómo describir lo que desean como un resultado. Esto es relevante tanto para el número de quejas que se presenten, y la legislación que se desarrollan en América Latina, como se ejemplifica en los problemas actuales con la nueva ley de Perú en materia de derechos indígenas.

Una discusión breve, pero muy importante entre el Sr. Anaya y Shelton Sra. preocupa cómo la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (UNDRIP) ha influido en la interpretación de los tratados como el CERD, CEDAW, Derechos del Niño, y el ECOSOC, incluso - reconocimiento de los derechos comunitarios de los pueblos indígenas a pesar de la interpretación histórica de estos derechos como derechos individuales. El Sr. Anaya y Sra. Shelton dijo que los tratados internacionales debía ser interpretado en el contexto internacional, y que la aprobación de la UNDRIP por 144 países, seguido por la aprobación de los cuatro países que votaron en contra, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, y los Estados Unidos, siempre y cuando el contexto adecuado para la interpretación de los derechos de los pueblos indígenas.

Cuando se le preguntó acerca de "asuntos urgentes", el Sr. Anaya se centró en las industrias extractivas y dijo que los derechos indígenas se debe definir en primer lugar, y luego los pueblos indígenas deberían poder desarrollar / controlar sus propios recursos. Se refirió a la mina de níquel Kanaki se ejecuta con una empresa canadiense. También mencionó el racismo continua experimentada por los pueblos indígenas y la falta general de comprensión de la mayoría de los países sobre cuestiones indígenas (que está "sorprendido por los comentarios de los ministros de alto nivel ..."). También habló acerca de los niveles de violencia sexual contra las mujeres indígenas. Sra. Shelton centrado en cuestión de mujeres, y la falta de voluntad política de los gobiernos para tratar de detener la violencia, así como para caracterizar continuamente el reconocimiento de los derechos indígenas como estar en conflicto con los objetivos de desarrollo y reducción de la pobreza.

La última pregunta fue planteada por el profesor de Harvard, Steve Marks, quien le preguntó sobre la OMPI y Biocolonialismo. Esto provocó comentarios del Sr. Anaya y Sra. Shelton sobre lo que es un problema común y recurrente es esto, y sobre cuestiones de indemnización, la apropiación y el uso adecuado, la participación de la pérdida del lenguaje, y el efecto del cambio climático sobre la pérdida de los recursos.

Este fue un final sorprendente para una conferencia maravillosa. Y, como el Sr. Anaya comentó después de la presentación, fue muy agradable ver las cuestiones indígenas presentados en una sesión plenaria. Lo más satisfecho por el reconocimiento de las cuestiones indígenas que representaban, al igual que todos los que trabajamos en temas indígenas.

Publicar en Twitter

Deja un comentario

La Universidad de Denver Sturm College of Law

Traductor

EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

Mensajes por fecha

09 2012
M T W T F S S
«Ago
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

@ View_From_Above

Recursos
Visite la sala de prensa DJILP