This page has been translated from English

Tag Archive | "Rusia"

Análisis crítico: la acogida de Rusia a la OMC

Presidentes Putin y Obama (CBS)

A finales del verano, Rusia se convertirá en el miembro más reciente de la Organización Mundial del Comercio (OMC), después de casi veinte años de negociaciones. Esto representa una gran oportunidad para las empresas estadounidenses, exportadores e innovadores. Rusia es la séptima economía más grande del mundo y el comercio entre los Estados Unidos y Rusia está lejos de darse cuenta de su potencial. Las exportaciones estadounidenses a Rusia ascendieron a casi $ 9 millones el año pasado, y algunos estudios indican que esta cifra podría duplicarse en los 5 años Rusia unirse a la OMC. Por otra parte, cuando se convierta en un miembro, Rusia "será necesario-por vez primera-para establecer tasas arancelarias predecibles, asegurar la transparencia en la publicación y promulgación de las leyes, y se adhieren a un mecanismo vinculante para la solución de controversias". Esto significa añadido protecciones para las exportaciones agrícolas y de los derechos de propiedad intelectual. ¿Ha oído hablar de DVDs pirateados que se pueden comprar por un dólar en las calles de Moscú? Esto, por desgracia, se convierten en una cosa del pasado.

Todo esto suena demasiado fácil. Y es. En primer lugar, ambos países, con el fin de aprovechar el acuerdo de la OMC, debe otorgarse mutuamente Relaciones Comerciales Normales Permanentes (RCNP). En segundo lugar, el Congreso de EE.UU. debe levantar las restricciones al comercio que figuran en el 1974 Jackson-Vanik ley . Esta dirigido a la Unión Soviética para bloquear los ciudadanos judíos de emigrar durante la Guerra Fría. Desde que esta ley impide que las relaciones comerciales favorables con las empresas estadounidenses, los EE.UU. no pueden conceder Rusia PNTR también sin levantar Jackson-Vanik. En otras palabras, a menos que los EE.UU. levanta Jackson-Vanik, las reglas de la OMC no se aplicarán entre los dos países. Si las reglas de la OMC no se aplican, las empresas estadounidenses no se beneficiarán de las ventajas que vienen con la adhesión de Rusia a la OMC. Protecciones de derechos de propiedad intelectual no se aplicará ni a los tipos arancelarios más bajos en productos de Estados Unidos. Y, para empeorar las cosas, las empresas estadounidenses tendrán que sentarse y ver los negocios chinos, japoneses, canadienses y europeos en efectivo en el mercado recién abierto ruso.

Como si esto no podría ser más complicada, los miembros del Congreso están preocupados de que levantar aburrida Jackson-Vanik excusas Rusia en materia de derechos humanos . En lugar de Jackson-Vanik, muchos congresistas de ambos lados del pasillo, incluidos Senado top McCain perros John y Joe Lieberman, el apoyo a un nuevo proyecto de ley lleva el nombre del difunto abogado ruso, Sergei Magnitski. Golpeado hasta la muerte en la cárcel, fue arrestado después de exponer el fraude fiscal masivo por parte de funcionarios del Ministerio del Interior de Rusia. Este proyecto de ley que bloquearía las personas involucradas en abusos de los derechos humanos en Rusia viajar a, estudiando, o que viven en Estados Unidos. Congresistas quiere asegurarse de que si concedemos PNTR a Rusia (junto con el levantamiento de Jackson-Vanik), también nos comunicamos nuestro disgusto con la forma en que tratan a sus propios ciudadanos, su apoyo al régimen de Assad en Siria, y así sucesivamente.

Recientemente, la secretaria de Estado Hillary Clinton nos aseguró que la concesión de PNTR no es un regalo a Rusia , ya que algunos pueden sentir. En cambio, "se trata de una inversión inteligente, estratégica en uno de los mercados de mayor crecimiento para los bienes y servicios estadounidenses. Es también una inversión en la más abierta y próspera Rusia que queremos ver desarrollarse. "El gobierno de Obama, así como el presidente ruso, Vladimir Putin, comparte esta opinión.

La situación es apremiante: la creación de empleo a través del comercio internacional, por un lado versus apoyo a los derechos humanos, por otra. El Congreso, por supuesto, quiere tener su pastel y comérselo también. Después de todo, ¿por qué no podemos, después de participar en algunas políticas inflexibles, llevarse las manos juntas? Tal vez, en 2012, la participación en el comercio con un rápido crecimiento y la modernización de Rusia es la mejor opción para fomentar la protección de los derechos humanos. O tal vez, eso es sólo una excusa conveniente para poner nuestras carteras ante nuestros valores.

Michael Cox es un 3L en aumento, un editor de Candidatura en el Diario Denver de Derecho Internacional y Política, y un Editor Senior Staff de The View From Above

Publicado en DJILP Personal , TVFA Mensajes Comentarios (0)

Noticias Mensaje: ¿Qué va a Rusia Look Like Bajo el siguiente régimen de Putin?

Por: Breden Desmond

A pesar de la inevitable elección del primer ministro Vladimir Putin para un tercer mandato como presidente de Rusia, quedan dudas sobre qué camino tomará Rusia en el próximo régimen de Putin.

Elegido para su tercer mandato con el 64 por ciento de los votos, no está claro qué camino tomará Putin durante los próximos seis años. Aunque hubo cientos de manifestantes detenidos , el Sr. Putin admitió a votar irregularidades . "Había, por supuesto, violaciónes. Tenemos que identificar a todos ellos, las malas hierbas hacia fuera y hacer que todo sea claro para todos ", el Times de India citó a Putin por el diario.

Vladimir Putin

Los observadores internacionales, sin embargo, han dicho que las irregularidades aquí eran menos flagrantes que se produjo en las elecciones parlamentarias de diciembre. Y mientras que un colegio electoral en Chechenia contaba con 107 por ciento de participación con sólo un voto por alguien que no sea el señor Putin, nadie niega que el Sr. . Putin no obtuvo una mayoría de los votos debido a la falta de competencia real.

Algunos, sin embargo, la duda de si la apertura sobre el fraude electoral dará lugar a la misma apertura en todo el sistema político. Como señala la BBC , "[r] epeatedly Putin ha advertido de que algunos activistas, impulsados ​​por el apoyo del exterior, podría estar tratando de trastorno de combustible público con el objetivo de sembrar las semillas del caos y derrocar al gobierno. "Y la represión del lunes por la noche contra los manifestantes pueden mostrar cómo el Sr. Putin no acepta la disidencia interna. Como señala el Washington Post , la defensa de la policía acción como muestra de "un" alto nivel de profesionalismo,, legitimidad y eficacia '"señales" de que el gobierno no muestran ninguna vacilación a usar la fuerza contra los manifestantes de nuevo. "Además, si bien admitió que la irregularidad de votación, el Sr. Putin" restó importancia a la oposición reclamos de fraude electoral rampante como irrelevantes ", afirmando que" es un elemento de la lucha política, no tiene relación con las elecciones ".

Sin embargo, con la liberación rápida de muchos de los manifestantes, así como el Sr. Putin alcanzar a los otros candidatos presidenciales , esto puede ser un signo de cosas nuevas por venir.

Publicado en Brenden Desmond , DJILP Personal , TVFA Mensajes Comentarios (0)

Noticias Mensaje: EE.UU., Rusia intentar disuadir a Israel de ataque preventivo contra Irán

En los últimos meses, las tensiones entre Israel e Irán han ido en aumento y la especulación ha sido cada vez más que Israel podría atacar las instalaciones nucleares de Irán.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu (El Inquisitr)

Aunque Irán dice que su programa nuclear está destinado a desarrollar la energía, se ha negado a negociar garantías de que el programa es pacífico, dando lugar a problemas de seguridad - particularmente en Israel, donde los líderes creen que el programa nuclear de Irán es una amenaza para la existencia de Israel . Recientemente, el debate tanto en los EE.UU. e Israel ha recurrido a la cuestión de si un ataque israelí puede hacer bastante daño al programa iraní que vale la pena los riesgos.

Los analistas militares del Pentágono dicen que un ataque israelí destinado a contratiempo programa nuclear de Irán sería una operación muy compleja. Michael V. Hayden, antes director de la CIA de 2006 a 2009, dijo que "los ataques aéreos capaces de establecer seriamente el programa nuclear de Irán eran" más allá de la capacidad "de Israel ' "Sin embargo, los analistas militares han dicho que si Estados Unidos decide conseguir involucrado, tiene el poder militar para efectuar un ataque de la escala deseada por Israel.

La semana pasada, alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo a un comité del Senado que un ataque exitoso de Israel puede establecer el programa de desarrollo nuclear de Irán, de nuevo por uno o dos años como máximo. La mayoría de los expertos coinciden en que Irán posee ahora la información tecnológica tanto, que ninguna campaña aérea podría destruir su capacidad de producir algún día un arma nuclear. Tanto Estados Unidos y Rusia han advertido en contra de un ataque preventivo contra Irán, pero el ministro de Asuntos Exteriores israelí ha dicho que el Estado no va a ceder a la presión de la hora de decidir si se debe atacar a Irán.

General Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU. reconoció en una reciente entrevista televisiva que Israel y los EE.UU. tienen opiniones divergentes sobre el mejor curso de acción a Irán. " Yo estoy seguro de que (los líderes de Israel) entender nuestra preocupación de que una huelga en este momento sería desestabilizadora y no lograr sus objetivos a largo plazo ", dijo Dempsey CNN. Sin embargo, Dempsey no fue tan lejos como para decir que los EE.UU. ha persuadido a los israelíes que no era el mejor para atacar a Irán. La Casa Blanca ha dicho que cree que las sanciones punitivas impuestas a las intensas Irán han tenido algún impacto y que todavía hay tiempo para una solución pacífica a alcanzar. Aún así, muchos en el temor de EE.UU. que Israel actuará de manera unilateral, y que los Estados Unidos serán absorbidos por terminar el trabajo. Otros creen que el aumento de la participación de EE.UU. en el Medio Oriente, se producirá un aumento en los precios del petróleo y poner en peligro la campaña de Obama la reelección.

Publicado en DJILP Personal , TVFA Mensajes Comentarios (0)

Noticias Mensaje: Rusia pasa anti-soborno ley

El 1 de febrero de 2012, el presidente ruso,

Dmitry Medvedev

convirtió en ley la prohibición de sobornar a funcionarios extranjeros. Rusia se ha adherido a la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales ("la Convención Anti-Soborno") de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

La OCDE creó la Convención Anti-Soborno en 1997, que está compuesta por 34 países, incluyendo muchas de las principales economías mundiales, como Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón y los miembros de la Unión Europea. Los países que firmaron los ciudadanos de la Convención Antisoborno formalmente enjuiciar a quienes pagan sobornos en el extranjero. el acto no se considera una actividad criminal en Rusia hasta mayo de 2011 . Es decir, cuando Rusia hizo cambios en su legislación en preparación para firmar el convenio de la OCDE. La falta de cualquier amenaza de que empresarios rusos puede ser procesado en Rusia para tal comportamiento les daba una ventaja injusta sobre sus competidores europeos y estadounidenses que están sujetas a sanciones penales nacionales, para la fabricación de sobornos en el extranjero.

Rusia firma en ley una convención mundial para tipificar como delito el soborno de funcionarios extranjeros es un paso importante en los esfuerzos de Rusia para luchar contra la corrupción. En 2011, Rusia fue calificado como el más "soborno propenso a" país de las 28 economías más grandes del mundo. Una reciente encuesta realizada por PricewaterhouseCoopers delitos económicos encontrados " Rusia ocupó el lugar 143 de 183 países en la edición 2011 de la Corrupción de Transparencia Internacional, el Índice de Percepción ".

La clave para los esfuerzos de Rusia para acabar con la corrupción, sin embargo, es la aplicación detrás de las leyes. Aquí es donde la Convención Anti-Soborno juega su papel. En virtud de la OCDE contra el Soborno Convenio, los gobiernos de los países de la OCDE se han comprometido a prohibir el pago de sobornos en el extranjero. Después de pasar a ser parte en la Convención, Rusia estará sujeto a pares que conforman el cumplimiento de la Convención contra el Soborno y, al igual que otras naciones signatarias, Rusia, serán responsables de hacer cumplir las leyes a fin de cumplir con los requisitos de la OCDE .

La Convención contra el Soborno y la aplicación apropiada de la misma se traduzca en la reducción de los riesgos de la corrupción, que es uno de los principales obstáculos para las empresas internacionales que tratan de hacer negocios en Rusia. corrupción lleva a la débil aplicación de las leyes, la aplicación no transparente e inconsistente de las regulaciones, licencias e inspecciones arbitrarias permiso .

Rusia adherirse a la Convención Anti-Soborno de promover la cooperación internacional en la lucha contra el soborno en el extranjero, que se espera conduzca a la eliminación de ventaja injusta sobre sus competidores europeos y americanos de Rusia, así como atraer a los inversores internacionales.

Publicado en DJILP Personal , TVFA Mensajes Comentarios (0)


La Universidad de Denver Sturm College of Law

Traductor

EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

Mensajes por fecha

09 2012
M T W T F S S
«Ago
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

@ View_From_Above

Recursos
Visite la sala de prensa DJILP