Euroopan neuvoston

Edellinen artikkeli tässä sarjassa keskitytään Euroopan unioniin. Kuitenkin EU ei ole ainoa kansainvälinen järjestö Euroopassa edistää laajaa Euroopan yhdentymistä. Euroopan neuvosto (EN) on toinen vaikutusvaltainen järjestö Euroopassa. Se perustettiin vuonna 1949, mikä tekee siis se vanhempi kuin EU.

Samalla tavoin kuin EU, sillä on laaja tarkoitus. Tämä johtuu siitä, että liittoutuneet pitää laajaa poliittista, taloudellista ja sosiaalista integraatiota välttämätöntä estää toista hirvittävät valtioiden välisen sodan Euroopassa. Siksi 1 artiklan mukaan (a) sen perussäännön, ¹ tavoitteena huippuyksikkö on "saavuttaa suurempi yhtenäisyys jäsenvaltioidensa välille varten turvaamiseksi ja toteuttamiseksi, ihanteet ja periaatteet, jotka ovat niiden yhteistä kulttuuriperintöä ja helpotetaan heidän taloudellista ja sosiaalista kehitystä. "

Perustamissopimuksen perustuva integraatio

Huolimatta sen yleisenä tavoitteena, valtuudet Euroopan neuvoston on rajallinen. Vaikka EU on luonnehtia järjestäminen ylikansallinen, huippuyksikkö on sitä vastoin varsin perinteinen kansainvälinen järjestö. Jäsenyys huippuyksikkö ei merkitse suvereniteetin siirtämistä. Näin ollen Euroopan neuvoston ja sen elinten ei voi sitoa sen jäsenvaltioiden ilman lupaa.

Kuitenkin huippuyksikkö on vielä ollut keskeinen rooli oikeudellista integroitumista Eurooppaan. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että se on helpottanut tekemistä yli 200 sopimusten välillä sen jäsenvaltioissa. Monet näistä ovat olleet erittäin menestyksekkäitä. Koska Tämän artikkelisarjan aion vain keskustella siitä, mikä on kiistatta tunnetuin näistä sopimuksista, Euroopan ihmisoikeussopimukseen.

Ihmisoikeuksien suojelussa Euroopassa ja muualla

Euroopan ihmisoikeussopimuksen (ECHR) ² allekirjoitettiin Roomassa 4 ^th marraskuuta 1950. Tänään, kuusikymmentäyksi vuosi ja neljätoista muutoksia myöhemmin, se on yleisesti pidetään maailman kehittynein kansainvälinen järjestelmä ihmisoikeuksien suojelua.

Pääpaino sanalla "järjestelmä." Sinänsä ihmisoikeussopimus on vain dokumentti - pelkkää tekstiä. Ihmisoikeussopimuksen Toisaalta on hyvin toimiva ³ tuomioistuin järjestelmä, jossa yksityishenkilöt voivat valittaa vastaan ​​niiden jäsenvaltioiden jälkeen uuvuttavaa kaikki kansalliset oikeussuojakeinot. Ja, jos hän voittaa, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on valtuudet kohtuullinen hyvitys, että henkilö. Vaikka täytäntöönpano Tuomiot ovat suostumuksella valtion rikkoo yleissopimusta, ne ovat yleensä noudatetaan.

Tuomioistuin on toimivaltainen, joka kattaa kaikki keskeiset kansalaisoikeudet ja poliittiset oikeudet. Alueellinen soveltamisala toimivalta on myös laajasti määritelty ihmisoikeussopimuksen art. 1: "Korkeat sopimuspuolet takaavat jokaiselle lainkäyttövaltaansa oikeudet ja vapaudet I osassa määritellyt tämän yleissopimuksen." (Alleviivaus lisätty). Tätä määräystä on tulkittu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kuin kata ainoastaan ​​toimii alueella valtion, vaan myös teoista ulkomailla jos korkea sopimuspuoli käyttää kaikkia tai joitakin julkisen vallan siellä. Esimerkki tästä löytyy kuuluisa Al-Skeini ja Al-Jedda tapauksissa päättää ihmisoikeussopimuksen tänä kesänä, kun Yhdistynyt kuningaskunta oli tuomittu teoista maan asevoimien aikana Irakin miehitys.

Ihmisoikeussopimuksen elävä väline

Tuomioistuin ei ole rajoittanut sen laaja käsittely ihmisoikeussopimuksen artiklaa alueellisesta soveltamisalasta toimivalta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on kehittänyt varsin epämääräinen määräykset yleissopimuksen aktiivisesti, kautta linjan. Se pitää erittäin tärkeänä, että Euroopan ihmisoikeussopimus on "elävä instrumentti, jota on tulkittava ottaen huomioon nykypäivän olosuhteet ja ideoita vallitsevasta demokraattiset valtiot tänään".

Niinpä sen tapa tulkita usein on muodoltaan ns induktiivinen-deduktiivinen päättely. Kun käytät tätä kaksivaiheinen, ihmisoikeustuomioistuin Ensiksi tarkastellaan kansallisen lainsäädännön Korkeat sopimuspuolet jotta aiheuttaa yhteinen eurooppalainen standardi. Tässä yhteisessä standardissa käytetään sitten tulkitseva työkalu, jotta voidaan määrittää tarkka soveltamisalalla oikeus ihmisoikeussopimuksen oikea.

Käyttämällä tällainen lähestymistapa tuomioistuin on myös mahdollisuus kehittää oikeuskäytäntöä ajan mukaisesti muuttuvassa kansallisessa lainsäädännössä. Lisäksi se mahdollistaa tuomioistuimen tasoitettava eroja ihmisoikeuksien suojelun. Jos olet ainoa maa Euroopassa, joilla kielletään yleisesti vanki äänestää - kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa - on todennäköistä, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin iskee se alas loukkauksena äänioikeutta. ⁴

Johtuen sen "elävä instrumentti" oppi tuomioistuin on usein arvosteltu siitä, että oikeuslaitoksen aktivisti. Tämä kritiikki on, ainakin jossain määrin ymmärrettävää valossa tuomioistuimen evolutive tulkinta. Kuitenkin käyttää yhteisiä käytäntöjä korkean sopimusvaltioiden on merkitystä keskiarvo tulkinta VCLT taidetta. 31 (3). Joko, näkee sen soveltamisesta "jälkeen käytäntö" sääntö (C), tai ehkä vakuuttavammin, koska "kaikki asiaa koskevat säännöt kansainvälisen oikeuden suhteen osapuolten välillä" alla (C), koska että yleiset periaatteet (kansallisen) lainsäädännön pidettävä kansainvälisen oikeuden lähde.

Uudistaminen ja EU: hun liittymisen

Kuva maalattu yläpuolella, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kantavana voimana kehitystä yleissopimuksen on vain osittain oikea. Viime 60 vuotta 14 ylimääräistä on päästy ratkaisuun. Nämä joko muuttaa ihmisoikeussopimuksen itse, tai täydentää sitä uusia oikeuksia. Suuret institutionaaliset muutokset on tehty. Ihmisoikeussopimuksen Esimerkiksi vain käsiteltiin hyvin rajoitettua määrää sovelluksia ennen kuin se uudistettiin vuonna 1990.

Viimeisin uudistus tapahtui pöytäkirjan 14 joka jälkeen tukitaan Venäjällä useita vuosia, tuli voimaan heinäkuussa 2010. Lisäksi tehostetaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tässä pöytäkirjassa määrätään myös liittymistä Euroopan unionin yleissopimukseen.

Liittyminen unioniin on aihe seuraavaksi, ja lopullinen, artikkeli tässä sarjassa. Annettuaan olet (pinnallinen) yleiskatsaus tärkeimpiä instituutioita ja välineitä yhdenvertaiset me tarkastelemme liittymistä tarkemmin. Onko unioni, kansainvälinen järjestö edes toimivaltainen liittymään? Ja mitkä ovat seuraukset? Nämä ovat sellaisia ​​kysymyksiä, me aiotaan tehdä kyseisessä artiklassa.