This page has been translated from English

Kategorizált | Jon Bellish , TVFA hsz.

Alá Video Games a nemzetközi humanitárius joggal: Big Waste of Time vagy a legnagyobb hulladék alkalommal?

Annak ellenére, hogy én vagyok egy joghallgató egy Evidence final holnap, kellett egy perc, és írok egy fejlesztési lenne vicces, ha nem lenne annyira káros. A 31. Nemzetközi Konferencia a Vöröskereszt és Vörös Félhold Genfben, tagjai a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága megvitatta, hogy reális háborús video játékok, mint a Call of Duty 3: Modern Warfare (olvasás, Call of Duty 3: Modern fegyveres konfliktusok), be kell tartania a nemzetközi humanitárius jogot. Ez a vita, ha valaki képes megfelelően sorolják, mint ilyen, kezdeményezte a genfi ​​székhelyű emberi jogi szervezetek TRIAL és Pro Juventute néhány évvel ezelőtt, de nem szereztek jelentős vontatási amíg el nem vette fel, és legitimálta az ICRC, amely feladata annak biztosítása, hogy a tényleges humanitárius jogot (IHL) történik most mi kell a továbbiakban: " First élet ", nem fogadható el.

Isn't this a UNESCO World Heritage Site?

Ez nem a UNESCO Világörökség része?

Mitől ez a vita valóban nevetséges az a mód, ahogyan a Nemzetközi Vöröskereszt is jellemző jogi kérdéseket övező videojátékok realisztikusan ábrázoló fegyveres konfliktus. Az ICRC nem kifogásolja az ilyen játékok az alapon, hogy ki a kiskorúak vagy más fogékony csoport erőszakot. Inkább azzal érvel, hogy az a puszta tény, hogy a fellépések betiltotta a nemzetközi humanitárius jog megengedett büntetlenül, amikor gyakorlatilag végzett játékosok megszegi ILH magát. Azt állítja, hogy a videojáték-gyártóknak meg kell jogilag kötelező, hogy tükrözze jogi normák háború tervezése során játékokat. E logika, a döntéshozók a Grand Theft Auto: Vice City volt, amely lehetővé teszi tolvajok, gyilkosok, és a gyakori ügyvédek a prostitúció. Makers A The Godfather 2 része a zsarolás összeesküvés.

A valós világban, az erős nemzetközi humanitárius jog kerül a vizsgálat során minden fegyveres konfliktus, és annak ellenére, hogy az ICRC telhetőt megtesz, hogy nem mindig elfogadható. Tény, hogy az Egyesült Államok jelenleg a közepén egy nyilvános vita-e vagy sem bizonyos műveleteket az amerikai kormány a globális terror elleni háborúban kell tekinteni legális. Azok, akik ismerik a nemzetközi humanitárius jog tudják, hogy a jogi válasz ezekre a kérdésekre világos, de ellenzői azzal érvelnek, hogy a nemzetközi humanitárius jog, szigorúan értelmezni, nem naiv idealizmusa méltatlan megvizsgálták azokat, az ujját a közmondásos piros gombot. Fórum, mint ez ad hitelt, hogy wrongheaded nézet, és az ICRC jelentősen hozzájárul a torzulás a közvélemény, amikor úgy mi volt, amikor a merengő két emberi jogi csoportok Genfben és csúzlik, hogy a nyilvánosság számára reflektorfénybe.

A második gondolat, talán ezt úgy kell tekinteni, mint a foglalkoztatási lehetőséget nemzetközi jogászok. Videojáték-gyártók lesz szüksége, hogy valaki írni a szkriptek mindazoknak a virtuális háborús bűnök bíróságainak.

Elküldés a Twitterre

2 Responses to "vetik alá az Videojátékok a nemzetközi humanitárius joggal: Big Waste of Time vagy a legnagyobb hulladék alkalommal?"

  1. David Akerson mondja:

    Én amellett vagyok, hogy létrehozza a háborús bűnösök bíróság videojáték, amely joghatósággal rendelkezik videojáték nemzetközi humanitárius jog megsértését.
    Lehet, hogy a fiktív törvényszék lesz hatékonyabb, mint a valódi életben társaik ...

    Tetszik vagy nem tetszik: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Douglas Stallworthy mondja:

    John, te forgeting Counter Strike, a korai 2000-es játék, ahol meg lehet választani, hogy egy terrorista vagy terrorizmus elleni különleges erők. Ne felejtsük el tudom kapok extra pontokat fej lövés, de sajnos nem volt képes letartóztatni a terroristák és pontokat kapsz küldött számukra Gitmo.

    Tetszik vagy nem tetszik: Thumb up 0 Thumb down 0

Trackbacks / Pingbacks


    Hagy egy Válaszol

    A University of Denver Sturm College of Law

    Fordító

    EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

    Hozzászólás dátuma

    Szeptember 2012
    M T W T F S S
    «Augusztus
    1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30

    @ View_From_Above

    Erőforrás
    Látogassa meg DJILP Newsroom