This page has been translated from English

Hírek Hozzászólás: tanulságok Líbia

Source: the New York Times

Forrás: a New York Times

Március 28-án, 2011, Obama elnök lefektetett két alapelvet minden amerikai akció Líbiában . Az első az, hogy Amerika felelős azért, hogy ne "fenyegető népirtás" Líbiában. A második az, hogy amikor a biztonsági amerikaiak közvetlenül nem veszélyeztetett, de ahol a fellépés indokolt lehet, Amerika csak akkor cselekszik, azzal a feltétellel, hogy nem egyedül.

Ha Obama elnök tette ezt a beszédet, ő bírálta a vezető mögül. Az elmúlt hetekben az elnök politikáját úgy tűnik, hogy hatékony legyen, és bizonyulhat modell az erő alkalmazását . Az USA-ban alkalmazott katonai erő, ideértve az rakéták, repülőgépek, bombák, az intelligencia, és a katonai személyzet, mint egy nagyobb NATO-koalíció, kezdődik airstrikes és hozzon létre egy repülési zóna Líbia. Amerikai tisztviselők azt állították, a líbiai stratégiát dolgozott, mert úgy fogták fel, mint nemzetközi erőfeszítés, és nem egyoldalú intézkedést az amerikai hadsereg. Amerikai erőfeszítéseket Líbiában is bírálták, mert a további használatát az amerikai harci után az irányítást a légi háború kapott a NATO április elején .

Mivel a líbiai beavatkozást, az Obama-adminisztráció jelezte, hogy válaszol az arab világ fellázad ellene a diktátorok alapján "erkölcsi követelményei" . Ez a megközelítés vezetett kritika az Obama-kormány válasza Szíria. Halálesetek Szíria emelkedett 1400 négy hónapjában összecsapások. Az ENSZ elítélte az erőszak nem a Szíria és az Egyesült Államok még nem nevezték azokat az országokat ellátó Szíria karokkal és pénzügyi anyagiak. A be nem avatkozás és eredmények Szíria frusztráló, hogy a nemzetközi közösség és a szír állampolgárok számára.

A szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy az idő nem érett meg a többoldalú NATO cselekvési Szíriában . Robert Malley, fej elemzője a Közel-Keleten és Észak-Afrikában az International Crisis Group azt mondta: "Mi különbözteti meg Szíria Líbia nincs sem regionális, sem a nemzetközi konszenzus Szíria . Nincs konkrét területen az ország, hogy jöjjön és megvédeni. "Használata helyett a katonai erő beavatkozni Szíria, Hillary Rodham Clinton javasolta, hogy a lehető legszélesebb diplomáciai nyomás végül hatással, és potenciálisan megalapozza a agresszívebb lépéseket.

A többoldalú fellépés Líbiában és Szíriában tervezett növeli a védelmi felelősség (R2P) doktrína vita a nemzetközi jogban. A R2P doktrína keletkezett eredményeként a globális közösség nem a lakosságot a népirtás, háborús bűncselekmények, etnikai tisztogatás és az emberi jogok megsértésének, és felvázolja a nemzetközi közösség válasza az ilyen jogsértések kell az érintett államok mondjanak le az elsődleges felelősséget. A R2P doktrína is erősen bírálta a múltban. Ugyanakkor az elmúlt tíz évben, a tanítás tett szert szélesebb körű elfogadottsága a nemzetközi közösség. Különösen, az ötlet a szuverenitás, mint védelmi felelősség az ember ember kezdett megragadja. Ha Líbia és Szíria vezetőivel lemondott a felelősek azért, hogy a polgárok és a nemzetközi közösség, többoldalú cselekvés indokolt lehet, mint az R2P tan befolyása növekszik.

Hozzászólás a Twitterre

One Response to "News Post: tanulságok Líbia"

  1. Tessa Mendez azt mondja:

    Itt van egy nagy cikket a nők szerepét a forradalom és a jövőre: http://www.nytimes.com/2011/09/13/world/africa/13women.html?pagewanted=1&_r=1&hp

    Hasonló vagy Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

Trackbacks / Pingbacks


    Hagy egy Válaszol

    Látogasson el a DJILP Sajtószoba

    @ View_From_Above

    Hozzászólások dátum szerint

    Szeptember 2011
    M T W T F S S
    «Augusztus
    1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30
    A University of Denver Sturm College of Law