This page has been translated from English

Tag Archive | "Európai Unió"

Az Epic arányok a görög adósságválság

Az Epic arányok a görög adósságválság

Mint Odüsszeusz tért vissza haza a trójai háború, jött egy keskeny csatorna, zárt two halálos szörnyek: Scylla és Charybdis. Az egyik oldalon - Scylla - hat fejű démon, felfalta minden matróz jött túl közel. A másik oldalon - Charybdis - a Kraken, amely nyelni nagy mennyiségű vizet kell létrehozni hatalmas pezsgőfürdő, hogy felborult a hajó a területen. Bár ezek a pezsgőfürdők csak jönnek, naponta háromszor, egy tengerész nem volt módja, amikor egy előre szólt, hogy kezdődik. Elkerülése Charybdis jelentette áthaladó Scylla szembeötlő zóna, és fordítva.

Odüsszeusz volt, hogy egy nehéz döntés. Miközben eredetileg tervezett grafikai tanfolyam középen a csatorna, a végén úgy döntött, hogy jobb volt átadni az elérhető Scylla. A Scylla ő csak veszíteni six tengerészeket, az egyik, hogy minden az ő six szörnyű fej, kockázat helyett a veszteséget az ő egész hajó az örvény.

Ma az Európai Unió előtt hasonló helyzetben tervezi a görög adósságválság. Scylla is reinkarnálódik, mint egy strukturált vagy "szabályos" alapértelmezett program. A strukturált alapértelmezett okozna nagy veszteséget a görög államadósság-tulajdonosok, de többet nyújt a kiszámíthatóság. Charybdis formájában folyamatos hitel-injekciót. Míg a limit pénz lehetővé Görögországban, hogy elkerülje a pezsgő a csőd, sokan úgy érzik, hogy van egy erős esélye az ország alapértelmezett egyébként. Az alapértelmezett ebben a helyzetben oda vezethet, hogy pánikba esett fut a bankok és a potenciálisan elsüllyed az egész Európai Unióban a válság átterjedt Olaszországban, sőt Spanyolországban.

Protesters in Greece

Tüntetők Görögországban

Melyik a kisebbik rossz?

Mint a történet Odüsszeusz utazás haza Ithaca, a történet a görög adósságválság óta elhúzódó egyet. Görögország first kért € 45000000000 limit az EU / IMF 2010 áprilisában közepette attól tart, hogy ez hordozó túlzott adósság teher. 2010 májusában az EU / IMF beleegyezett abba, hogy egy nagyobb, € € 110000000000 hitelcsomag kell elosztani a három évet. Természetesen, mint előfeltétele, hogy megkapta a kölcsönt, Görögország kellett vállalnia szigorú fiskális kiigazítás (aka megszorító intézkedések) . Ezek a megszorító intézkedések, köztük az állami szektor fizet vágások, a nyugdíj csökkentését, és növeli az adókat, vezet tömeges tüntetések a görög lakosság. ellenére megszorító intézkedések azonban, Görögország nem, hogy az adósság ellenőrzés alatt. Sőt, 2010 becslései azt mutatták, hogy a görög államadósság elérte a 328.000.000.000 € , amely elérte a 160% a GDP.

2011 júniusában, Standard and Poor visszaminősítette Görögországban a CCC hitelminősítő , ami arra utal, hogy a piac úgy érezte, hogy a szanálási kudarc volt. Mivel a helyzet továbbra is lassú tűzön, sok elemző kezdett vitatkozni, hogy egy ellenőrizetlen teljes default volt fenyegető. Bár nehéz megjósolni, mi fog történni abban az esetben a teljes görög alapértelmezett, akkor valószínűleg katasztrofálisnak bizonyulnak az euróövezet. Bankok országokban gyenge pénzügyi volna szembe futni a betétesek, tegye Olaszország és talán még Spanyolországban a válság . Az olasz és a spanyol gazdaság sokkal nagyobb, mint a görög, és az Európai Unió is igyekeznek kisegíteni őket, ha ez szükségessé vált.

Így a világ vezetői felé mentési javaslatok között a strukturált részleges alapértelmezett Görögország esetében. Ha ezek a javaslatok telt el, az ország egyszerűen szabad megengedni, hogy fizesse vissza kevesebbet, mint amennyit valójában kölcsönzött. Intézmények kölcsönadott pénzt Görögországba kell leírni a pénz egy részét ők tartozott.

Mint Odüsszeusz, az Európai Unió úgy tűnik választotta, hogy az ellenőrzött áldozatot, hogy elkerülje a lehetséges katasztrófa. Míg a strukturált alapértelmezett tartalmazza garantált veszteségek, a veszteségek könnyebben tartalmaznak. Reméljük, hogy az európai bankok képesek kijönni viszonylag érintetlen, amikor azok áthaladnak Scylla számos fejű támadást.

Kategória Tessa Mendez , TVFA Hozzászólások Hozzászólások (1)

Az európai integráció - áttekintés az Európai Unió

Az európai integráció - áttekintés az Európai Unió

Flags of the European Union

Zászlók az Európai Unió

Ez a blogbejegyzés az első egy sorozat három, hol lesz felfedezni a küszöbön álló változásokat az Európai Emberi Jogi rendszer. Az ezen a poszton kívánom, hogy áttekintést adjon az Európai Unió. A második blogbejegyzés fog összpontosítani az Európai Emberi Jogi Egyezmény. Mindkét álláshely megalapozza a harmadik blogbejegyzés, ahol az EU csatlakozása az Európai Emberi Jogi Egyezmény kerül megvitatásra.

Miután a második világháború, Európa nemzetei látta a regionális együttműködés kulcsfontosságú elkerülésének további háborúk. Ki a hamvait a háború két nemzetközi szervezet jött létre, az Európa Tanács és az Európai Szén-és Acélközösség. Az előbbi azért létezik, hogy ez a nap, és a szülő szervezet az Európai Emberi Jogi Bíróság. Ez utóbbi volt az első építőeleme az Európai Unió.

Az elrendezés az Unió

Az Európai Unió, a szívében, egy nemzetközi szervezet. Mindazonáltal, ellentétben a hagyományos nemzetközi szervezetek, amelyek általában egyfajta intézményesített kormányközi együttműködés, az Európai Uniónak sokkal nagyobb autonómiát. 1 Az EU is ruházott hatáskörök jelentős a tagállamok.

Ezek a hatáskörök főleg gyakorolni át a szakszervezetek négy elsődleges szerveket. A Bizottság a szakszervezetek végrehajtó szerve. Áll, 27 biztos - egy-egy tagállam - ül a saját kapacitását. A bizottságok elsődleges feladata, ami arra utal, új jogszabályok, végrehajtásában meglévő jogszabályokkal, és az EU képviselete külső.

Az egyik módja az uniós jog érvényesítése keresztül az Európai Bíróság (EB). Mivel a legfelsőbb bíróság az EU-n elsősorban kezeli a két esetben: Először is, az úgynevezett végrehajtási intézkedések, 2 amelyek a Bizottság által indított egy tagállam ellen, amely úgy véli, hogy nem teljesíti kötelezettségeit az uniós jog. Másodszor, az esettől függően, a nemzeti bíróság vagy joga van, vagy köteles kérni a Bíróságot, hogy nyilvánítson véleményt a vonatkozó uniós jogszabályok. A Bíróság ezt követően ad előzetes döntéshozatalra, amely kötelező érvényű a nemzeti bíróság. 3

A harmadik test érdemes megemlíteni a Tanács. Ez képviselőiből áll a tagállamok, és az utolsó szó az uniós jogszabályok és nemzetközi megállapodások az Unió és harmadik államok. Azt is jóváhagyja a költségvetést és koordinálja a gazdasági, kül-és védelmi politikát. Szavazatok a Tanács mérlegelni méretétől függően az országban, és kötelező érvényű jogszabályok is telt anélkül, hogy feltétlenül szükség egyhangú. Bár a tanács hasonlít a fő szervek más nemzetközi szervezetek is különbözik, hogy képes átadni kötelező érvényű jogszabályok alapján a tagállamok nem egyhangú.

Végül megvan a parlament. Áll több száz által közvetlenül megválasztott állampolgárai a tagállamok. Feltételezhető, hogy a demokrácia az Unió. Ugyanakkor kevesen törődnek, sőt részt vesz az európai parlamenti választásokon. Ezen kívül nincsenek pártok a hagyományos értelemben, hanem koalíciók hasonló nemzeti pártok. Ha valaki hozzáteszi, hogy a parlamentek korlátozott hatásköre a mix, egy könnyen láthatjuk, hogy a demokratikus alibi az Unió hiányzik az elszámoltathatóság és a hatékonyság. Azonban, mivel a Lisszaboni Szerződés hatályba lépett 2009-ben, a Parlament hatáskörét, amikor elhaladnak jogszabályok nőtt valamelyest. Míg a törvényhozó hatalom a végén terheli a Tanács, az eljárás ma nagyobb fokú együttműködést épített bele.

Jogszabályok csípések

Ez nem csak az elrendezés a szervek, amelyek az EU-t a "nemzetek feletti jellege. Sok miatt az Európai Bíróság, amely követte egy sor joggyakorlat fokozatos kiterjesztése az Unió hatáskörét nevében a tagállamok, az uniós jog vált egy hatékony eszköz. 1960 óta az Európai Bíróság megállapította, hogy az uniós jogszabályok közvetlen hatást, és élvezze a fennhatóság alatt, a nemzeti jogba. 4

Ez a joggyakorlat a pedig elfogadta szinte az összes nemzeti bíróságok. Így a végrehajtási intézkedések az egyes tagállamok nem feltétlenül szükséges, hogy a polgárok támaszkodhatnak az EU-jog a nemzeti bíróságok előtt. Mivel az EU jogszabályai is fel lehet használni, hogy semmisítse meg a nemzeti jogszabályok van egy szúrás arról, hogy páratlan más nemzetközi szervezetek.

Az EU és az emberi jogok

Mivel a széles köre a mai EU-jog, néhány jogalkotási aktusok ad okot az emberi jogi aggályokat. Kiindulva, mint gazdasági unió, az emberi jogok nem igazán helye van az uniós jog a korai években. Keresztül az ítélkezési gyakorlat az Európai Bíróság, azonban az EU fogalmát az emberi jogok alakult ki az első néhány évtizeddel azután, hogy az unió alakult. 5

Létrehozásakor és tolmácsolás az EU fogalmát az emberi jogok az EB ihlette nemzeti alkotmányos hagyományaiból és nemzetközi egyezményekkel. Különösen az Európai Emberi Jogi Egyezmény tartották nagyra. Az ezredforduló az EU is kihirdette a saját alapjogi chartája, amely végül vált jogilag kötelező erejét a Lisszaboni Szerződés 2009-ben.

De, mint látni fogjuk az én következő cikkek, az EU fogalmát az emberi jogok voltak a határai. Mielőtt megvizsgáljuk ezeket a korlátozásokat részletesen rövid vizsgálata az Európai Emberi Jogi Egyezmény, és a rendszer végrehajtását, szükség van. Ez lesz a témája a következő cikkben.

-

Stian Øby Johansen a norvég, és működik, mint egy tudományos segédmunkatárs a Centre for European Law az Oslói Egyetem. Jelenleg írásban a diplomamunka az Európai Unió küszöbön álló csatlakozása az Európai Emberi Jogi Egyezmény.

  1. Trevor Hartley, az alapjai az európai uniós jog (7. EDN, OUP 2010) 11
  2. EUMSz művészet. 258
  3. Működéséről szóló szerződés az Európai Unió (EUMSz) art. 267
  4. Case C-26/62, Van Gend en Loos (1963); ügy C-6/64 Costa v ENEL (1964)
  5. Lásd többek között: Case 29/69 Stauder v. Ulm városa (1969); Case 4 / 73 Nold v. Bizottság (1974)

Kategória Stian Øby Johansen , TVFA Hozzászólások Hozzászólások (0)


Látogasson el a DJILP Sajtószoba

@ View_From_Above

Hozzászólások dátum szerint

Október 2011
M T W T F S S
«Szeptember
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
A University of Denver Sturm College of Law