欧州連合の旗

このブログ記事は、私が欧州の人権制度の変更予定を探索される3つのシリーズの最初のものです。 この記事で私は、欧州連合（EU）の概要を説明していきます。 第二のブログ記事は、欧州人権条約に焦点を当てます。 これらの両方のポストは欧州人権条約にはEUの加盟が議論される第三のブログ記事のための基礎を築くでしょう。

第二次世界大戦後、ヨーロッパの国々はさらなる戦争を回避するためのキーとして地域協力を見ました。 戦争の灰の2つの国際組織が設立された、欧州評議会と欧州石炭鉄鋼共同体を。 前者はこの日に存在し、欧州人権裁判所の親組織である。 後者は、欧州連合（EU）の最初のビルディング·ブロックでした。

連合のレイアウト

欧州連合は、その中心に、国際的な組織です。 しかし、一般的に制度化された政府間協力の形態である伝統的な国際機関とは対照的に、欧州連合（EU）は、はるかに大きな自治権を持っています。 ¹ EUはまた、加盟国からかなりの権限を授与されました。

これらの権限は、主に労働組合 "の4つの主要な器官を通じて行使されています。 委員会は、組合の執行機関です。 各加盟国から1 - - 自身のプライベートの容量に座っているそれは27の委員で構成されています。 委員会の主なタスクは、新しい法律を示唆している既存の法律を施行すると、外部からEUを代表しています。

EU法を実施する一つの方法は、 欧州司法裁判所 （ECJ）を介して行われます。 まず、いわゆる執行アクション：EUの最高裁判所としては、主に例2のタイプのハンドル²ã¯ã€EU法の下でその義務を履行されるべきではないと考えている加盟国に対して、委員会によってもたらされています。 第二に、ケースに応じて、国家の裁判所のいずれかの権利を持っているか、あるいは義務がある、関連するEUの法律上での意見をECJに依頼する。 裁判所は、その後、国家の裁判所を拘束される予備判決を与えます。 ³

言及する価値がある第三体評議会です。 それは加盟国の代表から構成されており、EUの法律と連合と非加盟国間の国際協定の最終的な単語を持っています。 それはまた、予算を承認し、経済、外交·防衛政策を調整します。 理事会での投票は、国の大きさに応じて秤量し、結合法制は必ずしも全会一致を必要とせずに渡すことができます。 評議会は、他の国際機関の主要な臓器に似ているにもかかわらず、それが全会一致の同意なしに加盟国を拘束する法案を可決することができることによって異なります。

最後に、私たちは議会を持っています 。 それは直接、加盟国の国民によって選出された数百人のメンバーで構成されています。 それはソ連に民主主義を提供することになっています。 しかし、少数の人々は気にし、あるいは欧州議会選挙に参加しています。 さらに、従来のような意味での当事者ではなく、類似した国民政党の連立はありません。 一議会がミックスに力を制限することが追加された場合、人は簡単に連合の民主的なアリバイがアカウンタビリティと有効性に欠けていることがわかります。 しかし、法案を通過リスボン条約は、2009年に発効して以来、議会が力がやや増加しています。 最後に立法権は、理事会にかかっている間に、プロシージャは、今日はそれに組み込まれた協力の拡大を取得しています。

刺されている法律

それはちょうど、EUの "超国家的なキャラクターを与える器官のレイアウトではありません。 非常に徐々に加盟国に代わって、連合の力を拡張する法学のラインを踏襲しているECJに起因し、EU法は、強力なツールとなっています。 1960年代以降ECJは、EU立法の直接効果の両方を持っていると判示しており、国内法、上の覇権を楽しむことができます。 ⁴

この法学は、順番に、事実上すべての国の裁判所で受理されました。 したがって、個々の加盟国による実施措置は、必ずしも国の裁判所の前にEU法に頼ることができるようにする市民のために必要とされていません。 以来、EU法はまた、他の国際機関によって比類のだと、それに刺された国の法律を取り消すために使用することができる。

EUと人権

現代のEU法の広い範囲のために、立法行為のいくつかは人権上の懸念を生じさせる。 経済同盟として出発、人権は本当に早い時期にEU法で行われていませんでした。 ECJの判例法を介して、しかし、労働組合が設立された後、数十年の最初のカップルに進化人権EUのコンセプト。 ⁵

人権のEUのコンセプトを作成し、解釈するときにECJは、国の憲法上の伝統と国際条約の両方に触発されました。 特に欧州人権条約が高い点で開催されました。 ミレニアムの変わり目に、EUはまた、最終的に2009年にリスボン条約によって法的拘束力を持つとなった基本的権利、独自の憲章を宣言した。

しかし、私たちは私の今後の記事で見るように、人権のEUの考え方には限界があった。 我々は詳細にこれらの制限を調べることができます前に、欧州人権条約、及び執行のそのシステムの簡単な検査が必要です。 それは次の記事の主題となります。

-

StianØbyヨハンセンはノルウェーからのものであり、オスロ大学ヨーロッパ法のためのセンターでの研究アシスタントとして働いています。 彼は現在、欧州人権条約への欧州連合（EU）の次期加盟に彼の修士論文を書いています。