欧州評議会

前回の記事は、このシリーズでは、欧州連合（EU）に焦点を当てた。 しかし、EUは幅広いヨーロッパの統合を推進するヨーロッパで唯一の国際的な組織ではない。 欧州評議会（COE）は、ヨーロッパ内の別の影響力のある組織です。 それは、このようにEUよりも古いなり1949年に設立されました。

EUと同様の方法で、それは広範な目的を持っています。 これは、連合軍は、ヨーロッパ内の他の残虐な国家間戦争を防止するために必要な広範な政治的、経済的、社会的統合を考慮するという事実によるものです。 したがって、その法律の第1条（）、によると¹ COEの目的は、保護し、実現する彼らの共通の遺産である理念や原則をし、彼らの経済を促進する目的で、メンバー間のより大きな統一を達成するために"であり、社会の進歩。"

条約ドリブンの統合

その広範な目的は、権力にもかかわらず COEの制限されています。 EUは超国家的な文字の組織として特徴付けられる一方で、CoEは、対照的に、かなり伝統的な国際組織です。 COEのメンバーシップは、主権の譲渡を伴うことはありません。 その結果、COE及びその機関は、同意なしに加盟国をバインドできない場合があります。

それにもかかわらず、CoEは、まだヨーロッパの法的統合の中心的な役割を果たしてきました。 これは、その加盟国間で200以上の条約の締結を促進しているという事実によるものである。 これらの多くは非常に成功している。 この一連の記事の目的のために私は間違いなく、欧州人権条約、これらの条約の中で最も有名なものを説明します。

ヨーロッパ内外にわたって人権を保護する

ヨーロッパ人権条約（ECHR）は² 1950å¹´11月の⁴日にローマで調印された。 今日は、六〇から一年と14個の修正後、それは一般的に人権の保護のため、世界で最も先進的な国際システムとみなされます。

"。システム" - プレーンテキストここに重点が単語上にある自分自身では、人権条約は、単にドキュメントです。 一方、ECHRは十分に機能しています³äººãŒã™ã¹ã¦ã®å›½å†…救済手段を使い果たした後に、その加盟国に対して苦情を提起することができる裁判所のシステムを。 彼が優勢ならと、、欧州人権裁判所（ECtHRは）その人にだけ満足を得た権限を与えられている。 これらの判断の執行が条約に違反する状態の同意の対象であるにもかかわらず、彼らは一般的に遵守されています。

裁判所はすべてのコア市民的及び政治的権利をカバーする管轄権を有する。 管轄の領土範囲も広くECHRの技術分野で定義されています。 1："ハイ締約国は、権利と自由は、この条約の第I部で定義されている自国の管轄内ですべての人に確保しなければならない。"（強調追加）。 この条項は、国家の領土内で行為をカバーするだけではないとしてECtHRによって解釈されますが、高締約国が公共の権力の全部または一部を行使する場合にも海外にした行為。 この例は、イギリスがイラクの占領中に武装勢力による行為のために有罪判決を受けたこの夏ECHRによって決め有名なアルSkeiniおよびAl - Jeddaケース、、で見つけることができます。

生きている楽器としてECHR

裁判所は、管轄の領土範囲で記事にECHRのその広大な読み取りを制限していない。 ECtHRは軒並み、積極的に条約ではなく、曖昧な規定を開発してきました。 それは、ECHRは"現代の状況に照らして、現在民主的な国に広まっているアイデアの解釈しなければならない生活の楽器"であるという事実に大きな重点を置きます。

このように、解釈のその方法は、しばしば、いわゆる帰納的-演繹の形式をとります。 この2段階のプロセスを使用する場合は、ECtHRは最初のヨーロッパ共通基準を誘導するために高締約国の国内法を見て。 この共通の基準は、関連するECHRの右側の正確な範囲を決定するためにインタープリタツールとして使用されます。

そのようなアプローチを使用して裁判所はまた、変化する各国の法律に従って、時間が経過すると、その判例法を開発することができます。 さらに、それは人権の保護の相違点を解決するために裁判所を可能​​にします。 英国のような- -あなたが囚人の投票で全面禁止を持っているヨーロッパで唯一の国である場合可能性がECtHRが投票する権利の侵害として、それを打つことです。 ⁴

その"生きている楽器"教義のために裁判所は、しばしば司法積極主義者との批判されています。 この批判は、少なくともある程度までは、裁判所の進化の解釈に照らして理解できる。 それにもかかわらず、高締約国の一般的な慣行の使用はVCLT芸術の下で解釈の関連平均値です。 31（3）。 いずれか1つが原因に、（c）の下（C）、または、おそらくもっと説得力を、"当事者間の関係における国際法の関連するすべてのルール"として"その後の実践"ルールでのアプリケーションとしてそれを見ることができます（国内）法の一般原則は、国際法の源とみなされるべきであるという事実。

改革とEUの加盟

条約の発展の原動力としてECtHRの上記の描いた絵は、部分的にしか正しいです。 過去60年間でさらに14が制定されています。 これらはどちらECHR自体を修正、または追加の権利とそれを補完する。 大きな制度的変更がなされている。 それが1990年に改装される前にECHRは、例えば、アプリケーションのみの非常に限られた数を処理。

最も最近の改革は、数年前からロシアによってブロックされた後、力2010年7月に入った、プロトコル14が起こった。 ECtHRの効率を改善することに加えて、このプロトコルはまた慣習に欧州連合の加盟のために用意されています。

連合の加盟は、このシリーズでは、次の、そして最後の記事のトピックになります。 あなたの運動場で最も重要な機関とインストゥルメントを（表面的な）概観を与えた後私たちは詳細に、より加盟を見ていきます。 加盟するにも有能な国際的な組織として、組合ですか。 と意味は何ですか？ これらは我々がその記事に送付される、質問のようなものです。