This page has been translated from English

중국어 관심 2 부 : 역사

국제법의 현대 중국어 관점에 대해서는 아무것도 이해하기 위해서, 하나는 국제 관계의 중국 역사의 간단한 이해를해야합니다. 이와 관련, 중국 역사는 세 개의 서로 다른시기로 나눌 수 있습니다 : 1842년부터 1949년까지, 1978-1949, 1978을 제시.

Treaty of Nanjing

난징 조약

첫 번째 기간은의 강제 체결 1842년 8월 29일에서 시작 남경 조약 , 중국의 인민 공화국의 생성과 1949년 10월 1일에 끝납니다. 그것이 협박하면서 황제 권력과 중국의 조약 체결에 의해 특징 때문에 교수 왕 "는 불평 등한 조약 정권"으로이 기간을 설명, 중국 자신의 이익에 매우 해로운되었습니다 조약 있습니다.

이 시대의 가장 중대한 사안일 예제는 악명높은의 형태로 온 스물 하나의 요구 에 따라 중국 일본이했다. 1915 년, 청나라가 단지에 전복했다 Xinhai 혁명 전환의 정치적 취약한 상태에 중국을 떠나. 동시에 일본은 최근에 그 승리 이후 제국주의 전력으로 등장했다 첫 번째 시노 일본 전쟁루소 일본 전쟁 . 대한 안과 함께 "중국의 전체를 집어 삼키고,"일본은 중국의 대통령이나 요구에 가입하는 최후 통첩과 함께, Shangdong 중국의 지방을 점령하고 중국의 새로운 공화국의 대통령 스물 하나 요구 사항을 제시 일본은 무력의 사용과 보복 것입니다. 따라서, 대통령 원 Shikai은 "국가의 배신과 굴욕"이 조약에 서명하는, 인터 ​​알리아 : 중국 철강 산업의 공동 일본어 중국어 작업을 제공 Shangdong, 만주와 내몽골에서 일본의 주된 위치를 인정하고, 필수 중국어 관리 구조 내에 일본 관리의 부과를 통해 중국의 정치, 금융, 그리고 경찰 행정의 일본에 의해 제어할 수 있습니다.

스물 하나 요구는 그들이 중국과 무력의 위협과 함께, 그리고 심각한 중국의 주권 무결성을 손상되는 조항을 포함하고 협박 서명 제국주의 전력, 사이에 있다고에서 불평 등한 조약 정권 동안 서명한 조약 중국의 여러 대표하는 . 첸 Tiqiang 중국이 아니었 동안 국제법, 그 원칙과 규칙의 전체 시스템은, 오직 서양 권력 간의 관계, 공동 불리는 '문명'이나 '기독교'국가의 본질적 수술 고려했다 "나타내는하여 패러다임을 설명 '문명'나라. "

두 번째 적절한 기간은 중화 인민 공화국의 건국과 함께 1949년 10월 1일에서 시작하여 중국은 "열어."이 기간 동안 자사의 프로세스를 시작하면 1978 년 종료, 중국은 적극적으로 국제법의 개발에 참여에서 배제되었다. 서양 힘은 단순히 그것이 국제 사회의 일원이 될 수 있다고 같은, 합법적인 상태로 중화 인민 공화국을 관계하지 않았다. 그 결과, 세계적으로 가장 인구가 많은 나라 1971년 10월 25일 때까지 유엔 입원 아니 .

이 두 번째 기간 동안, 중국은 세계에 자신의 신원 친척을 개발하고 사회에서 국제법을 institutionalizing 과정을 시작했습니다. 때문에 독특한 상황, 중국은 냉전 기간 동안 이중 ID로 설명 될 수 있는지 설립하였습니다. 한편, 중국은 공유 정치적, 경제적 이데올로기로 인해 동구 공산권 뻔한 동맹 발견했습니다. 한편, 중국은 그들의 공유 역사와 문제로 인해 개발 도상국과 확인. 마음이 신분으로, 중국은 국제 법적 원칙에 따라 외교의 시스템을 개발하기 위해 중국 법률 학자를 초청했다. 중국은 평등 호혜, 그리고 영토 무결성 및 주권에 대한 상호 존중의 원리를 사용하여 국제적인 업무를 수행 노력 해왔다.

오직 마지막 기간 동안, 중국은 경제적으로 문을 열었을 때 1978 년 시작하여 현재 지속적으로, 그것은 국제 사회의 완전한 일원이 될 않았다. 그 이후로, 그것은 300여 다자간 협약에 당사자되어 모든 분야에서 국제법의 생성에서 현재 운영 중입니다. 2009 년, 국제 법률의 중국 사회는 600여 대학 과정 국제 법률, 64 대학 석사 프로그램을 제공하고, 16 대학 박사 과정을 제공을 제공하고있는 것으로 연구를 실시했다. 현대 중국어 교육 시스템에서 국제법에 배치 중요성은 중국이 심각하게 국제법의 발전을 소요하고 그 과정에서 중요한 선수로 자신을 보는 것을 보여줍니다.

즉, 중국은 국제법 외부 관찰자에 국제법의 피해자가되는 사라지고 지금은 국제법에 적극적인 참여가있다. , 창설 이후 국제법의 개발에 적극적이고 동등한 참가자되었습니다 서양 파워의이 역사를 대조하는 것은 관점의 발음 차이가 지속 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다. 중국 역사에 대한 감사가 국제법의 모든 영역에 대한 중국의 입장을 이해하는 필수지만, 그것은 주권의 개념에 대한 국가의 위치에 특히 적합합니다. 이 시리즈의 다음 분할은 국가 주권의 중요성을 중국 장소에 초점을 맞출 것이다.

트위터에 게시

회신을 남겨주세요

DJILP 뉴스룸을 방문

@ View_From_Above

일별 게시물

2011년 9월
M W F S S
«Aug
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
법과 덴버 Sturm 대학 대학