This page has been translated from English

Tag Archive | "Egypt"

Kritisk analyse: Mubarak dømt til livstid i fengsel som egypterne ta til gatene

President Mubarak (Arabian Business)

2. juni, en egyptisk domstol dømte avsatte leder Hosni Mubarak til livstid i fengsel over drapet på uskyldige demonstranter i den egyptiske opprøret i 2011. Mubarak er den første tidligere leder i regionen for å bli prøvd i person i kjølvannet av den arabiske våren, som er en vanærende slutt på en tretti år lange regjeringstid. Mr. Mubarak møtte en potensiell dødsdom for svikt i staten for å stoppe drepingen av nesten 850 demonstranter. I stedet både Mubarak og hans ex-innenriksminister, Habib el-Adly, står overfor en levetid bak murene.

Mubarak dommen ble først møtt med stor feiring, spesielt blant familiene til ofrene . "Jeg er så glad - dette er den største lykke jeg noen gang har følt," sa Rada Mohamed Mabrouk, en 60-år gammel egyptisk. "The martyrer er alle våre barn." Sentencing dommer Ahmed Refaat beskrev slutten av "tretti år med mørke."

Men stemningen snudde raskt sint, med slagsmål selv bryte ut rett i rettssalen. Mange fordømte rettens unnlatelse å gjengi en dødsdom, mens andre fordømte frifinnelse av flere høyt nivå ledere mer nært knyttet til drapene, og frifinnelse av Mubaraks to sønner på korrupsjonsanklager. " Det er alt en handling. Det er et show. Det er en provokasjon , "sier Alaa Hamam, en av tusenvis av demonstranter som tok til Tahrir-plassen. "Dommen innebærer at leder av regimet og innenriksministeren er de eneste som har falt, men resten av hele regimet gjenstår," lagt det muslimske brorskapet i en forberedt uttalelse.

Mubarak dommen kommer på slutten av presidentvalget i Egypt etter over et år med militærstyre etter Mubaraks fall. dømme etter den offentlige reaksjon , har den tidligere lederen overbevisning ikke innledet stabilitet i den innledende opp til 16 til 17 juni valget , som setter Mubaraks tidligere statsminister, Ahmed Shafiq, mot Mubaraks rival, Mohammed Morsi, av det muslimske brorskapet. Den utbredte sinne og kaos kan ikke lover godt for Shafiq grunn av hans nære tidligere bånd til Mubarak.

I tillegg til Egypts usikre politiske fremtid, mange frykter at dommen er utsatt for reversering . Kritikere av rettssaken har beskrevet undersøkelser som "hissig og slurvet," resulterer i mistenker "patchwork" bevis. I tillegg, fordi påtalemyndigheten gjorde ingen som viser at Mubarak direkte bestilt noen drap , dømt den egyptiske domstol Mubarak av "tilbehør til mord" for hans manglende evne til å stoppe drepingen av demonstranter mens i kraft. Advokater og politiske ledere har registrert at en slik begrunnelse sannsynlig ikke kan støtte et mord overbevisning folkerettslig og kan "dømt til reversering."

Skrevet i DJILP Staff , TVFA innlegg Kommentarer (0)

Nyheter Post: 10 av de 23 kandidatene diskvalifisert fra egyptiske presidentvalget

Presidentvalget, den siste etappen i Egypt turbulente overgangen, vil begynne 23 mai . Med valg rett rundt hjørnet, Egypt Higher Presidentvalg Commission (HPEC) sjokkerte mange på lørdag med å annonsere at det hadde diskvalifisert 10 av de 23 kandidatene som stiller til Office.

Farouk Sultan, leder av Supreme Presidential valgkomiteen

På tirsdag opprettholdt komiteen overseeing egyptiske presidentvalget i HPEC avgjørelse, finne at de håpefulle kandidatene tilbys ingen nye bevis for å velte vedtaket. Som Al Jazeeras Mike Hanna rapportert fra Cairo, " On undersøke appeller av hver av disse kandidatene har kommisjonen kunngjorde at det ikke er noen grunn til å endre det opprinnelige vedtaket . "Hanna også gikk på å forklare at" presidentvalget provisjon er endelige dommer i denne saken . "Kort sagt, kan kandidatene ikke gå til retten over denne avgjørelsen, og kampanjer for disse ti kandidatene er over.

Kandidatene ble diskvalifisert for en rekke proffered grunner, som er tydelig i å vurdere diskvalifikasjoner gjaldt de tre kandidatene som mange anses å være blant de beste kandidatene: ex-spion sjef Omar Suleiman, Muslim Brotherhood leder Khairat al-Shater, og ultrakonservative Salafist, Hazem Abu Ismail. Mr. Suleiman ble diskvalifisert fordi han falt kort av det nødvendige antall offentlige påtegninger. I kontrast, Mr. al-Shater ble diskvalifisert for en tidligere domfellelse . Mr. Abu Ismail ble i mellomtiden diskvalifisert fordi hans avdøde mor holdt amerikansk statsborgerskap , noe han kraftig benektet. Under en ny egyptisk lov vedtatt etter opprøret, kandidater, deres foreldre og ektefeller, må ha bare egyptiske statsborgerskap.

De diskvalifikasjoner av disse kandidatene vil trolig drivstoff spekulasjon over uavhengighet HPEC. Farouk Sultan, leder av kommisjonen, er en tidligere offiser og dommer i den militære rettssystemet. Noen spekulerer i at han og hans dommere på HPEC " er sympatisører med det gamle regimet "og dermed upartiske beslutningstakere. Det muslimske brorskap også rapportert at andre dommere på HPEC er restene fra Mubarak era og ble utnevnt til panelet med landets militære herskere.

Med kandidaten bassenget vesentlig redusert, den nye toppen utfordrerne er trolig tidligere utenriksminister Amr Moussa, moderat islamistisk Abdel-Moneim Abolfotoh og Brotherhood backup kandidat, Mohammed Mursi. Opplyste imidlertid Jon Leyne, en analytiker for BBC News, at denne beslutningen helt fornyer utsiktene for presidentvalget . Videre Leyne forklarte også at Det muslimske brorskap må avgjøre om å støtte deres back-up kandidat, Mr. Mursi. En endelig liste over kandidater vil bli publisert i april 26, da valgkampen offisielt starter.

Skrevet i DJILP Staff , TVFA innlegg Kommentarer (0)

Nyheter Post: Det muslimske brorskapet på Ballot i Egypt

Khairat al-Shater

, Nestleder av det muslimske brorskapet har lagt sitt navn til listen over kandidater i Egypts presidentvalg planlagt for 23. mai. Kunngjøringen kom etter nesten et år med uttalelser fra muslimske brorskap at partiet ikke ville bestride presidentvalget. Khairat al-Shater er en velstående forretningsmann som har gjort sine penger fra tekstiler og møbler. Gjennom årene har han brukt sin personlige formue for å finansiere Brotherhood.

I 2007 ble al-Shater dømt for hvitvasking for finansiering og styring av økonomien til muslimske brorskap, mens organisasjonen ble offisielt forbudt under tidligere president Mubarak. Al-Shater ble dømt til syv års fengsel, men ble løslatt i mars etter Mubarak ble tvunget fra makten. Før hans 2007 overbevisning, brukte al-Shater fem år i fengsel for en 1995 dom for å gjenopplive det forbudte organisasjonen. Al-Shater ble arrestert sammen med 48 andre ledere av Det muslimske brorskap etter et møte i Shura Council 2. januar 1995. Under egyptisk lov, kunne tidligere straffet bar al-Shater fra å kjøre for president, med mindre de militære benådninger ham. Tidligere denne uken benådet stillaser Ayman Nour , som ble dømt for smiing begjæringer å registrere sitt politiske parti valget i 2005, og dermed tillater ham å også kjøre for kontoret. Ved å annonsere sitt kandidatur, er det muslimske brorskapet tvinge militæret til enten benåde al-Shater eller konfrontere den populære organisasjonen.

Beslutningen om å stille med en kandidat kommer etter frustrasjon over mangel på strøm som Brotherhood har i parlamentet. Selv om det muslimske brorskapet vant nesten 50 prosent av setene i parlamentet, fortsetter Supreme Council of Armed Forces (stillaser) til å kontrollere regjeringen.

Mahmoud Hussein ikke eksplisitt sitere stillaser som bestemmende faktor i Brotherhood beslutning om å stille med en kandidat, men han sa at " trusler mot revolusjonen "motivert partiet å nominere al-Shater. Det hans uttalelser, Hussein spesielt sitert stillaser trusler å demontere parlamentet og nektet å avvise det militær-oppnevnte kabinett.

Det muslimske brorskap avgjørelse om å kjøre al-Shater som kandidat har reist bekymringer både i organisasjonen og blant sekularister. The Brotherhood erkjente bekymringene til militære og liberale at partiet kan potensielt kreve politisk makt i alle grener av Egypts nye regjeringen, inkludert parlamentet, formannskapet, og kroppen belastes med å skrive Egypts nye grunnlov. Skillet i partiet er ytterligere bevis på potensielt risikofylt beslutning om å nominere en kandidat. Beslutningen om å stille med en kandidat ble narrowly støttet av Brotherhood ledelse. Shura Council fram 56-52 til støtte for al-Shater nominasjon.

Videre kan partiets reversering på sine uttalelser ikke til felt en kandidat føre politiske utfordringer for Brotherhood. Offisielt Brotherhood akseptert oppsigelsen til al-Shater , og dermed Brotherhood ikke er offisielt Fielding en kandidat, men gitt al-Shater historie med partiet få, om noen, vil du se forskjellen. Dette er heller ikke første gang at brorskapet har gått tilbake på sitt ord å begrense sin rolle i valg. The Brotherhood gjort et liknende krav tidligere i parlamentsvalget. The Brotherhood lovet at det ville bare støtte et begrenset antall bestanddeler i stortingsvalg, men gruppen endte opp støtte kandidater i nesten alle av Egypts parlamentariske valgkretser.

Skrevet i DJILP Staff , TVFA innlegg Kommentarer (0)

Kilder: BBC, The Guardian, CNN, MSNBC, NY Times

Nyheter Post: Vold og Protester Again gjennomsyrer Egypts hovedstad

Sources: BBC, The Guardian, CNN, MSNBC, NY Times

Kilder: BBC, The Guardian, CNN, MSNBC, NY Times

Fire dager med voldelige sammenstøt mellom demonstranter og offentlige tjenestemenn i Tahrir Square har igjen minst 29 mennesker døde og mer enn tusen såret. Minst 100.000 demonstranter fylle plassen på grunn av deres mangel på tillit i feltmarskalk Mohamed Hussein Tantawi og Supreme Council of the Armed Forces (stillaser), den militære rådet som tok over etter fallet av tidligere president Mubarak. Demonstrantene frykter at Forsvaret vil ikke frivillig avstå makt til en demokratisk valgt president.

Tirsdag, kunngjorde feltmarskalk Tantawi at presidentvalget vil bli avholdt tidligere enn tidligere planlagt og senest juli 2012 . Han bekreftet videre at de Stortingsvalget, planlagt å starte på mandag, ville fortsette . I tillegg tilbys statsminister Essam Sharaf og hans kabinett fratredelsen til stillaser på mandag, mange siterer den voldelige behandlingen av demonstranter som drivkraft bak sine oppsigelser. Selv om det er ulike rapporter, synes det Tantawi rapporterte også at fratredelse har blitt akseptert, " men den nåværende regjeringen vil forbli som vaktmester regjering til en ny statsminister er oppkalt å danne en ny regjering. "Til slutt, uttalte Tantawi at den militære er villig til å holde en folkeavstemning om umiddelbart tr ansferring makten til en sivil myndighet hvis det er det den egyptiske folk etterspørsel.

Fra utsiden kan det virke som disse svarene er riktige og at den nåværende regjeringen forsøker å løse mange av demonstrantene krav. Imidlertid er demonstranter fortsatt rope at de ikke vil forlate Tahrir-plassen til Tantawi forlater makten . Ifølge en rapport fra Amnesty International sluppet tidligere denne måneden, Supreme Council, " i navnet for å sikre sikkerhet og stabilitet. . . [Har] begått en rekke menneskerettighetsbrudd, ignorerer de aller krav til sosial rettferdighet og grunnleggende friheter som utløste opprøret . "Noen ganger volden og brutaliteten sysselsatt har overskredet at av anvendt av Mubaraks eget regime.

Hossam Bahgat, direktør for den egyptiske initiativ for personlige rettigheter, uttalte at " ingen kommer til å godta en annen sivil regjering micromanaged "av de militære sjefer. Derfor spørsmålene forblir på hva troverdig sivile leder er villig til å gå inn i rollen som statsminister hvis, som Tantawi sier, vil stillaser forbli i kontroll inntil den nye regjeringen er fullt utviklet, og om de kommende parlamentsvalg vil virkelig ha mye av en innvirkning på den nåværende tilstanden av egyptiske affærer? Amr Hamzawy, en liberal parlamentarisk kandidat, nylig erklært at hvis valgdeltakelsen er over 50% og valgene er genuint fritt og rettferdig , så hele Egypt kan anse seg seieren. Dette kan være sant, men det kan også vise seg å være en skuffende liten seier.

Skrevet i DJILP Staff , TVFA innlegg Kommentarer (0)

Den arabiske våren

Den arabiske våren: Bør amerikanerne bry deg?

Denne lørdagen vil University of Denver Sturm College of Law skal holde sin årlige Sutton Kollokvium . Årets tema er "arabiske våren og dens Unfinished Business:. Law & Policy Issues"

Mens høyttalere og deres akademiske interesser er mangfoldige, tror jeg at alle høyttalerne bør ta en underliggende og generelt unasked spørsmål: Hvorfor skal publikum, og amerikanere generelt, omsorg? Og, hvis amerikanerne skulle vare-som jeg forestille alle høyttalerne vil hevde-er den arabiske våren en god ting for USA? Er "demokratisering" (hvis det er det den arabiske våren kan kalles) i denne regionen en god ting for USA?

The Arab Spring

Den arabiske våren

Fra mitt perspektiv, er det ikke. Som gjelder internasjonale relasjoner, og folkeretten, har den arabiske våren ingen effekt på USA fordi det ikke vil påvirke den underliggende maktbalansen i regionen eller verden, og det sannsynligvis ikke vil endre vårt forhold til de landene som deltok i den arabiske våren.

Først, den arabiske våren ikke påvirke USA fordi det ikke vil endre den underliggende maktbalansen i regionen, én stat ikke kommer til å dyrker større eller kraftigere på grunn av dette regional uro. Og teoretisk, mens arabiske våren stater kan delta i bilaterale eller multilaterale avtaler, er de neppe til å påvirke noen kraftbalansen i regionen.

Sekund, vil det trolig være noen forbedring i United State relasjoner med den arabiske våren statene fordi det er ennå ingen som viser at den arabiske våren faktisk vil bringe demokrati til disse statene. For eksempel, de siste nyhetene ut av Egypt tyder på at den militære grep på strømmen innstramming, muligens fører en militær ledet diktatur i stedet for en militær leder ledet diktatur ( som Mubarak var en militær leder før han ble president ).

Og likevel, mens Tunisia nylig holdt valg viser fremgang, som iranske revolusjonen gjør show, velge islamistiske partier ikke automatisk bety fred og demokrati. Mens noen forskere sier at den arabiske våren vil bringe en æra av post-islamske stater , som gir en reduksjon i terrortrusselen, uroen i regionen betyr ikke nødvendigvis mer sikkerhet for nå.

Derfor, når Sutton Colloquium begynner på lørdag, håper jeg tar høyttalerne tid til å fortelle oss hvorfor det er viktig, fordi for USA-som det står nå, virker det ikke som den gjør.

Skrevet i Brenden Desmond , TVFA innlegg Kommentarer (0)


University of Denver Sturm College of Law

Oversetter

EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

Innlegg Dato

September 2012
M T W T F S S
«August
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

@ View_From_Above

Ressurser
Besøke DJILP Newsroom