This page has been translated from English

Kategorii | Pracownicy DJILP , w Postów TVFA

Temat wiadomości: Tortury i okrutne traktowanie w afgańskich więzieniach

W odpowiedzi na zaskakującą 84-stronicowym raporcie przez Misji Wsparcia ONZ w Afganistanie (UNAMA) , dyskusje na temat afgańskich warunków odbywania kary po raz kolejny pojawiają się w całej międzynarodowych gazet. W przeciwieństwie do Abu Ghraib jednak te udokumentowane tortur, nieludzkich warunków w więzieniach i kompletnego braku należytego procesu stwierdzono w poprzek i na całym aresztach w Afganistanie. Biorąc pod uwagę ciągły charakter konfliktu, warunki takie nie może być zaskoczeniem, a nawet mogą być oczekiwane przez niektórych. Ale zarówno prawo międzynarodowe i krajowe afgański prawo wyraźnie zakazują takich nadużyć. Dla wielu powodów rachunki bicia, porażenia prądem, stanowisk skrajnych, nadużyć seksualnych, i skręcanie i gniazdem z genitaliami ma wielkie międzynarodowego koncernu. Przede wszystkim, zwolnieni więźniowie są istotami ludzkimi i zostały poddane obróbce, że my, społeczność międzynarodową, nie zakazana jako przedmiot prawa. Po drugie, powszechne i systematyczne charakter tortur i okrutnego traktowania i nieludzkich może mieć poważne konsekwencje dla międzynarodowych sił wojskowych takich jak Stany Zjednoczone. Po trzecie, gdzie raport UNAMA stanowi "wiarygodne dowody" poważnych naruszeń praw człowieka, Zmiana Leahy mogą być powoływane w celu wstrzymania finansowania przez USA afgańskich sił bezpieczeństwa.

Sources: UNAMA Report, Human Rights Watch, NY Times, Wash Post

Źródła: Raport UNAMA, Human Rights Watch, NY Times, umyć post

UNAMA opisywany raport wiadomości zestawiono wyniki szerszego raportu Biura Narodów Zjednoczonych Wysokiego Komisarza ds. Praw Człowieka. Największą część winy jest umieszczona na dwóch afgańskich bezpieczeństwa instytucje: 1) Krajowa Dyrekcja Bezpieczeństwa (NDS), który jest bezpieczeństwo narodowe i ramię inteligencja rządu oraz 2) afgańska policja (ANP), który obsługuje karnego i konfliktów związanych z przestępstwa. Mimo tortur i znęcania się była częstsza wśród zatrzymanych NDS, więźniowie ANP były również przedmiotem poważnych naruszeń praw człowieka. Przed przybyciem na NPR i ANP urządzeń gospodarstwa, wielu z zatrzymanych byli w areszcie międzynarodowych sił wojskowych przed ich przeniesieniem. Raport aktualności UNAMA podkreśla, że transfery te mogłyby wplątać wojskowych urzędników w naruszeń konwencji przeciwko torturom . Inne poważne obawy wymienione w tej skróconej wersji raportu obejmują afgańskich prokuratorów nadmierne poleganie na spowiedzi, a wręcz brak obrony radzą, tylko 1 z 324 zatrzymanych ankietowani mieli się z prawnikiem.

Alissa J. Rubin z New York Times również przemawia do wagi raportu UNAMA podkreślając słowa osoby zatrzymanej, "nawet kamienie wyznać tutaj." podstawowa kwestia w artykule Rubina jest to, czy amerykańscy urzędnicy i wojskowi byli świadomi swego zachowanie afgańskich odpowiedników. W szczególnych, jeśli urzędnicy "korzystał z informacji uzyskanych od podejrzanych, którzy byli torturowani," mogą być współwinna takiego zachowania. Choć raport właśnie został zwolniony, NATO i stan urzędnicy już działania. Wiele transferów zatrzymanym zostały tymczasowo wstrzymane i plany są miejsca dla programu monitorowania i nowoczesnego treningu przesłuchań.

Autorzy artykułu Washington Post, afgańskie aresztantów torturowany w więzieniu , ONZ mówi, także w wątpliwość zakres wiedzy USA na temat sytuacji wewnątrz afgańskich więzieniach. Ten artykuł odzwierciedla na nowych i dodatkowych trudności wojskowe USA będą teraz zwrócone są w bardzo oczekiwanej rezygnacji z Afganistanu. Na przykład, USA nadal uchwycić i zatrzymać podejrzanych powstańców w areszcie niedaleko Bagram powietrza podstawy. Instrument ten sam posiada ponad 2500 więźniów, i oczekuje się rozszerzyć jej możliwości aż 5.500. Ale niedawno decyzję o wstrzymaniu przelewów aresztowanego w zeszłym miesiącu mogą umieszczać coraz większą presję na obiekcie Bagram. W celu rozwiązania tych problemów, USA koalicja rozpoczęła "sześć-fazowy plan reformy systemu zabezpieczającego."

W sumie raport UNAMA nie pozostawia wątpliwości co do częstości występowania powszechnego i systematycznego stosowania tortur i znęcania się nad zatrzymanymi w afgańskich więzieniach. Więźniowie są również przedmiotem arbitralnych praktyk przetrzymywania i brak powodu gwarancji procesowych. Choć wielu z zatrzymanych są " podejrzane o talibów bojownicy, mediatorów ataku samobójczym, producenci ładunkami wybuchowymi wymyśla, a inni zamieszani w zbrodnie związane z konfliktem zbrojnym, "prawa międzynarodowego zabezpieczenia należy uznać za zasadny. W szczególnych, Międzynarodowa Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania zakazuje tortur cytowany w raporcie UNAMA, nawet w czasie wojny lub wyjątkowych okoliczności. Dodatkowo, Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych gwarantuje poszanowanie prawa procesowe w celu ochrony przed arbitralnym zatrzymaniem, oprócz zapewnienia uczciwego, szybkiego i konsekwentnego postępowania sądowego. Społeczność międzynarodowa musi posiadać afgańskich instytucji, takich jak NDS i ANP odpowiedzialnego za powszechne i systematyczne łamanie prawa międzynarodowego. Wreszcie, do tego stopnia, że ​​Stany Zjednoczone i inne międzynarodowe siły były współudział w takich naruszeń, oni też muszą stawić czoła oskarżenia.

Wyślij do Twittera

Pozostaw odpowiedź

University of Denver Sturm College of Law

Tłumacz

EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

Posty przez Data

Lipiec 2012
M T W T F S S
«Czerwca
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

@ View_From_Above

Zasoby
Odwiedź DJILP Newsroom