This page has been translated from English

Categorizados | Jon Bellish e TVFA Posts

Perspectivas chinesas Parte 5: Direitos Humanos

Protester in China

Manifestante na China

Como o desenvolvimento sustentável, a promoção dos direitos humanos chinês é visto como uma causa e um processo - um que deve ser perseguida em todos os momentos, mas com uma abordagem incremental, resultando em alterações que serão lentos. Nas últimas três décadas, o processo da China de abrir já levantou 300 milhões de pessoas da pobreza . Esta é mais uma conquista dos direitos humanos, pois é a econômica. Sucesso econômico da China, combinada com as reformas constitucionais e administrativos, o aumento da participação em atividades de direitos humanos da ONU, e da evolução do sistema de justiça penal chinês sugere que o país é sério sobre como fazer melhorias no seu histórico de direitos humanos. No entanto, a China está convencido de que sua perspectiva é de certa forma intratável diferentes da do oeste no que diz respeito aos direitos humanos.

Há quatro principais desenvolvimentos constitucionais que tiveram lugar nas últimas décadas, dois-e-um-metade que têm o potencial de melhorar os direitos humanos na China. Primeiro, uma emenda de 1988, que a constituição chinesa legitimar a economia privada resultou em uma melhoria da situação humanitária, pelo menos para aqueles capazes de tomar parte na expansão económica subsequente. Este desenvolvimento foi reforçado em 1993, quando a Constituição chinesa foi alterado para aprovar formalmente uma economia de mercado. A importante mudança constitucional terceiro ocorreu em 1999, quando o Estado de Direito foi oficialmente consagrado na Constituição. Finalmente, em 2004, a China apoiou expressamente os direitos humanos, como tal, quando uma disposição foi acrescentada à Constituição dizendo: "O Estado respeita e protege os direitos humanos."

A partir destes quatro desenvolvimentos, o juiz Xue concluiu que os direitos humanos são agora um princípio fundamental do sistema jurídico chinês. No entanto, a Constituição chinesa nunca pode ser aplicado diretamente, o Legislativo chinês, o Congresso Nacional do Povo (NPC), devem promulgar todas as leis que tratam especificamente de direitos. Assim, o legislador chinês pode, essencialmente, inserir um "Não obstante a Constituição" cláusula em peças de legislação que diretamente contrárias à própria Constituição. Esta característica faz com que os desenvolvimentos legislativos acima mencionados constitucionais muito menos satisfatória do que seria se tivessem sido contido em uma operação Constituição como a lei suprema do país.

Chineses desenvolvimentos administrativos, por outro lado, parecem ter produzido resultados muito mais concretos. Em 1982, a China aprovou sua lei de processo civil, que marcou o início do regime de direito administrativa chinesa. A lei do processo civil permitia aos cidadãos a processar órgãos estatais. Desde a adopção da lei, houve mais de 900.000 ações judiciais contra o Estado. De acordo com juiz Xue, 40 por cento destes final ternos com o estado perder, e 25 por cento da extremidade ternos com o estado pagar danos. Este sistema administrativo prevê um mecanismo para expor a ineficiência ea corrupção, que por sua vez leva a um governo mais capaz de promover os direitos humanos dos seus cidadãos.

Juiz Xue também citou o aumento da participação das Nações Unidas em atividades de direitos humanos como prova de que a China está comprometida com os direitos humanos. Apesar de sua história de ser excluído da comunidade internacional, a China ratificou tratados e convenções internacionais mais relacionados aos direitos humanos. É um Estado parte da Convenção contra a Corrupção e até iniciou o Tratado sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Para assegurar o cumprimento desses acordos internacionais, a China apresenta relatórios regulares aos organismos de controlo.

De todas as áreas mencionadas pelo juiz Xue em sua palestra de direitos humanos, ela estava mais aberta sobre as deficiências do sistema de justiça penal chinês. Embora ela observou que a China fez progressos substanciais nesta área, especialmente no que se refere ao código penal ea pena de morte, ela reconheceu que o sistema de justiça criminal "continua a ser alvo de críticas, tanto em casa como no exterior."

O primeiro desenvolvimento positivo no sistema de justiça penal chinesa veio na forma da modernização do Código Penal, que teve lugar em 1997. De 1997 alterações ao código substituído a prática de "crime por analogia" com o princípio mais positivista da nulla crimen sine lege - ". Sem a lei, não há crime" a noção de que Além disso, através da modernização do código, o governo chinês abraçou as idéias de proporcionalidade entre o crime ea punição e igualdade perante a lei e procurou incorporar esses dois princípios em todo o Código Penal.

Da mesma forma, os desenvolvimentos relacionados com a pena capital sugerem que o governo chinês leva em consideração os direitos humanos ao fazer leis. Em 2007, o NPC aprovou uma lei exigindo que todos os casos de pena de morte a ser apreciado pelo Supremo Tribunal Federal, esperamos minimizar as execuções erradas. Nos últimos anos, treze crimes foram removidos da lista de crimes capitais, ea pena de morte foi abolida por completo para as pessoas com idade superior a 75. Estes desenvolvimentos foram uma resposta direta às mudanças de opinião popular, no que diz respeito aos direitos humanos - um parecer ao juiz que Xue diria o governo chinês está afinado e altamente responsiva.

No entanto, o juiz Xue terminou a discussão da pena de morte com uma estatística, que põe em causa a natureza da relação do governo chinês para a opinião pública quando afirma que um estudo chinês descobriu que 99 por cento da população chinesa era contra a abolição da pena de morte. Essa estatística se assemelha mais a propaganda do Politburo do que a ciência social sólido, já que há poucas posições políticas com que 99% das pessoas estão de acordo. Uma questão controversa como a pena de morte não é provável que seja um deles. Citando essa estatística marcou a única vez que eu, e muitos dos meus colegas na Academia com quem eu falava, questionou a veracidade da apresentação juiz Xue.

Esta estatística questionável de lado, o juiz Xue fez uma avaliação rigorosa das diferenças entre as abordagens chinesa e ocidental de direitos humanos e ofereceu uma crítica legítima da perspectiva ocidental.

Juiz Xue distingue o que ela vê como a diferença entre as abordagens chineses e ocidentais de direitos humanos, quando ela disse que o governo chinês acredita que "os direitos humanos não é um princípio celeste, mas um conjunto real de políticas." Em sua opinião, a oeste tratamento dos direitos humanos é semelhante a uma freqüência erroneamente citação falsamente atribuída a Maria Antonieta durante a Revolução Francesa que "Se [os camponeses] não têm pão, comam bolo." Apesar da deturpação histórica, a idéia por trás da citação é que o oeste, incapaz de simpatizar com as realidades de um país em desenvolvimento, exige melhorias instantâneas em que ele vê como uma situação inaceitável direitos humanos a partir de uma posição desinformada e irreal. Ele simplesmente não faz sentido para o reconhecimento internacional em condição plena realização dos direitos humanos, porque nenhum país plenamente realizado todos os direitos humanos para todos os seus cidadãos. Na verdade, tal realização plena não pode mesmo ser possível.

Este mal-entendido fundamental entre os mundos desenvolvidos e em desenvolvimento tem levado a que o Juiz Xue descrito como uma "politização" dos direitos humanos. Essa politização é evidenciado pelo fato de que, embora "nenhum país ocidental já foi sancionado" pela Organização das Nações Unidas para violações dos direitos humanos, onze propostas foram apresentadas contra a China. Zero das 11 apresentadas moções foram aprovadas, sugerindo, de acordo com o juiz Xue, que os movimentos eram o resultado de pressão política interna.

Juiz Xue argumentou que os países ocidentais reconhecem a participação da China no campo dos direitos humanos, mas eles têm uma visão ocidental quanto ao mérito de que a participação, vendo a China como um desafio para a até então dominantes valores ocidentais. Esta posição na equivocada, ela continuou, porque a posição da China sobre o relativismo cultural não é um desafio para os valores ocidentais, mas sim uma afirmação de que o que pode ser perfeito para uma cultura será imperfeito para os outros.

China está empenhada em avançar na área dos direitos humanos, aderindo a uma abordagem equilibrada entre direitos e deveres humanos para a sociedade e enfatizando as condições locais. China afirma seu direito de desenvolver no âmbito dos direitos humanos, que abrangem os direitos econômicos, sociais e culturais e envolvem todos os aspectos da sociedade chinesa. Ele insiste em fazê-lo de uma forma que funciona no contexto da cultura e história chinesa. Ao concluir sua palestra, o juiz Xue implorou seu público a ter em conta o fato incontestável que o desenvolvimento de padrões de direitos humanos é altamente correlacionada com a riqueza de uma nação. Como tal, a oeste pode esperar um aumento na proteção dos direitos humanos no futuro.

Postar no Twitter

One Response to "Parte Perspectivas chinês 5: Direitos Humanos"

  1. Vina diz:

    Por que isso tem que ser a fonte rilealbe SOMENTE? Oh bem, gj!

    Gosta ou não: Thumb up 0 Thumb down 0

Trackbacks / Pingbacks


    Deixe uma resposta

    A Universidade de Denver Sturm College of Law

    Tradutor

    EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

    Posts por data

    Julho 2012
    M T W T F S S
    «Junho
    1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31

    @ View_From_Above

    Recursos
    Visite o Newsroom DJILP