This page has been translated from English

Tag Archive | "Rússia"

Análise Crítica: avião de passageiros da Síria forçado para baixo pela Turquia

As pessoas falam sobre as etapas de aviões de um avião de passageiros da Síria que foi forçado por jatos turcos a aterrar em Ancara, Turquia. (EUA Hoje)

Caças turcos forçou um avião de passageiros da Síria para pousar em Ancara, capital da Turquia, em 10 de outubro. O avião era suspeito de transportar armas da Rússia. O avião viajava de Moscou para Damasco, com apenas 35 passageiros e dois tripulantes, embora a capacidade do avião máxima é de 180 passageiros. inteligência turca teria recebido informações de que a Síria avião poderia estar carregando "não-civil de carga." O avião foi forçado a aterrar e depois realizada no aeroporto de Ancara Esenboga por várias horas antes de as autoridades finalmente permitiu que decolar novamente para Damasco. Em conjunto com o forçado derrubar, Turquia declarou espaço aéreo da Síria inseguro e mandou seus aviões civis para evitá-lo.

Autoridades turcas se recusou a anunciar o que encontraram no avião sírio. Entretanto, os relatórios vieram à tona que partes de um míssil foram confiscados junto com materiais que deveriam ter sido notificados, mas não foram, antes do vôo. Outros relatos vieram à tona que o Turco governo apreendeu 10 contêineres a bordo que receptores de rádio realizadas, antenas e outros equipamentos "pensado para ser peças de mísseis." O forçada take-down ocorre em meio a crescentes tensões entre os dois países vizinhos como relatórios da fronteira revelar houve argamassa sírio e fogo de metralhadora ouvido do lado turco da fronteira. Enquanto não se sabe se o disparo da Síria visava Turquia ou errante fogo rebelde pelo governo sírio, o disparo audível tem aumentado as tensões na fronteira. As tensões têm crescido com os vizinhos que fazem fronteira da Síria desde a guerra civil começou sírio 19 meses atrás. Turquia, especificamente, tem sido um porto seguro para cerca de 100.000 refugiados sírios, muitos dos quais atravessou o rio Orontes, que separa a Turquia da Síria.

Em resposta à forçados derrubar, Síria alegou sua inocência continuada, chamando a pirataria Turquia ações e afirmando que nada de ilegal estava a bordo. O gerente-geral da Agência Nacional de Aviação Civil sírio chamado ações da Turquia "contrário aos regulamentos e normas da aviação". Rússia também foi sincero sobre sua preocupação com os 17 passageiros a bordo russos. Alegadamente, eles não foram autorizados a sair do avião e negou tratamento médico e alimentos para oito horas, e da Rússia está exigindo uma razão para o tratamento da Turquia deles. O aeroporto de Moscou também negou que houvesse qualquer carga proibida no plano sírio. Aeroporto Vnukovo porta-voz Yelena Krylova afirmou que "[N] o objectos cujo transporte teria sido proibido pela regulamentação da aviação civil estavam a bordo." Toda a documentação relativa a essa carga também estava em ordem e concluída como necessário.

Ação da Turquia desempenha um papel nas relações muito maiores estrangeiros com o Oriente Médio e Rússia. Atualmente, a Rússia é um dos mais próximos aliados da Síria restantes e, junto com a China, tem repetidamente bloqueado resoluções da ONU contra a capital da Síria. A guerra civil, Síria continua a crescer como batalhas se espalharam para os municípios vizinhos da Jordânia, Líbano e Turquia. NATO disse que ela também se envolveu se greves Síria porque a Turquia é um membro da organização. Secretário-Geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, disse que não há planos para defender militarmente a Turquia se tal situação ocorra.

Medida que mais países começam a tomar medidas contra o governo sírio, ele será forçado a concordar com pressão global e terminar sua violência contra os rebeldes. O número de mortos na guerra civil, sírio chegou para cima de 20.000, mesmo como sanções globais continuam a derramar sobre a Síria eo presidente Bashar al-Assad. A Turquia é apenas o mais recente país a tomar medidas contra a Síria e, certamente, não será a última. Se a Síria continua a ignorar a pressão global para acabar com a violência, então a ação militar fora de suas fronteiras pode ser a única solução para acabar com a violência interna na Síria.

Dan Warhola é um 3L na Universidade de Denver Sturm College of Law e Editor Executivo do Jornal Denver de Direito Internacional e Política.

Postado em Dan Warhola , DJILP Pessoal , Mensagens TVFA Comentários (0)

Análise Crítica: As Conseqüências da Expressão Artística na Rússia de Putin

Os membros do "Riot Pussy" grupo à espera de julgamento.
(Anistia Internacional)

Em 17 de agosto de 2012, Nadezhda Tolokonnikova, Yekaterina Samutsevich, e Maria Alyokhina, os membros da banda punk russo, Riot buceta, foram considerados culpados de " vandalismo motivado por ódio religioso "e condenado a dois anos em uma colônia penal para o protesto aberto do presidente da Rússia, Vladimir Putin. A banda argumentou que o seu protesto político, que envolveu a equipe balaclava-folheados realizando a canção anti-Putin, "Virgem Maria, Cast Putin Out", em russo de Moscou Ortodoxa Catedral Cristo Salvador, foi apenas uma demonstração de expressão artística . Os tribunais claramente discordou. Penalizando motim Cona apresenta o tratamento de expressão artística como crimes de ódio religioso na Rússia de Putin.

O protesto motim Cona não é a primeira instância de expressão artística com subtexto religioso a ser penalizado na Rússia. Em 2005, uma exposição de arte intitulada "Cuidado! Religião ", com 42 peças de arte destinadas a provocar a discussão sobre o papel da religião na sociedade, estava em exposição no Museu Andrei Sakharov, em Moscou. Dentro de dias de abertura, a exposição sofreu vandalismo nas mãos de um grupo nacionalista russo chamado Movimento para a Renovação da Pátria . Os vândalos foram acusados ​​de "hooliganismo", mas essas acusações foram retiradas depois que a Igreja Ortodoxa Russa interveio.

Em vez disso, o diretor do museu Yuri Samodurov e seu assistente Lyudmila Vasilovskaya foram acusados ​​de "incitar o ódio étnico e religioso" para a exibição artística, cada ser multado $ 100.000 rublos. Esta contradição surpreendente é um exemplo perfeito do poderoso papel da Igreja Ortodoxa Russa parece desempenhar dentro da paisagem política russa.

Da mesma forma, em 2006, a " Exposição de Arte Proibida "foi também em exposição no Museu de Andrei Sakharov, em Moscou. A exposição contou com 20 peças artísticas todas previamente rejeitados por outras exposições. Uma peça em destaque incluiu uma representação do Mickey Mouse como Jesus Cristo e outra imagem retratada Lenin em uma cruz. Esta mistura de imagens religiosas e políticas não foi bem recebido pela Igreja. O diretor do museu, Yuri Samodurov, eo curador da exposição, Andrei Erofeev, ambos foram considerados culpados de "incitamento ao ódio religioso e étnico" e foram multados em 200 mil e 150 mil rublos, respectivamente.

O que é interessante sobre o " Forbidden Art Exhibit "caso é a efusão de apoio de colegas artistas que surgiram depois que as acusações foram levantadas. Estes endossos positivos demonstrou que os artistas russos tinham plena consciência da influência que a Igreja Ortodoxa Russa tem na arena política da Rússia, e os limites da expressão criativa dentro de modernos movimentos artísticos russos. clamor público para o incidente do motim Cona montado com fervor semelhante, talvez em uma escala maior, como a comunidade internacional, incluindo a Amnistia Internacional, se envolveu. A questão, tal como está agora, é se o governo russo vai levar esses protestos como assinar a lutar por uma inclinação menos teocrático.

Stacy Harper é um 2L em Denver University Law School e um editor de Pessoal para o Jornal Denver de Direito Internacional e Política.

Postado em DJILP Pessoal , Stacy Harper , Mensagens TVFA Comentários (0)

Análise Crítica: Acolhendo a Rússia à OMC

Presidentes Putin e Obama (CBS)

Até o final do verão, a Rússia se tornou o mais novo membro da Organização Mundial do Comércio (OMC), depois de quase 20 anos de negociações. Isso representa enormes oportunidades para empresas americanas, exportadores e inovadores. Rússia é a sétima maior economia do mundo e do comércio entre os Estados Unidos ea Rússia é longe de realizar seu pleno potencial. As exportações dos EUA para a Rússia totalizaram quase US $ 9 bilhões no ano passado, e alguns estudos indicam que esta pode dobrar dentro de 5 anos da Rússia aderir à OMC. Além disso, quando ela se tornar um membro, a Rússia irá "ser exigido para a primeira vez para estabelecer tarifas previsíveis, garantir a transparência na publicação e promulgação de leis, e aderir a um mecanismo obrigatório de resolução de disputas." Isso significa acrescentou proteções para as exportações agrícolas americanas e direitos de propriedade intelectual. Já ouviu falar de DVDs piratas que você pode comprar por um dólar nas ruas de Moscou? Isto, infelizmente, tornam-se uma coisa do passado.

Isso tudo soa muito fácil. E é. Primeiro, ambos os países, a fim de tirar proveito do acordo da OMC, deve conceder uns aos outros permanentes relações comerciais normais (PNTR). Segundo, o Congresso dos EUA deve levantar as restrições comerciais contidas na lei 1974 Jackson-Vanik . Este alvo a ex-União Soviética para bloquear os cidadãos judeus de emigrar durante a Guerra Fria. Uma vez que esta lei impede que as relações comerciais favoráveis ​​com empresas norte-americanas, os EUA não podem conceder Rússia PNTR sem também levantar Jackson-Vanik. Em outras palavras, a menos que os EUA levanta Jackson-Vanik, as regras da OMC não se aplicam entre os dois países. Se as regras da OMC, não se aplicam, as empresas americanas não se beneficiará das vantagens que vêm com a adesão da Rússia à OMC. Proteção dos DPI não se aplica nem as taxas mais baixas de tarifas sobre produtos americanos. E, para piorar a situação, as empresas americanas terão que sentar e assistir as empresas chinesas, japonesas, canadenses e europeus em dinheiro no mercado recém-aberto russo.

Como se isso não pode se tornar mais complicado, os membros do Congresso estão preocupados que o levantamento uninspiring Jackson-Vanik desculpas a Rússia em matéria de direitos humanos . No lugar de Jackson-Vanik, a muitos congressistas de ambos os lados do corredor, incluindo Senado topo cães John McCain e Joe Lieberman, apoiar um novo projeto de lei em homenagem ao advogado falecido russo, Sergei Magnitsky. Espancado até a morte na prisão, ele foi preso depois de expor a fraude fiscal maciça por funcionários dentro do Interior da Rússia Ministério. Este projeto de lei iria bloquear os indivíduos envolvidos em abusos de direitos humanos na Rússia de viajar para, estudando, ou que vivem nos Estados Unidos. Congressistas quer ter a certeza de que, se conceder PNTR para a Rússia (junto com o levantamento Jackson-Vanik), também comunicar a nossa desgosto com a forma como eles tratam os seus próprios cidadãos, o seu apoio ao regime de Assad na Síria, e assim por diante.

Recentemente, a secretária de Estado, Hillary Clinton, assegurou-nos que a concessão PNTR não é um presente para a Rússia , como alguns podem sentir. Em vez disso, "é um investimento inteligente e estratégica em um dos mercados que mais cresce para os bens e serviços dos EUA. É também um investimento na Rússia mais aberta e próspera que nós queremos ver se desenvolver. "O governo Obama, assim como o presidente russo, Vladimir Putin, partilham desta opinião.

A situação é interessante: a criação de empregos por meio do comércio internacional de um lado contra o apoio aos direitos humanos, de outro. Congresso, é claro, quer ter seu bolo e comê-lo. Afinal, por que não podemos, depois de se envolver em algumas políticas duro-cheirados, trazer as duas mãos juntas? Talvez, em 2012, a prática de comércio com um rápido crescimento e modernização da Rússia é a melhor opção para promover a proteção dos direitos humanos. Ou, talvez, que é apenas uma desculpa conveniente para colocar nossas carteiras diante de nossos valores.

Michael Cox é um 3L subindo, um editor de Candidatura sobre o Jornal Denver de Direito Internacional e Política, e um editor sênior do The View From Above

Publicado em DJILP equipe , Michael Cox , TVFA Mensagens Comentários (0)

Post News: O que vai olhar como a Rússia sob o regime de Putin seguinte?

Por: Breden Desmond

Mesmo com a eleição precipitada do primeiro-ministro Vladimir Putin para um terceiro mandato como presidente da Rússia, ainda restam dúvidas sobre o caminho que a Rússia terá sob o regime de Putin seguinte.

Eleito para seu terceiro mandato com 64 por cento dos votos, não está claro o caminho que Putin terá para os próximos seis anos. Embora houvesse centenas de manifestantes presos , Putin chegou a admitir votar irregularidades . "Havia, é claro, as violações. Precisamos identificar todos eles, erva-los e fazer tudo claro para todos ", o Times da Índia citou Putin como dizendo.

Vladimir Putin

Os observadores internacionais, no entanto, disse que as irregularidades aqui eram menos flagrante do que ocorreu nas eleições de Dezembro parlamentares. E enquanto uma mesa de voto na Chechênia teve 107 afluência por cento , com apenas um voto para outra pessoa que não o Sr. Putin, ninguém discorda que o Sr. . Putin não conseguiu a maioria dos votos , devido à falta de concorrência real.

Alguns, no entanto, a dúvida se a abertura sobre a fraude eleitoral vai levar a mesma abertura em todo o sistema político. À medida que as notas da BBC , "[r] epeatedly Putin advertiu que alguns ativistas, alimentados por apoio do exterior, pode estar tentando desordem combustível pública com o objectivo de semear as sementes do caos e derrubar o governo. "E a repressão na segunda-feira noite de manifestantes pode mostrar como o Sr. Putin não vai aceitar a dissidência interna. À medida que as notas Washington Pós , a defesa da polícia ação como mostrando "um" alto nível de legitimidade, profissionalismo e eficácia, '"sinais" de que o governo não mostram nenhuma hesitação em usar a força novamente em manifestantes. "Além disso, embora admitindo que a irregularidade de voto, o Sr. Putin" encolheu a oposição alegações de fraude eleitoral desenfreada como irrelevantes ", afirmando que" é um elemento de luta política, que não tem relação com a eleição. "

No entanto, com a liberação rápida de muitos dos manifestantes, assim Putin chegar aos outros candidatos presidenciais , isso pode ser um sinal de coisas novas que virão.

Postado em Brenden Desmond , DJILP Pessoal , Mensagens TVFA Comentários (0)

Notícias Mensagem: EUA, Rússia tentar dissuadir Israel de ataque preventivo contra o Irã

Nos últimos meses, as tensões entre Israel e Irã têm vindo a aumentar e especulação tem sido crescente de que Israel pode atacar as instalações nucleares iranianas.

Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu (The Inquisitr)

Apesar de o Irã afirma que seu programa nuclear se destina a desenvolver a energia, ele se recusou a negociar garantias de que o programa é pacífico, dando origem a preocupações de segurança - especialmente em Israel, onde os líderes pensam que o programa nuclear do Irã é uma ameaça para a existência de Israel . Recentemente, a discussão em ambos os EUA e Israel se voltou para a questão de saber se um ataque israelense pode fazer dano suficiente para o programa iraniano para valer a pena o risco.

Analistas militares do Pentágono dizem que um ataque israelense pretende revés programa nuclear do Irã seria uma operação muito complexa. Michael V. Hayden, diretor da CIA prévia de 2006 a 2009, disse que "os ataques aéreos capazes de definir seriamente volta do programa nuclear iraniano foram" além da capacidade "de Israel ' "No entanto, os analistas militares também disseram que se os Estados Unidos decide se envolvido, ele tem o poder militar para efetuar um ataque de escala desejada por Israel.

Na semana passada, oficial de inteligência da América top disse a um comitê do Senado que um atentado bem sucedido de Israel pode definir o programa iraniano de desenvolvimento nuclear de volta por um ou dois anos no máximo. A maioria dos especialistas concordam que o Irã agora possui tanta informação tecnológica que nenhuma campanha aérea poderia destruir a sua capacidade de um dia produzir uma arma nuclear. Tanto os Estados Unidos ea Rússia aconselhou contra um ataque preventivo contra o Irã, mas ministro das Relações Exteriores israelense afirmou que o estado não vai ceder à pressão para decidir se a atacar o Irã.

General Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff EUA reconheceu em uma entrevista de televisão recente que Israel e os EUA têm opiniões divergentes sobre o melhor curso de ação sobre o Irã. " Eu estou confiante de que (os líderes de Israel) compreender as nossas preocupações de que uma greve neste momento seria desestabilizador e não atingir seus objetivos de longo prazo ", disse Dempsey CNN. No entanto, Dempsey não foi tão longe a ponto de dizer que os EUA convenceu os israelenses de que não era o melhor para atacar o Irã. A Casa Branca disse que acredita que as sanções punitivas impostas intensas sobre o Irã ter tido algum impacto e que ainda há tempo para uma solução pacífica para ser alcançado. Mesmo assim, muitos o medo dos EUA que Israel vai agir unilateralmente, e que os Estados Unidos vão ser sugado para terminar o trabalho. Outros acreditam que o envolvimento dos EUA aumento no Médio Oriente vai causar um aumento nos preços do petróleo e pôr em perigo a campanha de Obama reeleição.

Postado em DJILP Pessoal , Mensagens TVFA Comentários (0)

Notícias Mensagem: Rússia passa anti-suborno lei

Em 1 de fevereiro de 2012, o presidente russo

Dmitry Medvedev

assinado em lei a proibição de suborno de funcionários estrangeiros. Rússia juntou-se agora a Convenção sobre o Combate da Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros em Transações Comerciais Internacionais ("a Convenção Anti-Suborno") da Organização para a Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OCDE).

A OCDE criou a Convenção Anti-Suborno em 1997, que é composta por 34 países, incluindo muitas das maiores economias mundiais, como Estados Unidos, Austrália, Canadá, Japão e membros da União Europeia. Os países que assinaram os cidadãos Convenção Anti-Suborno formalmente processar que pagam subornos no exterior. o ato não foi considerado atividade criminosa na Rússia até maio de 2011 . Ou seja, quando a Rússia fez alterações em sua legislação, em preparação para assinar a convenção da OCDE. A falta de qualquer ameaça que empresários russos pode ser processado na Rússia para tal comportamento lhes deu uma vantagem injusta sobre os concorrentes europeus e americanos, que são sujeitos a sanções penais domésticos, para a tomada de subornos no exterior.

Assinatura da Rússia na lei uma convenção global para criminalizar o suborno de funcionários estrangeiros é um passo importante no esforço da Rússia para combater a corrupção. Em 2011, a Rússia foi classificado o mais "suborno propenso" país do mundo 28 maiores economias. Uma pesquisa recente da criminalidade econômica pela PricewaterhouseCoopers encontrado " Rússia classificado 143 de 183 países na edição de 2011 do Índice de Transparência Internacional de Percepção da Corrupção ".

Chave para os esforços da Rússia para acabar com a corrupção, no entanto, é a execução por trás das leis. Este é o lugar onde a Convenção Anti-Suborno desempenha o seu papel. Nos termos da Convenção Anti-Suborno da OCDE, os governos dos países da OCDE se comprometeram a proibir o pagamento de suborno no exterior. Depois de se tornar parte da Convenção, a Rússia vai ser sujeito a análises comparativas das sua conformidade com a Convenção Anti-Suborno e, assim como outras nações signatárias, a Rússia será responsabilizado pela aplicação das leis, a fim de atender às exigências da OCDE .

A Convenção Anti-Suborno e aplicação adequada do mesmo venha a resultar na redução dos riscos de corrupção, que é uma das principais barreiras para empresas internacionais que tentam fazer negócios na Rússia. Corrupção leva a fraca aplicação das leis, a aplicação não transparente e inconsistente de regulamentos de licenciamento, arbitrária e inspeções de licenças .

Rússia aderir à Convenção Anti-Suborno promove a cooperação internacional na luta contra o suborno no exterior, que espero venha a levar à eliminação de vantagem injusta sobre os concorrentes europeus e americanos da Rússia, bem como atrair investidores internacionais.

Postado em DJILP Pessoal , Mensagens TVFA Comentários (0)


Universidade de Denver, Sturm College of Law

Tradutor

EnglishItalianKoreanChinese (Simplified)Chinese (Traditional)PortugueseGermanFrenchSpanishJapaneseArabicRussianGreekDutchBulgarianCzechCroatianDanishFinnishPolishSwedishNorwegianHebrewSerbianSlovakThaiTurkishHungarianRomanian

Mensagens por data

Dez 2012
M T W T F S S
«Novembro
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

@ View_From_Above

Recursos
Visite o Newsroom DJILP