This page has been translated from English

Integrării Europene - Convenţia Europeană a Drepturilor Omului

Council of Europe

Consiliul Europei

Articol anterior din aceasta serie sa axat pe Uniunea Europeană. Cu toate acestea, UE nu este singura organizaţie internaţională în Europa, promovând o integrare europeană largă. Consiliul Europei (CoE) este o altă organizaţie influentă în Europa. Ea a fost fondată în anul 1949, care, astfel, face mai mari decât UE.

În mod similar ca în UE, aceasta are un scop larg. Acest lucru se datorează faptului că puterile aliate considerat o integrare largă politice, economice şi sociale necesare pentru a preveni un alt atroce inter-stare de război în Europa. Prin urmare, în conformitate cu articolul 1 litera (a) din statutul său, un obiectiv al Consiliului Europei este "de a realiza o uniune mai strânsă între membrii săi pentru a salvgarda şi a promova idealurile şi principiile care sunt patrimoniul lor comun şi facilitarea lor economice şi progresului social. "

Tratatul de-condus de integrare

În ciuda scopul său larg, puterile ale Consiliului Europei sunt limitate. În timp ce UE este caracterizată ca o organizaţie de caracter supranaţionale, Consiliul Europei este, în schimb, o organizaţie destul internaţionale tradiţionale. Calitatea de membru în Consiliul Europei nu implică nici un transfer de suveranitate. În consecinţă, Consiliul Europei şi organele sale nu poate obliga statele membre ale acesteia, fără consimţământul.

Cu toate acestea, Consiliul Europei a jucat încă un rol central în integrarea juridică a Europei. Acest lucru se datorează în principal faptului că acesta a facilitat încheierea de mai mult de 200 de tratatele dintre statele sale membre. Multe dintre acestea au fost de mare succes. Având în vedere scopul acestei serii de articole voi discuta doar ceea ce este probabil cel mai faimos dintre aceste tratate, Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Protejarea drepturilor omului în Europa şi în afara

Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) 2 a fost semnat la Roma la data de 4 noiembrie 1950. Astăzi, şaizeci şi unu ani şi paisprezece modificările ulterioare, este în general considerat a fi cel mai avansat sistem de lumi internaţionale pentru protecţia drepturilor omului.

". Sistemul de" accentul aici este pe cuvântul în sine, un tratatul de drepturile omului este doar un document - text simplu. CEDO pe de altă parte, are o bună funcţionare a 3 sistem de instanţe în cazul în care persoanele fizice pot depune plângeri împotriva statelor membre ale acestora după epuizarea tuturor căilor de atac interne. Şi, dacă el predomină, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) este abilitată să acorde satisfacţie echitabilă pentru acea persoană. Chiar dacă executarea acestor hotărâri este condiţionată de acordul statului violarea Convenţiei, acestea sunt în general respectate.

Curtea are o competenţă de bază care să acopere toate drepturile civile şi politice. Domeniul de aplicare teritorială de competenţă este, de asemenea, larg definite la art CEDO. 1: "Înaltele Părţi Contractante recunosc oricărei persoane aflate sub jurisdicţia lor drepturile şi libertăţile definite în secţiunea I din prezenta convenţie." (Sublinierea noastră). Această dispoziţie este interpretată de CEDO ca să acopere nu numai acte pe teritoriul unui stat, ci şi fapte săvârşite în străinătate în cazul în care o înaltă parte contractantă exercită toate sau unele dintre puterile publice acolo. Un exemplu în acest sens poate fi găsit în celebrul Al-Skeini şi Al-Jedda cazuri, stabilite de CEDO în această vară, în cazul în care Regatul Unit a fost condamnat pentru fapte comise de forţele lor armate în timpul ocupaţiei din Irak.

CEDO ca un instrument viu

Curtea nu a limitat lectură expansiv de CEDO la articolul privind domeniul de aplicare teritorial de competenţă. CEDO a fost în curs de dezvoltare dispoziţiile destul de vag în Convenţia de la activ, peste bord. Se pune mare accent pe faptul că CEDO este un "instrument viu care trebuie interpretat în lumina de condiţiile de astăzi şi a ideilor dominante în statele democratice astăzi".

Astfel, metoda sa de interpretare ia adesea forma aşa-numitelor inductiv-deductive raţionament. La utilizarea acestui proces în două etape, CEDO Prima se referă la legislaţia naţională a Înaltele Părţi Contractante, în scopul de a induce un standard european comun. Acest standard comun este apoi utilizat ca un instrument de interpretare, în scopul de a determina domeniul de aplicare exactă a dreptului CEDO relevante.

Prin folosirea unei astfel de abordare Curtea este, de asemenea, capabil să dezvolte jurisprudenţa sa în timp, în conformitate cu legile naţionale în schimbare. În plus, aceasta permite Curţii să elimine diferenţele în privinţa protecţiei drepturilor omului. Dacă sunteţi singura ţară din Europa având unei interdicţii totale de vot prizonier - ca Marea Britanie - sunt şanse că CEDO va lovi în jos ca o încălcare a dreptului la vot. 4

Datorită "instrument de viaţă" doctrina Curţii este de multe ori criticat pentru a fi un activist judiciar. Această critică este, cel puţin într-o anumită măsură, uşor de înţeles având în vedere interpretarea Curţii evolutive. Cu toate acestea, utilizarea de practici comune ale statelor contractante de mare este un mijloc relevant de interpretare în temeiul art VCLT. 31 (3). Oricare, se poate vedea ca o aplicare a "practica ulterioare" în regulă (c), sau, poate mai convingător, ca "orice normele relevante ale dreptului internaţional în relaţia dintre părţi" în conformitate cu litera (c), ca urmare a Faptul că principiile generale ale (naţionale) legislaţia trebuie să fie considerate ca o sursă de drept internaţional.

Reformă şi aderarea la UE

Imaginea de mai sus pictat, de CEDO ca forţă motrice a dezvoltării a convenţiei este doar parţial corectă. În ultimii 60 de ani suplimentar 14 au fost adoptate. Aceste modifice, fie din CEDO în sine, sau să îl completeze cu drepturi suplimentare. Schimbări mari de instituţionale au fost făcute. CEDO, de exemplu, manipulate numai un număr foarte limitat de aplicaţii înainte de aceasta a fost reformat în 1990.

Cea mai recentă reformă s-a întâmplat cu protocolul 14, care, după ce a fost blocat de Rusia pentru mai mulţi ani, a intrat în vigoare în iulie 2010. În plus faţă de îmbunătăţirea eficienţei de CEDO acestui protocol, de asemenea, prevede aderarea Uniunii Europene la convenţie.

Aderarea a Uniunii va fi subiectul pentru următoarele, şi finale, articol în această serie. După ce, oferindu-vă o imagine de ansamblu (superficial) pe cele mai importante instituţii şi instrumente de pe terenul de joc ne vom uita la aderarea mai în detaliu. Este Uniunea, ca o organizaţie internaţională, chiar competente să adere? Şi ce sunt implicaţiile? Acestea sunt un fel de întrebări ne vor fi prezentate în acest articol.

  1. Statutul Consiliului Europei, ETS No. 1
  2. Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, ETS No. 5
  3. Unii ar putea contesta faptul că CEDO este "funcţionează bine", pe baza faptului că are în prezent peste 150 000 de cereri în aşteptare. Nu voi aborda acest aspect în detaliu în acest articol. Dar, trebuie menţionat faptul că Curtea în cele mai multe aspecte alte funcţii mai bine decât instituţiile internaţionale comparabile. Se poate vedea cu uşurinţă gramada astronomice de cereri, indicând faptul că Curtea este o victima a propriului succes.
  4. Ca şi în cazul în Verzilor şi Regatul Unit c. MT, nos aplicaţii. 60041/08 şi 60054/08

Mesaj pentru Twitter

One Response to "Integrarea Europeană - Convenţia Europeană a Drepturilor Omului"

    Urmăritori / Pingbacks

    1. [...] Un alt atroce inter-stare de război în Europa. Prin urmare, în conformitate cu articolul 1 litera (a) din statutul său, un obiectiv al Consiliului Europei este "de a realiza o uniune mai strânsă între membrii săi în scopul de a [...]

      Place sau nu: Thumb up 0 Thumb down 0


    Lasă un Răspuns

    Vizitează Newsroom DJILP

    @ View_From_Above

    Mesaje de către Data

    Ianuarie 2012
    M T W T F S S
    «Decembrie
    1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31
    Universitatea din Denver Sturm Colegiul de Drept