This page has been translated from English

Categorized | Jon Bellish , Mesaje TVFA

Perspective Chineză Partea 3: Suveranitatea

"În cele cinci principii ale coexistenţei paşnice, principiul suveranităţii este pe primul loc. Acesta este principiul de bază la care alte patru principii sunt legate. Aceasta este legată de integritatea teritorială şi completată prin principiile de non-intervenţie şi non-agresiune. Egalităţii şi avantajului reciproc este expresia concretă a suveranităţii unui stat, în timp ce coexistenţei paşnice este premisa pe respectarea suveranităţii statelor. "

Această trecere de la Wang Tieya lui 1984 cursul ilustrează primatul de suveranitate în modelul chinez. Ea vine ca o surpriză faptul că în China poliţiştii de suveranitatea acesteia, astfel gelozie, având în vedere sale de istoria relaţiilor internaţionale . China vede suveranitatea ca fiind ameninţate de puterile occidentale şi consideră că această ameninţare să fie un afront la principiile fundamentale ale dreptului internaţional. Tema de suveranitate a fost la fel de vădită în judecător Xue lui 2011 prelegere astfel cum a fost în 1984 profesorul lui Wang versiune.

Ca judecător Xue a declarat în prelegerea sa, suveranitatea este o "temă perpetuă pentru China, atât teoretic şi practic." China aderă strict la acest principiu şi conţinutul său, care necesită "supremaţia pe plan intern şi independenţa pe plan extern." În opinia Chinei, suveranitatea este şi ar trebui să rămână în funcţie de ordinea în lume.

The Great Wall of China

Marele Zid din China

Potrivit judecător Xue, conceptul egalităţii suverane respinge existenţa unor organisme supranaţionale. Astfel, accentul European privind organizaţiile regionale şi supranaţionale de guvernare este o dovadă de o schimbare paradigmatică departe de egalitatea suverană în favoarea guvern mondial. Dar atacul de suveranitate nu se opreşte la graniţă a Uniunii Europene. Tratamentul vest a naţiunilor în curs de dezvoltare în continuare sugerează să judecător Xue că suveranitatea este sub atac în toată lumea şi necesită protecţie.

Judecător Xue a declarat convingerea că încercările de vest să-şi păstreze poziţia dominantă în formarea de normele internaţionale şi controlul structurilor internaţionale sunt o ameninţare la adresa suveranităţii naţiunilor în curs de dezvoltare. Acest fenomen, în funcţie de judecător Xue, explică accentul pus pe drepturile omului şi guvernanţa globală, utilizarea frecventă de intervenţie pentru a atinge aceste obiective, şi o slăbire a egalităţii suverane în ansamblu. Din perspectiva chineză, de intervenţie de acest gen îşi are rădăcinile istorice în scopuri imperialiste evidente şi continuă până astăzi sub un nume diferit. De intervenţie umanitară de un stat eşuat a devenit normă, indiferent dacă nerespectarea acestei cerinţe este rezultatul unui conflict armat intern, problemele economice, sau încălcări ale drepturilor omului, aşa cum sunt înţelese în mod corespunzător.

De la critica judecător Xue de intervenţie - că este angajat pentru a contracara conflictul intern armat, crizele economice, şi încălcări ale drepturilor omului deopotrivă - se poate deduce că problema chinez cu status quo-ul nu se află în existenţa de intervenţie, dar folosirea fără discernământ a o astfel de intervenţie. În timp ce încălcări ale drepturilor omului, "este înţeleasă corect," poate necesita intervenţie părţi terţe, ţările ar trebui să fie lăsat să se ocupe de conflictele interne armate şi crize economice cum cred de cuviinţă. Ce constituie o "buna" înţelegere a încălcării drepturilor omului este o întrebare extrem de contencios - una care va fi lăsată pentru Partea 5 din aceasta serie.

Nimic din toate astea este de a spune că China vede rolul său în comunitatea internaţională ca un outsider autonome. Ca judecător Xue constata pe bună dreptate, nici un stat nu poate acţiona singur, şi toate statele, inclusiv China, sunt legate prin tratate că trebuie să fie urmată în bună-credinţă. Mai mult decât atât, China interpretează termenul "tratat" în general pentru a include memorandumuri de înţelegere, comunicatele comune, precum şi alte instrumente lipsite de formalitate a unui tratat tipic. China vede un rol important pentru dreptul internaţional în domeniul crimelor internaţionale grave şi a adus contribuţii semnificative în acest domeniu.

Cu toate acestea, China puternic preferă să se ocupe în mod bilateral, spre deosebire de multilateral şi insistă asupra negociere cu un stat cu care este în conflict înainte de comunitatea internaţională se paşi. Se vede ca organizaţiile internaţionale încearcă să remodela procesul de creare a dreptului internaţional, reducând la tăcere vocile din ţările dezvoltate.

Judecător Xue încadrat problema centrală corect atunci când a spus ea, "Intrebarea este, cum ar trebui să state cu sisteme şi valori diferite interactioneaza una cu alta pe scena internaţională?" Pentru ea, şi pentru China, răspunsul la această întrebare se află în suveranitatea, care constă în a egalităţii de fond fără superputeri, respectul pentru deciziile politice interne, şi de comun acord pe libertate, egalitate, respect pentru mediu, precum şi respectul pentru drepturile omului.

Mesaj pentru Twitter

Lasă un Răspuns

Vizitează Newsroom DJILP

@ View_From_Above

Mesaje de către Data

Octombrie 2011
M T W T F S S
«Septembrie
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Universitatea din Denver Sturm Colegiul de Drept