This page has been translated from English

Европейская интеграция - обзор Европейского Союза

Flags of the European Union

Флаги Европейского Союза

Это сообщение в блоге является первой в серии из трех, где я буду изучать предстоящих изменениях европейской системы защиты прав человека. В этом посте я собираюсь дать обзор Европейского Союза. Второе сообщение в блоге основное внимание будет уделено Европейской конвенции по правам человека. Обе эти должности будут заложить основу для третьего сообщения в блоге, где присоединение ЕС к Европейской конвенции по правам человека будет обсуждаться.

После Второй мировой войны, народы Европы увидели регионального сотрудничества как ключевых для избежания дальнейших войн. Из пепла войны две международные организации были созданы, Совета Европы и Европейского объединения угля и стали. Бывший существует по сей день и является головной организацией в Европейский суд по правам человека. Последний был первым строительным блоком Европейского Союза.

Расположение Союза

Европейский союз, по своей сути, международная организация. Однако, в отличие от традиционных международных организаций, которые, как правило, форму институционализированной межправительственного сотрудничества, Европейский союз имеет гораздо большую самостоятельность. 1 ЕС также присвоено значительные полномочия от государств-членов.

Эти силы в основном осуществляется через союзов четырех основных органов. Комиссия является органом исполнительной союзов. Он состоит из 27 комиссаров - по одному от каждого государства-члена - сидя в личном качестве. Основными задачами комиссии является предлагая новое законодательство, обеспечение соблюдения законодательства, действующего, и представляющий ЕС внешне.

Один из способов приведения законодательства ЕС через Европейский суд (ЕС). Как Верховный суд ЕС, в первую очередь обрабатывает два вида дел: во-первых, так называемые принудительные действия, 2 , на которые обращено на комиссии против государства-члена, которые она считает, не выполняет своих обязательств по законам ЕС. Во-вторых, в зависимости от случая, национальный суд может либо иметь право или обязан, просить Европейский суд по его мнению в отношении соответствующего законодательства ЕС. Затем суд дает предварительное решение которого будет обязательным для национальных судов. 3

Третье тело стоит упомянуть, это совет. Она состоит из представителей государств-членов, и последнее слово в ЕС законодательства и международных соглашений между ЕС и государств-нечленов. Он также утверждает бюджет и координации экономической, внешней и оборонной политики. Голосование в Совете взвешены по размеру странах, и обязательным законодательством может быть пройден без обязательного требования единогласия. Хотя совет напоминает главных органов в других международных организациях, он отличается, будучи в состоянии пройти обязательную законодательством государства-члены без единодушного согласия.

Наконец, мы имеем парламент. Он состоит из нескольких сотен членов избираются непосредственно гражданами государств-членов. Она должна обеспечить демократию в союзе. Тем не менее, мало кто заботится о или даже участвовать в выборах в Европейский парламент. Кроме того, Есть нет партий в традиционном смысле, а скорее коалиции аналогичных национальных партий. Если добавить, что парламенты ограниченными полномочиями в смесь, можно легко увидеть, что демократические алиби Союза не хватает подотчетности и эффективности. Однако, так как Лиссабонский договор вступил в силу в 2009 году, когда полномочия парламента принятия законодательства, несколько возросла. В то время как законодательная власть, в конце концов лежит на Совете, процедуры сегодня имеет большую степень сотрудничества встроенные в нее.

Законодательство, укусы

Это не просто расположение органов, которые дают ЕС ее «наднациональный характер. Многое из Европейского суда, который следовал линии юриспруденции постепенно расширяя полномочия Союза от имени государств-членов, ЕС закон стал мощным инструментом. С 1960-х годов Европейский суд постановил, что законодательство ЕС имеет и прямое действие в и наслаждаться превосходством над, национальным законодательством. 4

Это юриспруденция, в свою очередь были приняты практически во всех национальных судов. Таким образом, осуществление мер отдельными государствами-членами, не обязательно необходима для граждан, чтобы иметь возможность полагаться на законодательство ЕС в национальных судах. Так как законодательство ЕС может также использоваться отменить национальное законодательство это жало ей это себе равных среди других международных организаций.

ЕС и права человека

Из-за широкой сферы современного права ЕС, некоторые из законодательных актов приводит к проблемам прав человека. Начав свою деятельность как экономический союз, права человека действительно не место в ЕС права в ранние годы. Через прецедентное право Европейского суда, однако, концепция ЕС в области прав человека развивалась в первые два десятилетия после объединения была создана. 5

При создании и интерпретации ЕС концепции прав человека в Европейском суде был вдохновлен как национальных, так конституционных традиций и международными конвенциями. Особенно Европейской конвенции по правам человека была проведена с большим уважением. На рубеже нового тысячелетия ЕС также провозгласил своей Хартии основных прав, которые, наконец, стал юридически обязательным по Лиссабонскому договору в 2009 году.

Но, как мы увидим в моей следующей статьи, концепции ЕС по правам человека имеет свои пределы. Прежде, чем мы можем исследовать эти ограничения подробно краткое рассмотрение Европейской Конвенции по правам человека, и его система органов, не требуется. Это будет темой следующей статьи.

-

Стиан Оби Йохансен является из Норвегии, и работает как научный сотрудник в Центре по европейскому праву в Университете Осло. В настоящее время он писал свою магистерскую диссертацию о предстоящем присоединении Евросоюза к Европейской конвенции по правам человека.

  1. Тревор Хартли, Основы права Европейского Союза (7 EDN, OUP 2010) 11 ↩
  2. TFEU ​​искусства. 258 ↩
  3. Договор о функционировании Европейского Союза (TFEU) искусства. 267 ↩
  4. Дело C-26/62 Ван Gend ан Лоос (1963); Дело C-6/64 Коста V ENEL (1964) ↩
  5. См., в частности: Дело 29/69 Stauder против города Ульм (1969); дело 4 / 73 Nold против Комиссии (1974) ↩

Написать в щебетать

Один ответ на "Европейская интеграция - обзор Европейского Союза"

    Trackbacks / Pingbacks

    1. [...] Часть 1: обзор Европейский союз [...]

      Нравится или не нравится: Thumb up 0 Thumb down 0


    Оставить комментарий

    Афганистан арабских Весна Китай китайские перспективы китайской перспективы на международном праве изменения климата Дроны среды экологического законодательства Европейского союза по правам человека МУС МТБЮ Индии Международный уголовный суд международного экологического права Ирана Израиль Судья Сюэ Ханьцинь морского права Ливии Муаммар Каддафи НАТО Пакистан Палестина пиратством международное публичное право R2P Изнасилование ответственности по защите Руанда Сомали сомалийских пиратов Южный Судан Южный Судан Специального суда по Сьерра-Леоне устойчивого развития Саттон коллоквиум Сирия США договор Организации Объединенных Наций, Соединенные Штаты Вед Нанда Сюэ Ханьцинь
    Посетить DJILP Пресс-центр

    @ View_From_Above

    Сообщения по дате

    Декабрь 2011
    М Т W Т F S S
    «Ноябрь
    1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31
    Университет Денвера Штурма юридический колледж