This page has been translated from English

Архив | "США"

Сенатор Гэри Харт хочет новой "Большой стратегии" для США

Сенатор Гэри Харт хочет новой "Большой стратегии" для США

Senator Gary Hart

Сенатор Гэри Харт

В субботу, 5 ноября бывший американский сенатор Гэри Харт выступил на 44-й ежегодный коллоквиум Саттона в области международного права. Харт поговорим, озаглавленном "Стратегия, коллективной безопасности и всеобщего достояния" сосредоточено на необходимости новой "большой стратегии" в борьбе с американской внешней угрозы безопасности и глобальных экономических проблем.

Харт начал с картины сцена в истории: холодная война закончилась более 20 лет назад, тем не менее НАТО еще предстоит определить двадцать первого века миссии. Харт сказал, что во время холодной войны, было достаточно для производителя политики США на «просто реагировать» иностранным события по мере их возникновения, принимая протекционистских мер, таких как ужесточение границ. Но в последнее десятилетие США был встречен с волной новых реалий, которые призывают к основным реформирования политики национальной безопасности.

Эти «новые реалии» находятся как военные, так экономической. Во-первых, государства-нации войн находятся в упадке. События 11 сентября 2001 заставили американских военных признать негосударственных субъектов и заниматься нерегулярно, нетрадиционной войны. Во-вторых, экономика США коренным образом изменилась за последнее десятилетие. Харт отметил, что информация заменил производства как экономической базы страны. "Глобализация и информационные подрывает суверенитет национальных государств", сказал он.

В свете этих новых экономических и военных реалий, Харт сказал, что односторонний подход к внешней безопасности и международных экономических интересов "уже невозможно". Он подчеркнул, что новые глобальные угрозы не могут быть адекватно решены одним военным или одна нация в одиночку. В разработке новой большой стратегии по вопросам национальной безопасности и международных отношений, Харт предоставил три руководящих принципа: (1) экономические инновации, (2) сетевых суверенитета, и (3) встроенной системы безопасности.

Во-первых, Харт обсуждали необходимость инвестирования государственных средств и частного капитала в науке, исследованиях и образовании. Он сказал, что США смогут только сохранить свои позиции на мировом рынке в течение долгого времени через творчество и экономических инноваций, и что такие меры не могут быть профинансированы за счет заемных денег.

Во-вторых, Харт обсудили идею сетевого суверенитета, подчеркивая необходимость работать с другими странами по выявлению и борьбе с общими угрозами, прежде чем эти угрозы становятся токсичными. Он предположил, сети здравоохранения через общие базы данных на карантин вирусных пандемий, а также сотрудничает с другими странами, чтобы создать механизм принуждения к международному договору о сокращении зеленых парниковых газов.

Наконец, Харт обсуждали создание интегрированной сетевой безопасности, через которые государства-члены могли бы работать вместе, чтобы ограничить локальных конфликтов. В качестве примера как интегрированный сетевой безопасности могут действовать, Харт обсуждали создание зоны международного интереса в Персидском заливе, где импортеров могли бы работать вместе, чтобы подавить конфликт в регионе и обеспечить непрерывную подачу масла.

Несмотря на оптимистичные сообщения о говорить, зрители выразили озабоченность в связи отсутствием Харта специфики. В условиях рецессии и кризиса национальной задолженности, инвестиций в научные исследования и образование представляется маловероятным и нецелесообразным. Также кажется маловероятным, что Министерство обороны, столкнулись с массовым сокращением бюджета, способен инициатором развития глобальную сеть безопасности программ Харт так упорно обсуждается. Харт признал, что у него не было ответов на все вопросы, но сказал, что США должны держать "пробовать новые вещи", пока он делает положительный прогресс по этим вопросам.

Опубликовано в Tera Данн , TVFA Сообщений Комментарии (0)

Долгосрочные международных и американских иностранных Последствия политики арабских весна

Долгосрочные международных и американских иностранных Последствия политики арабских весна

Panalists доктор Пол Уильямс, профессор Американского университета, подполковник Рэйчел VanLandingham Военно-воздушных сил Соединенных Штатов, и д-р Роберт Хазан, профессор Митрополит государственный колледж Денвер обсуждаться международные и американские политические последствия арабских весна В конце панели во второй половине дня коллоквиума Саттон. Доктор Уильямс начал обсуждение с замечания о резолюции Совета Безопасности ООН 1973 ("Резолюция 1973"), что позволило за запретной для полетов зоны над Ливией и уполномоченных все необходимые меры для защиты гражданского населения. Доктор Уильямс сравнению резолюцию 1973 от предыдущих неудовлетворительных мер, принятых в Боснии, Руанде и Дарфуре. В отличие от предыдущих гуманитарных усилий вмешательства, Резолюция 1973 может служить четкой правовой основой для гуманитарного вмешательства в будущем.

Barack Obama & the Arab Spring

Барак Обама и арабские весна

Подполковник VanLandingham отметил, что резолюция 1973 укрепил мнение, что нарушения в одной стране могут повлиять на глобальную безопасность и подчеркнул готовность государств вмешаться, чтобы защитить гражданское население. Она также заявила, что, хотя резолюция 1973 не было "царящая оправдание" от ответственности по защите доктрины ("R2P"), он принес учение ближе к обязательной юридической нормой. Доктор Хазан подчеркнула важность США и другими государствами-единомышленниками являются частью гуманитарной движения. Однако он также предупредил, что сейчас самое время для государств принять участие в активных обсуждениях отношении гуманитарной интервенции. Учитывая текущее состояние глобальной экономики государства может оказаться более трудным по оказанию гуманитарной помощи в будущем.

Это предостережение языка возникает вопрос: как государственный баланс потребности своих собственных граждан, ответственность за защиту и гуманитарную помощь и вмешательство. Как отметил доктор Хазан, так как экономическое состояние еврозоны ухудшается, и экономика США продолжает удерживаться в своем состоянии нестабильности, международной гуманитарной помощи может занять места сзади на внутренние проблемы. К примеру, несколько опросов США обнаружили, что большинство американцев пользу резки иностранной помощи по сравнению с другими сокращение расходов. Следует отметить, однако, что процент бюджета, который тратится на иностранную помощь очень незначителен по сравнению с расходами, таких как здравоохранение и оборону.

Резолюция 1973, возможно, принес R2P ближе к обязательной юридической нормой, однако, R2P узкая доктрина ограничивается массовых злодеяний и реализованы несколько в сторону, то есть через резолюцию Совета Безопасности. В международном смысле, R2P фокусируется на ответственность государств, чтобы остановить и предотвратить "массовые преступления злодеяние" (военные преступления, преступления против человечности, этнических чисток и преступлений против человечности). Если ситуация в государстве не поднимается до уровня массовых злодеяний, оказание помощи государствам, не может быть столь же вероятно, вмешиваться отсутствии резолюции Совета Безопасности или другим политическим давлением. Штаты, однако, должны быть осторожными о порядке удержания гуманитарной помощи в свете о том, что, как отметил подполковник VanLandingham, злоупотребления в одной стране, безусловно, может влияние глобальной безопасности. Независимо от того, гражданами государства ставятся в непосредственной опасности, он не должен сидеть сложа руки в то время как злоупотребления, совершенные в иностранном государстве.

Резолюция 1973 год можно надеяться, послужит основой для будущих действий. Как президент Обама заявил, "работает в Ливии с друзьями и союзниками, мы` VE продемонстрировал то, что коллективные действия могут достичь в 21 веке. " жестокий диктатор был отстранен от власти, не подвергая какой-либо американских войск на земле. Резолюция 1973 должна служить образцом для будущих вмешательства, однако, международное сообщество должно быть усталым, что гуманитарная интервенция может быть подорвано политическое давление, чтобы рассмотреть, прежде всего внутренние проблемы.

Опубликовано в Kaitlin Фокс , TVFA Сообщений Комментарии (0)

Уроки, которые Обращайте внимание на волне бесплатно Трилогия торговли

Уроки, которые Обращайте внимание на волне бесплатно Трилогия торговли

Президент США Барак Обама в настоящее время активизирует переговоры с Колумбией, Панамой и Южной Кореей в отношении предложенного соглашения о свободной торговле (FTA), унаследованной от администрации Буша. Президент надеется представить все три соглашения в Конгресс к концу года. Тревожные является то, что аналогичные положения, предоставление существенных прав инвесторов, как и записано в предшественником соглашений, таких как НАФТА и CAFTA, включены в каждую из перспективных договоров, которые угрожают общественному благу со стороны международного сообщества.

В течение последних 15 лет наблюдается взрыв двусторонних и многосторонних соглашений о свободной торговле во всем мире. Сторонники торговые соглашения утверждают, что такие пакты являются ценными инструментами для увеличения объема иностранных инвестиций, содействие добросовестной конкуренции и поощрение прозрачных правил. Тем не менее, с тем чтобы поощрять инвестиции иностранных транснациональных корпораций в странах подписавших, ССТ включить защиту инвестора положения, которые бросают вызов государственной политике интересов в обход внутренних правил. Конкретные положения, включенные в соглашения о свободной торговле, которые особенно вредит интересам общества включают в себя: (1) положения, предусматривающие "экспроприации и компенсации" инвесторам, когда инвестор считает, что принимающая страна нарушила свои обязанности согласно FTA и (2) Положения , которые содержат положения, касающиеся расслабленной национальности требования для инвесторов, желающих принести арбитражных претензий к подписавшему народов.

President Barack Obama

Президент Барак Обама

Хорошей иллюстрацией рисков, связанных с государственным инвестором условий исполнения проявляется в Pac Rim Каймановы ООО против Республики Эль-Сальвадор, который в настоящее время находится на рассмотрении арбитража CAFTA . Канадской горнодобывающей компании, Тихоокеанская, стремился установить "Эльдорадо", золотой рудник в крупнейшем водоразделе Сальвадора, Рио Лемпа, которая протекает не только через Сальвадор, но и через соседние страны Гватемалы и Гондураса. Тихоокеанского региона планируется использовать ужасающее количество воды и цианида для извлечения золота из руды, что планирует выкопать.

В самой густонаселенной страной в Латинской Америке, более 96% поверхностных вод в Сальвадоре загрязнена и 1,5 млн. человек, четверть населения, не имеют доступа к чистой воде. Угроза золота химикатов обработки просачивается в Рио Лемпа повлияет тысяч, которые полагаются на Рио Лемпа для чистой воды и сельского хозяйства для удовлетворения своих основных потребностей. Верный местных действий против эксплуатации предлагаемых добывать золото Тихоокеанского региона побудили правительства Сальвадора провести расследование и в конце концов отказать в выдаче разрешения эксплуатацию, что позволило бы создание "Эльдорадо".

В 2008 году сальвадорский президент Элиас Антонио Сака, объявил, что в Сальвадоре не будет предоставлять никаких разрешений эксплуатации, пока правительство не модернизированы действующие законы горнодобывающей промышленности, в дополнение к критическому анализу воздействия на окружающую среду предлагаемых мин. В том же году, Тихоокеанская прекратила разведочное бурение, а также канадская горнодобывающая компания изменила свой курс действий. Сознавая, что Сальвадор стал подписавшего нации CAFTA, Тихоокеанская решили вновь включать одну из своих дочерних компаний, Pac Rim Каймановы LLC, в Неваду. С дочерняя компания в настоящее время включены в Соединенных Штатах, Тихоокеанская воспользовался возможностью форум магазин, что позволяет корпорации подать иск против Сальвадора под инвестором и государством положений CAFTA в органах. В частности, Pac Rim утверждает, что, отрицая горной лицензии, Сальвадор экспроприированы любые будущие доходы и, следовательно, требовали сотни миллионов в качестве компенсации за возможные убытки в будущем доходов .

Таким образом, законные опасения окружает понятие, что если инвестор претензии успеха, например, принес Pac Rim против Сальвадора, подписавшего правительства с сильной ССТ между инвестором и государством условий исполнения позволит избежать внедрения новых законов, способствующих общественный интерес в страхе из-за миллионы иностранных корпораций через арбитраж требования, предъявленные по ЗСТ. Риск, таким образом, в долгосрочной перспективе, вредное воздействие, которое инвестору права при введении в ССТ, предотвращение домашнего изменения политики, которые направлены на защиту экосистемы или дальнейшего общественного здравоохранения и инициатив по правам человека. С ценой на золото сейчас растет, многочисленные зарубежные инвесторы горно подали заявки на получение разрешений на отчуждение в Сальвадоре в одиночку. Независимо от решения арбитража в Тихоокеанском регионе Кайман, Сальвадор, одна из беднейших стран Западного полушария, будут вынуждены платить миллионы , чтобы защитить себя от инвесторов поддерживать политику, которая защищает права коренных народов, общественного здоровья и окружающей среды.

Конгресс не может просто игнорировать негативное влияние между инвестором и государством условий исполнения, когда-то, применяемых в международных трибуналах. США - Корея открыто создает дополнительный компонент, который имеет отношение к настоящей дискуссии. В отличие от пактов США с развивающимися странами, Южная Корея, как и США, является крупным экспортером капитала. Южная Корея имеет 85 международных компаний с более чем 250 учреждений, действующих в Соединенных Штатах. Лори Уоллах, директор Глобальной службы торговли Public Citizen, заявил, что в рамках предлагаемого США и Корею открыто, " корейской фирмы, работающие [в США] будет получить новые права юбка [США], судебная система и законы, и использование иностранных судов с требованием Налогоплательщик компенсации за законы, которые им не нравятся, так же как Pac Rim делает в Сальвадоре ".

Соединенные Штаты должны принять к сведению уроки доступны через арбитражном ранее и в настоящее время находящихся на рассмотрении дел, что выяснение опасность роста инвестором прав в ССТ, прежде чем она ратифицирует будущих торговых соглашениях, которые бросают вызов общественного блага. Конгресс должен внести изменения в государственные инвестором условий органов для обеспечения того, чтобы соответствовать ССТ с минимальным нормам международного обычного права.

Опубликовано в DJILP персонала , Кэтрин Стивенсон Комментарии (0)


Посетить DJILP Пресс-центр

@ View_From_Above

Сообщения по дате

Ноябрь 2011
М Т W Т F S S
«Октябрь
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Университет Денвера Штурма юридический колледж