Denver žurnál medzinárodného práva a politiky

"V piatich zásad mierového spolužitia, princíp suverenity na prvom mieste. To je hlavný princíp, na ktoré sa ostatné štyri princípy sa vzťahujú. To je spojené s územnú celistvosť a doplnené o princípy nezasahovania a neútočení. Rovnoprávnosti a vzájomného prospechu, je konkrétnym vyjadrením suverenity štátu, zatiaľ čo mierové spolužitie je založená na rešpektovaní suverenity štátov. "

Táto pasáž z roku 1984 samozrejme Wang Tieya to ilustruje prvenstvo suverenity v čínskom modelu. To nie je prekvapením, že Čína stráži svojej suverenity tak žiarlivo, s ohľadom na jeho históriu medzinárodných vzťahov . Čína vníma svoje suverenity ako ohrozený západné mocnosti, a domnieva sa túto hrozbu za urážkou základných zásad medzinárodného práva. Téma suverenity sa prejavujú rovnako ako v roku 2011 prednášku sudca Xue ako to bolo v roku 1984, verzia profesora Wanga.

Ako sudca Xue je uvedené v jej prednáške, zvrchovanosť je "večným témou pre Čínu, teoreticky aj prakticky." Čína striktne dodržiava tohto princípu a jeho obsah, ktorý vyžaduje "nadradenosť vnútri a nezávislosť navonok." Z čínskeho pohľadu, suverenity a by mal zostať základom nového svetového poriadku.

Veľká čínsky múr

Podľa sudcu Xue, predstava o zvrchovanej rovnosti odmieta existenciu nadnárodných orgánov. To znamená, že európske zameranie na regionálne organizácie a nadnárodné riadenie je dôkazom paradigmy od zvrchovanej rovnosti v prospech svetovej vlády. Ale útok na suverenitu nekončí na hraniciach Európskej únie. Západu spracovanie rozvojových krajín ďalej navrhuje, aby sudca Xue, že zvrchovanosť je pod útokom po celom svete a vyžaduje ochranu.

Sudca uviedol, Xue presvedčenie, že Západ sa snaží udržať dominanciu na tvorbe medzinárodných noriem a kontrolu plnenia medzinárodných štruktúr ohrozenie suverenity rozvojových krajín. Tento jav sa podľa sudcu Xue, vysvetľuje so zameraním na ľudské práva a globálnej správy, časté používanie intervencií na dosiahnutie týchto cieľov, a oslabenie zvrchovanej rovnosti v celku. Z čínskeho pohľadu, zásah tohto druhu má svoje historické korene v zjavnej imperialistické ciele a pokračuje dodnes pod iným názvom. Humanitárnej intervencie zlyhávajúceho štátu sa stala normou, bez ohľadu na to, či je zlyhanie výsledkom vnútorného ozbrojeného konfliktu, ekonomické otázky, alebo porušovania ľudských práv, ak sú správne pochopené.

Z kritika sudca Xue sa zásahu - že je zamestnaný v boji proti vnútorného ozbrojeného konfliktu, hospodárskych kríz a porušovanie ľudských práv, tak aj - možno usudzovať, že čínsky problém s status quo nespočíva v existenciu zásahu, ale nevyberané použitie tento zásah. Kým porušovanie ľudských práv, "správne pochopený," môže vyžadovať intervencie tretej strany, štáty by mali byť ponechané na spracovanie vnútorných ozbrojených konfliktov a ekonomických kríz, ako uznajú za vhodné. Čo znamená "správne" chápanie ľudských práv je veľmi sporná otázka - ten, ktorý zostane na časť 5 tejto série.

Nič z toho sa povedať, že Čína vidí svoju úlohu v medzinárodnom spoločenstve ako autonómne outsider. Ako sudca Xue správne poznamenal, nemôže stať konať samostatne, a všetky štáty, vrátane Číny, sú viazaní zmluvami, že musia byť dodržané v dobrej viere. Čína navyše interpretuje termín "zmluva", široko zahŕňať memoranda o porozumení, spoločné komuniké, a ďalšie nástroje chýba formality typické zmluvy. Čína vidí dôležitú úlohu pre medzinárodné právo v oblasti závažnej medzinárodnej trestnej činnosti a významne prispel v tejto oblasti.

Avšak, Čína silne preferuje riešiť bilaterálne, ako protichodný k mnohostranne a trvá na vyjednávanie s štátu, s ktorým je v rozpore pred medzinárodným spoločenstvom kroky to. Vidí medzinárodných organizácií sa snaží prebudovať medzinárodné právo proces tvorby, umlčovať hlasy v rozvinutých krajinách.

Sudca Xue zarámovaný ústrednou témou správne, keď povedala: "Otázkou je, ako by sa štáty s rôznymi systémami a hodnoty vzájomnej interakcie na medzinárodnej scéne?" Pre ňu a pre Čínu, že odpoveď na túto otázku spočíva v suverenity, ktorý sa skladá zo skutočnej rovnosti bez veľmoci, dodržiavanie vnútorných politických rozhodnutí a vzájomné dohody o slobode, rovnosti, rešpekt k životnému prostrediu a rešpektu k ľudským právam.

Aby sme pochopili, čo o súčasnej čínskej pohľad na medzinárodné právo, je potrebné mať povrchné znalosti z histórie Číny medzinárodných vzťahov. V tomto ohľade je čínskej histórie sa delí do troch zreteľných obdobie: 1842 - 1949, 1949 až 1978 a 1978 až po súčasnosť.

Zmluvy o Nanjing

Prvé obdobie sa začína 29. augusta 1842 s nútený podpisom zmluvy Nanjing a končí 1. októbra 1949 s vytvorením ľudovej republiky Číny. Profesor Wang opísal toto obdobie ako "nerovné zmluvy režimu", pretože bola charakterizovaná zmlúv Čína podpísala zmluvu s imperiálne mocnosti, zatiaľ čo pod nátlakom, zmlúv, ktoré boli veľmi škodlivé pre vlastné záujmy Číny.

Najzávažnejších príklad z tohto obdobia prišla v podobe neslávne dvadsať-jedny požiadavky zo strany Japonska na Čínu. V roku 1915, Qing dynastie bol práve zvrhnutý v revolúcii Xinhai , takže Čína v politicky citlivej stave prechodu. V rovnakej dobe, Japonsko sa nedávno ukázalo ako imperialistickou mocnosťou po víťazstve v prvom Sino-japonská vojna a Russo-japonská vojna . S okom k "pohlcujú celej Číne," Japonsko okupovalo čínsku provinciu Shangdong a predstavila dvadsať jedna požaduje, aby prezident novej republiky Číny, spolu s ultimátum, že čínsky prezident pristúpiť na požiadavky alebo Japonsko by oplatiť použitia sily. Preto, prezident Yuan Shikai podpísal túto zmluvu o "národnej zrady a poníženie", ktoré, okrem iného uznávané japonskej dominantné postavenie v Shangdong, Manchuria a vnútorné Mongolsko, stanovuje spoločný japonsko-čínske prevádzku železa Číny a oceliarsky priemysel, a poverila ovládanie Japonsku politické, finančné a policajnej správy v Číne cez uloženie japonskej úradníkmi v čínskych administratívnych štruktúr.

Dvadsaťjeden požiadavky sú zástupcovia mnohých zmlúv Čína podpísala v nerovné zmluvy režim v tom, že boli medzi Čínou a imperialistická mocnosť, ktorá bola podpísaná pod nátlakom, spolu s hrozbou sily, a obsahuje ustanovenia, ktoré vážne postihnuté čínskej suverénny integrity . Chen Tiqiang vysvetľuje paradigma tým, že povie: "Celý systém medzinárodného práva, jeho princípy a pravidlá, bol považovaný za operáciu v podstate iba vo vzťahoch medzi západnými mocnosťami, čo tzv" civilizovanej "a" kresťanských "krajinách, zatiaľ čo Čína nebola "civilizovanej" krajine. "

Druhá relevantné obdobie začalo 1. októbra 1949 založenia ČĽR a skončil v roku 1978, kedy Čína začala proces "otvárania sa." Počas tohto obdobia, bola Čína aktívne vylúčený z účasti na rozvoji medzinárodného práva. Západné mocnosti jednoducho ide ľudová republika Číny ako legitímne štátne, tak, že by to mohlo byť súčasťou medzinárodného spoločenstva. Výsledkom je, že najľudnatejšej krajiny na svete, nebol prijatý do OSN až do 25.októbra 1971 .

Počas tohto druhého obdobia, Čína vyvinula vlastnej identity vo vzťahu k svetu a začal proces inštitucionalizáciu medzinárodného práva v spoločnosti. Pretože jeho jedinečnej situácii v Číne dokázal, že čo by sa dal opísať ako duálny identity v období studenej vojny. Na jednej strane, Čína našiel spojenca v jasnej východného bloku kvôli spoločné politické a ekonomické ideológie. Na druhej strane, Čína sa identifikoval s rozvojovými krajinami v dôsledku ich spoločnú históriu a problémy. S týmto na pamäti, identity, Čína začala pozývať právnych odborníkov, aby Čínu, aby vytvorila systém diplomacie v súlade s medzinárodnými právnymi princípmi. Čína snaží viesť svoje medzinárodné záležitosti na princípoch rovnosti, vzájomných výhod a vzájomného rešpektovania územnej celistvosti a suverenity.

Len počas posledného obdobia, počnúc rokom 1978, kedy Čína otvorila ekonomicky a pokračuje do súčasnosti, to stalo plnoprávnym členom medzinárodného spoločenstva. Od tej doby, to stalo sa stranou cez 300 mnohostranných dohovorov a teraz pracuje na vytvorení medzinárodného práva vo všetkých oblastiach. V roku 2009 čínska spoločnosť pre medzinárodné právo štúdiu, ktorá zistila, že viac ako 600 univerzít ponúka kurzy v medzinárodnom práve, 64 univerzít ponúka magisterské programy, a 16 univerzít ponúka doktorandské študijné programy. Význam kladený na medzinárodné právo v modernej čínskej vzdelávacieho systému ukazuje, že Čína robí rozvoju medzinárodného práva vážne a vidí sa ako dôležitý hráč v tomto procese.

Stručne povedané, Čína sa premenila zo obeťou medzinárodného práva k vonkajšiemu pozorovateľovi medzinárodného práva a teraz je aktívnym účastníkom v medzinárodnom práve. Kontrastný túto históriu s tým západných mocností, ktorí boli aktívni a rovné účastníkov vo vývoji medzinárodného práva od jeho založenia, je ľahké pochopiť, prečo výrazný rozdiel v perspektívach pretrváva. Kým ocenenie pre čínskej histórii je potrebné na pochopenie postavenie Číny vo všetkých oblastiach medzinárodného práva, je obzvlášť dôležité pre národnú pozíciu k pojmu suverenity. Ďalší diel tejto série sa zameria na význam miesta Číny na štátnu suverenitu.