Савет Европе

У претходном чланку из ове серије фокусиране на Европску унију. Међутим, ЕУ није једина међународна организација у Европи промовише широк европске интеграције. Савет Европе (СЕ) је још један утицајан организација у Европи. Основана је 1949, која на тај начин чини старији од ЕУ.

На сличан начин као у ЕУ, има широку намену. Ово је због чињенице да савезничких сила сматра широка политичка, економска и социјална интеграција неопходно да се спречи још један страшан међудржавне рат у Европи. Због тога, према члану 1 (а) свој статут, ¹ циљ Савјета Европе је "да постигне веће јединство међу својим чланицама у циљу очувања и остваривања идеала и принципа који су њихово заједничко наслеђе и подстакао њихов економски и друштвеног напретка. "

Уговор погон интеграције

Упркос својим широким циљ, надлежности Савјета Европе су ограничене. Док ЕУ карактерише као организација наднационалног карактера, СЕ је, насупрот томе, прилично традиционалне међународне организације. Чланство у СЕ не повлачи никакву пренос суверенитета. Сходно томе, Савет Европе и њени органи не могу везати своје чланице, без сагласности.

Ипак, Савет Европе је и даље играо централну улогу у правном интеграцији Европе. То је углавном због чињенице да је омогућио закључивање више од 200 споразума између држава чланица. Многи од ових су били веома успешни. Због потребе ове серије чланака ћу само дискутују о томе шта је вероватно најпознатији од тих уговора, Европска конвенција о људским правима.

Заштите људских права широм Европе и ван ње

Европска конвенција о људским правима (ЕЦХР) ² је потписан у Риму ^4. новембра 1950. Данас, после шездесет и једну годину и четрнаест амандмана, она је генерално сматра светове најнапреднији међународног система за заштиту људских права.

". Система" Нагласак је овде на реч сама по себи, споразум о људским правима је само документ - чисти текст. Европске конвенције, с друге стране има добро функционисање ³ судски систем у коме појединци могу поднети жалбе против својих држава чланица, након употребе свих домаћих правних средстава. И, ако преовладава, Европски суд за људска права (ЕСЉП) је овлашћен да пружити правично задовољење тој особи. Иако је извршење тих пресуда подлеже сагласности државе крше конвенције, оне се генерално поштују.

Суд је надлежан покрива све основне грађанска и политичка права. Територијални обим надлежности је такође широко дефинисан у ЕЦХР уметности. 1: "Високе стране уговорнице јемче свакоме у својој надлежности права и слободе одређене у Делу И ове Конвенције." (Нагласак додат). Ова одредба се тумачи као суд за људска права не само да покривају делује у оквиру територије државе, али и дела почињена у иностранству ако Високе стране уговорнице обавља све или неке од јавних овлашћења тамо. Пример за ово може се наћи у чувеној Ал Скеини и Ал-Једда случајевима, одлучи ЕКЉП овог лета, где је Велика Британија осуђен за дела које су починили њихови оружаних снага за време окупације Ирака.

ЕЦХР као живог инструмента

Суд није ограничено своје експанзивне читање ЕКЉП да чланак о територијалној делокруга надлежности. ЕЦтХР је активно развија прилично нејасне одредбе у Конвенцији, преко одбора. То ставља велики нагласак на чињеницу да ЕЦХР-а је "живи инструмент који мора да се тумачи у светлу данашњих услова и идеја које преовлађују у демократским државама данас".

Тако, као и начин њиховог тумачења често има форму такозваних индуктивно-дедуктивно резоновање. Када користите овај процес од два корака, ЕСЉП први гледа на национално законодавство Високе стране уговорнице у циљу да подстакне заједнички европски стандард. Овај заједнички стандард се онда користи као средство тумачења како би се утврдило тачан обим релевантних ЕКЉП права.

Коришћењем такав приступ Суд је такође у стању да развије своје праксу током времена, у складу са променом националним законима. Осим тога, омогућава Суду да гвожђе из разлике у области заштите људских права. Ако сте једина земља у Европи која има бланко забрана затвореника гласање - као Велика Британија - велике су шансе да ће Европски суд га обори као кршење права гласа. ⁴

Због своје "живи инструмент" доктрина Суд је често критикована због тога што судски активиста. Ова критика је, бар до неке мере, разумљиво у светлу еволутивни тумачења суда. Ипак, употреба заједничких пракси Високог држава уговорница је релевантан средство интерпретације под ВЦЛТ уметности. 31 (3). Или, може се видети као примена "наредне праксе" правило у (ц), или, можда више убедљиво, као "сва релевантна правила међународног права у односу између странака" под (в), због Чињеница да општи принципи (национални) закон треба да се посматра као извор међународног права.

Реформа и придруживања ЕУ

На слици је насликао горе, ЕСЉП, као покретачка снага развоја Конвенције је само делимично тачно. У последњих 60 година 14 додатних су усвојени. Ови или измени саме Европске конвенције, односно допуни га са додатна права. Велики институционалне промене су учињени. ЕЦХР-а, на пример, само рукује веома ограничен број апликација пре него што је реформисана у 1990.

Најновији реформе се догодило са протоколом 14 који је, након што блокира Русија већ неколико година, ступио на снагу јула 2010. Поред побољшања ефикасности ЕСЉП овог протокола такође обезбеђује за приступање Европској унији да се конвенције.

Приступање Унији ће бити тема за наредну, и коначно, члан у овој серији. Након што дају (површна) преглед преко најважнијих институција и инструмената на терен ћемо погледати на приступања детаљније. Да ли је унија, као међународна организација, чак надлежна да приступи? А шта су импликације? То су врсте питања ћемо изнети у том члану.