This page has been translated from English

Kategoriserad | Stian Oby Johansen , TVFA Inlägg

Europeisk integration - Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter

Council of Europe

Europarådet

Den förra artikeln i denna serie fokuserat på Europeiska unionen. Men EU är inte den enda internationella organisationen i Europa för att främja en bred europeisk integration. Europarådet (ER) är en annan inflytelserik organisation i Europa. Det grundades 1949, vilket därmed gör det äldre än EU.

På liknande sätt som EU har den ett brett syfte. Detta beror på att de allierade ansåg en bred politisk, ekonomisk och social integration som krävs för att förhindra en ny ohyggliga mellanstatliga krig i Europa. Därför, enligt artikel 1 (a) i sina stadgar, 1 syftet med Europarådet är "att uppnå en större enhet mellan dess medlemmar i syfte att säkerställa och förverkliga de ideal och principer som är deras gemensamma arv och underlätta deras ekonomiska och sociala framsteg. "

Fördraget-driven integration

Trots sin breda syfte, befogenheter i Europarådets är begränsade. Medan EU karaktäriseras som en organisation av överstatlig karaktär är Europarådet, däremot en ganska traditionell internationell organisation. Medlemskap i Europarådet medför inte någon överföring av suveränitet. Följaktligen kan Europarådet och dess organ binder inte medlemsländerna utan medgivande.

Trots detta har Europarådet spelat fortfarande en central roll i den rättsliga integrationen av Europa. Detta beror främst på det faktum att det har underlättat ingåendet av mer än 200 fördrag mellan medlemsländerna. Många av dessa har varit mycket framgångsrika. På grund av syftet med denna serie artiklar kommer jag bara diskutera vad som är utan tvekan den mest kända av dessa avtal, Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna.

Skydda de mänskliga rättigheterna i och utanför Europa

Den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR) 2 undertecknades i Rom den 4: e november 1950. Idag, sextio-one år och fjorton ändringar senare, är det i allmänhet anses vara världens mest avancerade internationella systemet för skydd av mänskliga rättigheter.

". System" Det handlar om att ordet i sig är ett fördrag om mänskliga rättigheter bara ett dokument - vanlig text. Europakonventionen å andra sidan har en väl fungerande 3 domstol system där enskilda personer kan lämna in klagomål mot deras medlemsstater efter att ha uttömt alla inhemska rättsmedel. Och om han råder, (Europadomstolen) Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har befogenhet att ge skälig gottgörelse till den personen. Även om genomförandet av dessa domar är föremål för godkännande av staten bryter mot konventionen, de är generellt följs.

Domstolen har en jurisdiktion som täcker alla centrala civila och politiska rättigheter. Den territoriella räckvidden för behörighet är också i stort sett definieras i Europakonventionen konst. 1: "De höga fördragsslutande parterna skall garantera var inom deras jurisdiktion de rättigheter och friheter som anges i avsnitt I i denna konvention." (Min kursivering). Denna bestämmelse tolkas av Europadomstolen för att inte bara omfatta agerar inom en stats territorium, men också handlingar som begås utomlands om en hög fördragsslutande part övningar hela eller delar av den offentliga makt där. Ett exempel på detta återfinns i den berömda Al-Skeini och Al-Jedda fall beslutas av Europakonventionen i sommar, där Storbritannien dömdes för handlingar som begåtts av deras väpnade styrkor under ockupationen av Irak.

Europakonventionen som ett levande instrument

Domstolen har inte begränsat sin expansiva läsning av Europakonventionen till artikeln om territoriella tillämpningsområde behörighet. Europadomstolen har utvecklat ganska vaga bestämmelserna i konventionen aktivt, över hela linjen. Det sätter stor vikt vid det faktum att Europakonventionen är ett "levande instrument som måste tolkas i ljuset av dagens förhållanden och de idéer som råder i demokratiska stater idag".

Således tar sin metod för tolkning ofta i form av så kallad induktiv-deduktivt resonemang. När du använder denna process i två steg, ser Europadomstolen först på den nationella lagstiftningen i de höga fördragsslutande parterna för att få en gemensam europeisk standard. Denna gemensamma standard används sedan som en tolkande verktyg för att fastställa den exakta omfattningen av den relevanta Europakonventionen höger.

Genom att använda en sådan metod att domstolen har också möjlighet att utveckla sin rättspraxis över tid, i enlighet med de förändrade nationella lagar. Dessutom gör det möjligt för domstolen att utjämna skillnader i skydd av mänskliga rättigheter. Om du är det enda landet i Europa att ha ett generellt förbud mot fånge röstning - som Storbritannien - är chansen att Europadomstolen kommer att slå ner det som en kränkning av rätten att rösta. 4

På grund av sin "levande instrument" läran domstolen kritiseras ofta för att vara en rättslig aktivist. Denna kritik är, åtminstone i viss mån förståeligt mot bakgrund av domstolens utvecklande tolkning. Trots detta är användningen av den gemensamma metoder för de höga fördragsslutande staterna en relevant medelvärde tolkning enligt VCLT konst. 31 (3). Antingen kan man se det som en tillämpning av "efterföljande praxis"-regeln i (c), eller, kanske mer övertygande som "alla relevanta regler i internationell rätt i relationen mellan parterna" under (c), på grund av faktum att allmänna principer för (nationell) lagstiftning är att betrakta som en källa till internationell rätt.

Reformer och anslutningen av EU

Den bild ovan från Europadomstolen som drivkraft bakom utvecklingen av konventionen är bara delvis korrekt. Under de senaste 60 åren ytterligare 14 har antagits. Dessa ändra antingen Europakonventionen själv, eller komplettera med ytterligare rättigheter. Stora institutionella förändringar har gjorts. Europakonventionen, till exempel endast hanteras ett mycket begränsat antal ansökningar innan den reformerades under 1990-talet.

Den senaste reformen hänt med protokoll 14, som efter att blockeras av Ryssland under flera år, trädde i kraft juli 2010. Förutom att förbättra effektiviteten i Europadomstolen detta protokoll innehåller också bestämmelser om anslutning av Europeiska unionen till konventionen.

Anslutningen av unionen kommer att vara ämnet för nästa och sista artikeln i denna serie. Efter att du en (ytlig) översikt över de viktigaste institutioner och instrument på lika villkor kommer vi att titta på anslutningen mer i detalj. Är unionen, en internationell organisation även behöriga att ansluta sig? Och vilka är konsekvenserna? Detta är den typ av frågor som vi kommer att läggas fram i artikeln.

  1. Stadgan för Europarådet, ETS nr 1
  2. Konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, ETS nr 5
  3. Vissa kanske bestrida att Europadomstolen är "väl fungerande" på grund av att det för närvarande har över 150 000 pågående ansökningar. Jag kommer inte att behandla denna fråga på djupet i denna artikel. Men, bör det nämnas att domstolen i de flesta andra avseenden fungerar bättre än jämförbara internationella institutioner. Man kunde lätt se astronomiska högen av ansökningar som visar att domstolen är ett offer för sin egen framgång.
  4. Liksom var fallet i gröna och MT mot Förenade kungariket, applikationer nos. 60041/08 och 60054/08

Posta på Twitter

Lämna ett svar

Besök DJILP Newsroom

@ View_From_Above

Inlägg efter datum

November 2011
M T W T F S S
«Oktober
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
University of Denver Sturm College of Law