This page has been translated from English

Tag Archive | "automatisk krigföring"

Är avlägset döda lättare än traditionella bekämpa?

Är avlägset döda lättare än traditionella bekämpa?

DoD photo by Senior Master Sgt. David H. Lipp, U.S Air Force/Released

DoD foto av Senior Master Sgt. David H. Lipp, US Air Force / släppt

Ett argument mot den obemannade drönare som USA för närvarande använder i strid i Irak och Afghanistan och mot terroristmål i Pakistan, Jemen och Somalia är att eftersom surret piloten sitter tusentals miles bort från striden, använder drönare på distans, är döda lättare - mer liknar ett dataspel än verklig strid. Argumentet går att om dödande är lättare, kommer soldaterna att vara mer benägna att använda dödligt våld.

Förespråkarna hävdar att denna typ av avlivning är inte lättare eftersom fjärrkontrollen soldaten inte är i kampen mot teatern där soldater är i en miljö där dödandet är normen och de har kamrater med vilka för att bearbeta upplevelsen. Drone piloter döda under dagen, gå hem efter jobbet och coacha deras barn fotbollsmatcher. Den krigsskådeplats, detta argument går, föder striden härdade soldater som blivit mer acklimatiserad till att bekämpa och döda.

I varje fall förespråkare hävdar att ta bort krigare från stridens hetta tillåter honom att vara mer kontemplativ och noggrann eftersom hans egen säkerhet inte äventyras. ABC nyheter ventilerades ett segment som illustrerade hur patienten fjärrkontroll krigare kan vara:

David Muir, Inside the Drone kriget: på marken och i Virtual Cockpit med USA: s nya Dödligt Spy, ABC News, 12 januari

Så vitt jag vet finns det ingen studie på om avlägsna döda är svårare eller lättare än traditionella bekämpa taktik. Några tankar där ute?

Postat i David Akerson , TVFA inlägg Kommentarer (2)


@ View_From_Above

Besök DJILP Newsroom

Inlägg efter datum

September 2011
M T W T F S S
«Augusti
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
University of Denver Sturm College of Law