ธงของสหภาพยุโรป

โพสต์บล็อกนี้เป็นครั้งแรกในชุดของสามที่ฉันจะได้รับการสำรวจการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะมาจากยุโรประบบสิทธิมนุษยชน ในบทความนี้ผมตั้งใจที่จะให้ภาพรวมของสหภาพยุโรป โพสต์บล็อกที่สองจะมุ่งเน้นไปที่ยุโรปอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชน โพสต์ทั้งสองนี้จะวางรากฐานสำหรับการโพสต์บล็อกที่สามซึ่งเข้าของสหภาพยุโรปในการประชุมสิทธิมนุษยชนยุโรปจะมีการหารือ

หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองประเทศในยุโรปได้เห็นความร่วมมือระดับภูมิภาคให้เป็นคีย์สำหรับการหลีกเลี่ยงสงครามต่อไป ออกจากเถ้าถ่านของสงครามทั้งสององค์กรระหว่างประเทศได้กำหนดขึ้น; สภายุโรปและถ่านหินในยุโรปและชุมชนเหล็ก อดีตมีอยู่เพื่อวันนี้และเป็นองค์กรหลักของยุโรปศาลสิทธิมนุษยชน หลังถูกกลุ่มอาคารแรกของสหภาพยุโรป

รูปแบบของสหภาพ

สหภาพยุโรปเป็นหัวใจขององค์กรระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตามในทางตรงกันข้ามกับองค์การระหว่างประเทศแบบดั้งเดิมซึ่งมักจะมีรูปแบบของความร่วมมือระหว่างภาครัฐสถาบันสหภาพยุโรปมีอิสระมากมีขนาดใหญ่ ¹ ในสหภาพยุโรปยังได้รับพระราชทานอำนาจมากจากประเทศสมาชิก

อำนาจเหล่านี้จะใช้สิทธิส่วนใหญ่ผ่านสหภาพแรงงาน 'สี่อวัยวะหลัก สำนักงานคณะกรรมการกำกับเป็นอวัยวะที่ผู้บริหารสหภาพแรงงาน ประกอบด้วย 27 คณะกรรมาธิการ - หนึ่งจากรัฐสมาชิกแต่ละคน - นั่งอยู่ในขีดความสามารถส่วนตัวของพวกเขา คณะกรรมการดำเนินงานหลักจะแนะนำการออกกฎหมายใหม่บังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่และเป็นตัวแทนของสหภาพยุโรปภายนอก

วิธีหนึ่งในการบังคับใช้กฎหมายของสหภาพยุโรปจะผ่านยุโรปศาลยุติธรรม (ECJ) ในฐานะที่เป็นศาลฎีกาของสหภาพยุโรปจะจัดการกับหลักสองประเภทของคดี: อย่างแรกที่เรียกว่าการกระทำของการบังคับใช้ ² ที่นำโดยคณะกรรมการที่รัฐสมาชิกที่จะพิจารณาไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป ประการที่สองขึ้นอยู่กับกรณีที่ศาลของประเทศอย่างใดอย่างหนึ่งอาจมีสิทธิหรือจำใจต้องไปถาม ECJ สำหรับความคิดเห็นของตนเกี่ยวกับกฎหมายของสหภาพยุโรปที่เกี่ยวข้อง ศาลนั้นจะช่วยให้การพิจารณาคดีในเบื้องต้นซึ่งจะมีผลผูกพันศาลแห่งชาติ ³

ร่างกายที่สามเป็นมูลค่าการกล่าวขวัญสภา ประกอบด้วยผู้แทนจากประเทศสมาชิกและมีคำพูดสุดท้ายในการออกกฎหมายของสหภาพยุโรปและข้อตกลงระหว่างประเทศระหว่างสหภาพและรัฐไม่เคยเป็นสมาชิก นอกจากนี้ยังมีมติอนุมัติงบประมาณและประสานงานนโยบายเศรษฐกิจต่างประเทศและการป้องกันประเทศ โหวตในสภามีน้ำหนักตามขนาดของประเทศและกฎหมายที่มีผลผูกพันอาจจะส่งผ่านไปโดยไม่จำเป็นต้องต้องเป็นเอกฉันท์ ถึงแม้ว่าสภาคล้ายกับอวัยวะหลักในองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ ก็จะแตกต่างกันตามความสามารถในการผ่านกฎหมายผูกพันรัฐสมาชิกโดยปราศจากความยินยอมเป็นเอกฉันท์

ในที่สุดเรามีรัฐสภา มันประกอบด้วยหลายร้อยคนได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากคนชาติของรัฐสมาชิก มันควรที่จะให้ระบอบประชาธิปไตยไปยูเนี่ยน แต่ไม่กี่คนที่สนใจเกี่ยวกับหรือแม้กระทั่งมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งรัฐสภายุโรป นอกจากนี้ยังมีบุคคลที่ยังไม่มีในความรู้สึกดั้งเดิมที่มี แต่พันธมิตรของบุคคลที่ค่อนข้างคล้ายกันในระดับชาติ ถ้าหนึ่งบอกว่า parliaments จำกัด อำนาจในการผสมหนึ่งสามารถเห็นได้ว่าข้อแก้ตัวของสหภาพประชาธิปไตยจะขาดในความรับผิดชอบและความมีประสิทธิผล อย่างไรก็ตามเนื่องจากสนธิสัญญาลิสบอนมีผลบังคับในปี 2009, รัฐสภาอำนาจเมื่อกฎหมายผ่านได้เพิ่มขึ้นค่อนข้าง ในขณะที่อำนาจนิติบัญญัติในที่สุดพักผ่อนกับสภาขั้นตอนวันนี้มีระดับของความร่วมมือขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นเป็นมัน

กฎหมายที่ stings

มันไม่ได้เป็นเพียงรูปแบบของอวัยวะที่ให้สหภาพยุโรป 'อักขระของเหนือรัฐ มากเนื่องจาก ECJ ซึ่งได้ดำเนินการตามสายของกฎหมายค่อยๆขยายอำนาจของสหภาพในนามของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปกฎหมายได้กลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพ ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1960 ECJ ได้ถือได้ว่าเป็นกฎหมายของสหภาพยุโรปมีทั้งผลกระทบโดยตรงในและเพลิดเพลินกับอำนาจสูงสุดเหนือกฎหมายของประเทศ ⁴

นิติศาสตร์นี้ได้ในการเปิดรับการยอมรับจากเกือบทุกสนามของชาติ ดังนั้นการดำเนินมาตรการโดยประเทศสมาชิกแต่ละรายจะไม่จำเป็นต้องจำเ​​ป็นสำหรับประชาชนเพื่อให้สามารถพึ่งพากฎหมายของสหภาพยุโรปก่อนที่ศาลแห่งชาติ เนื่องจากกฎหมายของสหภาพยุโรปอาจจะใช้เพื่อลบล้างกฎหมายแห่งชาติที่มีต่อยไปว่าสถานที่ที่ไม่มีใครเทียบโดยองค์กรระหว่างประเทศอื่น ๆ

สหภาพยุโรปและสิทธิมนุษยชน

เนื่องจากขอบเขตของกฎหมายสหภาพยุโรปร่วมสมัยบางส่วนของการกระทำที่กฎหมายก่อให้เกิดความกังวลต่อสิทธิมนุษยชน เริ่มต้นจากการเป็นสหภาพทางเศรษฐกิจ, สิทธิมนุษยชนไม่ได้จริงๆมีสถานที่ในกฎหมายของสหภาพยุโรปในปีแรก ผ่านกรณีที่กฎหมายของ ECJ แต่แนวคิดของสหภาพยุโรปสิทธิมนุษยชนการพัฒนาในคู่แรกของทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากที่สหภาพก่อตั้งขึ้น ⁵

เมื่อสร้างและการตีความแนวคิดของสหภาพยุโรปสิทธิมนุษยชน ECJ ได้แรงบันดาลใจจากประเพณีรัฐธรรมนูญทั้งระดับชาติและอนุสัญญาระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรปได้จัดขึ้นในเรื่องสูง ที่หันของสหัสวรรษของสหภาพยุโรปยังได้ประกาศกฎบัตรของตัวเองของสิทธิขั้นพื้นฐานซึ่งในที่สุดก็กลายเป็นผลผูกพันตามกฎหมายผ่านสนธิสัญญาลิสบอนในปี 2009

แต่ดังที่เราจะเห็นในบทความที่กำลังจะมาถึงของฉันแนวคิดของสหภาพยุโรปสิทธิมนุษยชนมีข้อ จำกัด ของมัน ก่อนที่เราจะสามารถตรวจสอบข้อ จำกัด เหล่านี้ในรายละเอียดการตรวจสอบโดยย่อของยุโรปอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนและระบบของการบังคับใช้เป็นสิ่งที่จำเป็น นั่นจะเป็นเรื่องของบทความถัดไป

-

Stian Johansen OBY มาจากนอร์เวย์และทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยที่ศูนย์กฎหมายยุโรปที่มหาวิทยาลัยออสโล เขากำลังเขียนวิทยานิพนธ์ปริญญาโทของเขาในการภาคยานุวัติเตรียมพร้อมของสหภาพยุโรปไปยังยุโรปอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชน