This page has been translated from English

คลัง Tag | "Mladic Ratko"

Ratko Mladic ที่ ICTY

เงียบ orie Mladic ไม่มีเหตุผลที่ ICTY

Ratko Mladic at the ICTY

Ratko Mladic ที่ ICTY

เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พิพากษา Alphons orie มีอดีตบอสเนียเซิร์บทั่วไป Ratko Mladic ออกจากห้องพิจารณาคดีของ ศาลระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย (ICTY) สำหรับรบกวนการดำเนินการและติดต่อสื่อสารกับผู้ชม แม้จะมีความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของความคุ้มครองการได้ยินโดยรอบมุ่งเน้นการ Mladic เยาะเย้ยที่ถูกกล่าวหาทำจากดำเนินคดีผู้พิพากษา orie จัดการสถานการณ์ที่ดีที่สุดที่รักษาศักดิ์ศรีของศาลและห้ามไม่ให้พูดด้วยความรวดเร็ว Mladic ชื่นชม

Mladic ปรากฏก่อนศาลเนื่องจากการกระทำที่ถูกกล่าวหานำมาในจำนวนเมืองใน Bosnia-Herzegovina ระหว่าง 12 พฤษภาคมและ 31 ธันวาคม 1992 ว่ามีจำนวนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ - อาชญากรรมโทษตามมาตรา 4 (3) (1) ของ ธรรมนูญ ICTY . เขาถูกตั้งข้อหากับการนับที่แยกต่างหากจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สำหรับบทบาทของเขาที่ถูกกล่าวหาในการสังหารหมู่ที่น่าอับอายที่ Srebrenica ที่ 8,000 คน Bosniak และเด็กชายถูกฆ่าตาย นอกจากสองข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับเขา, Mladic ถูกตั้งข้อหากับการประหัตประหารของกลุ่มการเมืองเชื้อชาติและศาสนาขุดรากถอนโคน, ฆาตกรรม, เนรเทศ, โอน forceable การก่อการร้ายโจมตีที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับพลเรือนและการตัวประกัน นับเหล่านี้สิบเอ็ดรวมเป็นตัวแทนของการละเมิดธรรมนูญ ICTY, อาชญากรรมต่อมนุษยชาติและการละเมิดกฎหมายของสงคราม Mladic ถูกตั้งข้อหาในความสามารถส่วนบุคคลและที่เหนือกว่าของเขาในจำนวนทั้งหมด

เป็นที่ชัดเจนว่าถูกก่อกวน Mladic สูงที่ได้ยิน ผู้พิพากษา orie เริ่มได้ยินโดย admonishing Mladic สำหรับการสื่อสารที่ไม่ใช่คำพูดของเขากับสมาชิกของกลุ่มที่ปรากฏตัวครั้งแรกของเขาในเดือนก่อน ไม่น้อยกว่าห้านาทีหลังจากตักเตือน, Mladic อาจจะเห็นท่าทางให้กับผู้ชมที่จุดหนึ่งให้ฝูงชน thumbs ยิ้มขึ้น ตลอดส่วนแรกของการได้ยิน, Mladic ขัดจังหวะผู้พิพากษา orie หลายครั้ง ผู้พิพากษา orie เตือนนาย Mladic ว่าถ้า Mladic อย่างต่อเนื่องแน่นอนก่อกวนของเขาเขาจะถูกลบออกจากห้องผู้พิพากษา ในฐานะที่เป็นผู้พิพากษาเริ่มอ่าน orie นับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แรก Mladic ขัดจังหวะตึงตังและถูกลบออกโดยทันทีจากศาล

ในขณะที่มีคำถามว่า Mladic คือในความเป็นจริงก่อกวนไม่มีคำถามที่น่าสนใจเกิดขึ้นเป็นคำอธิบายสำหรับพฤติกรรมของ Mladic โดยพื้นฐานแล้วมีเพียงสองทฤษฎีที่เป็นไปได้ทั้ง Mladic ไม่เข้าใจธรรมชาติของการดำเนินการหรือความชั่วร้ายของเขาเป็นเท็จเพียง ในท้ายที่สุดความเป็นจริงทางกฎหมายโดยรอบลักษณะเริ่มต้นของ Mladic ขอชี้ให้เห็นว่าคำอธิบายที่หลังเป็นหนึ่งที่ถูกต้องมากขึ้น

การได้ยินของ Mladic 4 กรกฏาคมคือ "ลักษณะเริ่มต้น" ภายใต้กฎข้อที่ 62 ของ กฎ ICTY ของหลักฐานขั้นตอนการ (RPE) . ดังนั้นวัตถุประสงค์เพียงอย่างเดียวของการได้ยินนี้คือการอ่านอย่างเป็นทางการของการคิดค่าบริการกับผู้ถูกกล่าวหาและเริ่มต้น แต่ไม่ผูกพันรายการจากข้ออ้างของผู้ถูกกล่าวหา หากขอร้องกล่าวหาว่าไม่ผิดให้นายทะเบียนกำหนดวันที่สำหรับการทดลองใช้และหากผู้ถูกกล่าวหากระทำผิดขอร้องให้นายทะเบียนกำหนดวันที่สำหรับการได้ยินก่อนโทษ- มันหมีทำซ้ำที่ว่านี้เริ่มต้นเป็นข้ออ้างที่ไม่ได้ผูกพันและครบทั้งหมดที่มีการเปลี่ยนแปลงก่อนที่ ICTY

นี่หลักการ Mladic ของ (และ) เรื่องร้องเรียนต่อศาลเป็นที่ปรึกษาของเขาได้รับการแต่งตั้ง, Milos Saljic จากเบลเกรดและอเล็กซานเด Mezyaev ของรัสเซียไม่ได้อยู่ในห้องผู้พิพากษา นี่คือการร้องเรียนถ้าไม่ผิดพลาดภายนอกเพราะมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการสถานการณ์ที่ Mladic จะสารภาพผิดใด ๆ ของค่าใช้จ่ายที่เรียกเก็บกับเขา นอกจากนี้ Mladic ได้ใช้จ่ายไปแล้วเวลามากกับ Saljic เขาไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว Mezyaev และเขาพูดถึงความปรารถนาของเขาที่จะ "ร่างยุทธศาสตร์การตามกฎหมาย" ซึ่งดูเหมือนว่าจะบ่งบอกถึงข้ออ้างไม่ผิด ดังนั้นจึงปรากฏว่ากลยุทธ์ทางกฎหมายนำไปสู่​​การเหยียดหยามพฤติกรรมของเขาก่อนที่ศาล

มีสองข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีที่ชัดเจนถึงพฤติกรรมของ Mladic - หนึ่งที่ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงและอื่น ๆ ที่ลดลงในระยะสั้นขอบคุณทั้งสองเพื่อขับให้ผู้พิพากษา orie ของ Mladic กลยุทธ์แรกคือชั้นเชิงล่าช้าง่าย Mladic จะมีความสุขที่จะมีการดำเนินการครั้งสุดท้ายของเขาจนกว่าจะถึงวันตายของเขาและขอทนายความของเขาสำหรับการขยายเพิ่มเติมในเดือนนานก่อนที่จะวิงวอนถูกป้อนคือการสำแดงที่ชัดเจนของความปรารถนาที่ Mladic สำหรับความล่าช้า เราสามารถคาดหวังกลยุทธ์ล่าช้ามากขึ้นของการจัดเรียงนี้เป็นดำเนินการเคลื่อนที่ไปข้างหน้า ในการปฏิเสธคำขอ Mladic สำหรับความล่าช้าการสร้างที่ Mladic ไม่ได้ต้องการที่จะใส่ข้ออ้างและ Mladic ejecting สำหรับพฤติกรรมของเขาผู้พิพากษา orie มั่นใจว่าอย่างน้อยในขณะนี้กรณี Mladic จะเดินหน้าต่อไปตามที่วางแผนไว้

การตัดสินใจทางยุทธวิธีที่สองที่เล่นเป็นความปรารถนาที่จะ Mladic delegitimize ศาลก่อนที่เขานั่งอยู่ กลยุทธ์นี้จะไม่มีอะไรใหม่และถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรสงครามบ่อยรีสอร์ทเพื่อพยายาม delegitimization ออกจากการขาดตัวเลือกอื่น ๆ ในกรณีนี้ความพยายาม Mladic ของถูกไม่ได้ผลส่วนใหญ่ ในความเป็นจริงนอกเหนือจากคำสั่งที่ ICTY คือ "ไม่จริงศาล" Mladic ก็ไม่สามารถที่จะแทรกข้อคิดเห็นให้ร้ายใด ๆ ลงในการดำเนินคดี

ผู้พิพากษา orie คือการเป็นยกย่องสำหรับการจัดการของเขาจากสถานการณ์ซึ่งนำไม่เพียง แต่จะบริหารงานได้อย่างรวดเร็วของความยุติธรรม แต่ยังยึดถือศักดิ์ศรีและมารยาทของศาลในหน้าของเรื่องที่มีการขาดความตระหนักในตนเองที่ทำเขาจะร่วมมือ จุดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะชัดเจน คุ้มครองสื่อของการได้ยินที่เน้นการขับของตัวเองเนื่องจากส่วนใหญ่ที่มีต่อของ " อคติในความโปรดปรานของความขัดแย้งและการเห็นแก่ความรู้สึก " ในความเป็นจริงความขัดแย้งที่ถูกชุบที่เปิดทุกโดยการจัดการผู้พิพากษา orie ของเรื่อง

โพสต์ใน จอน Bellish , TVFA กระทู้ แสดงความคิดเห็น (6)


ไปที่ DJILP ข่าว

@ View_From_Above

กระทู้ตามวันที่

กุมภาพันธ์ 2012
M T W T เรนไฮน์ S S
« ม.ค.
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29
มหาวิทยาลัยเดนเวอร์ Sturm วิทยาลัยกฎหมาย