This page has been translated from English

Tag Archive |"การพัฒนาที่ยั่งยืน"

ส่วนที่ 6 : Mianzi มุมมองจีนและการปฏิบัติของจีน

ส่วนที่ 6 : Mianzi มุมมองจีนและการปฏิบัติของจีน

Old and New China

เก่าและใหม่ของจีน

เมื่อสะท้อนสองธีมที่แตกต่างเกิดขึ้นจากการบรรยายของผู้พิพากษา Xue มากในสิ่งที่เธอกล่าวทำให้ฉันรู้ว่าการจับกุมตะวันตกทั่วประเทศจีนอย่างรวดเร็วของการขึ้นเป็นที่ค่อนข้างผิดและว่ารัฐบาลจีนเป็นร้ายแรงเกี่ยวกับการใช้อำนาจของตนเพื่อปรับปรุงชีวิตของประชาชน มันทำให้ผมมั่นใจว่าจีนมีแนวโน้มที่จะเป็นนอกจากที่สร้างสรรค์กับความสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่เป็นผู้บริโภคตัวยงของข่าวทั่วโลก, บางสิ่งที่ผู้พิพากษา Xue รังกลวงโต้เถียงกับฉากหลังของการคุ้มครองสื่อฟรีของการปฏิบัติของจีน ฉันพยายามที่จะกระทบความแตกต่างนี้ผ่านแนวคิดของจีน mianzi

Mianzi จะถูกแปลที่ดีที่สุดในภาษาอังกฤษว่า"ใบหน้า"ในความหมายเชิงเปรียบเทียบในการที่บุคคลสามารถ"บันทึกใบหน้า."เนื่องจากป้าและลุงมีอาศัยอยู่ในเซี่ยงไฮ้กว่าห้าปีของฉันฉันรู้ว่าการแปลนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบ; แนวความคิดที่หมายถึงสิ่งที่แตกต่างกันเล็กน้อยในประเทศจีนกว่ามันไม่ในโลกตะวันตก ไม่เพียง แต่จะประหยัดใบหน้าสำคัญมากขึ้นในประเทศจีน แต่วิธีการที่จะบันทึกหน้าหนึ่งที่ยังแตกต่างกันเล็กน้อย

ตัวอย่างที่ชัดเจนของความแตกต่างนี้ที่ฉันสามารถหา ข้อกังวลบุตรที่ยังไม่ได้อาหารมากลวกเคาะแจกันออกจากตารางในขณะที่พ่อแม่ของเขาจะไม่ได้บ้าน ในสหรัฐอเมริกาเด็กก็จะโทษมันในสุนัข ถ้าผู้ปกครองเด็กของอเมริกันพบว่าเขาโกหกเขาจะถูกลงโทษทั้งจำทั้งปรับสำหรับการทำลายแจกันและการโกหกเกี่ยวกับมัน ในประเทศจีนโดยคมชัดเด็กที่มีแนวโน้มว่าจะประมาทพ่อแม่ของเขาบอกว่าในขณะที่เขาได้ในความเป็นจริงน็อคดาวน์แจกันที่เขาทำเช่นนั้นเพราะเขาข้ามอาหารเช้าและคลื่นของอาการวิงเวียนศีรษะมาเมื่อเขา เด็กที่เป็นภาษาจีนเสียใจที่เขาลืมที่จะรับประทานอาหารเช้า ถ้าพ่อแม่ของเขาพบว่าเขาได้กินอาหารเช้าแน่นอนพวกเขาจะอารมณ์เสียเกี่ยวกับการปักแจกัน แต่จะเข้าใจว่าทำไมเขามีเหตุผลสำหรับการประดิษฐ์เกิดอุบัติเหตุ ฉันเปิดการสัมมนาผู้พิพากษาปิด Xue กับคำถามเกี่ยวกับว่าแนวคิดของการ mianzi ได้รับผลกระทบพฤติกรรมของจีนที่เกี่ยวกับชุมชนระหว่างประเทศ

ผู้พิพากษาเริ่ม Xue คำตอบของเธอให้กับคำถามของฉันโดยขอบคุณฉันสำหรับการตระหนักถึงความสำคัญของวัฒนธรรมจีนที่อยู่ในความคิดของกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ แต่การที่จะแปลกใจของฉันมากกว่าที่จะเปิดเผยหารือความแตกต่างระหว่างแนวคิดจีนและตะวันตกของใบหน้าผู้พิพากษาเพียง Xue กล่าวว่าทุกวัฒนธรรมมีแนวคิดนี้และว่ามันเป็นพื้นล้างเมื่อมันมาถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กระนั้นก็เป็นความรู้สึกของฉันที่การบรรยายของผู้พิพากษา Xue และแม้เธอตอบคำถามของฉันมีความเข้าใจบางอย่างเป็นแนวคิดของการ mianzi ในขณะที่จีนได้รับการเข้าใจผิดแน่นอนโดยเวสต์และวิพากษ์วิจารณ์ในทางที่รุนแรงมากเกินไป - และไม่ก่อผลที่ฐานรากของจีนจะอ่อนแอจากมุมมองวัตถุประสงค์ให้เป็นยืนยันการปฏิบัติตามการรักษา mianzi

ในการสรุปชุดนี้หกส่วนหนึ่งผมสั้นจะสรุปตำแหน่งผู้พิพากษา Xue เกี่ยวกับปัญหาสำคัญที่กล่าวถึงในแต่ละการบรรยายและอภิปรายขอบเขตที่วิพากษ์วิจารณ์ตะวันตกได้รับการไม่มีเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออยู่ในจุดที่ ฉันยังจะหารือเกี่ยวกับพื้นที่ที่มีความเป็นไปได้ที่จีนปฏิเสธของความผิดจะขึ้นอยู่กับความปรารถนาของตนเพื่อให้ใบหน้าในชุมชนระหว่างประเทศ ผมจะสรุปด้วยการชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพิงของจีนเมื่อ mianzi เป็นสาเหตุสำหรับในแง่ตะวันตก

ประวัติ

เมื่อผู้นำจีนในการตัดสินใจนโยบายที่พวกเขาทำจึงไม่ได้เป็นนักแสดงวัตถุประสงค์อย่างหมดจด แต่เป็นชาวจีนที่มีวัฒนธรรมและตนเองระบุสีตัวเลือกที่พวกเขาทำ เป็นเช่นนี้ของจีน ประวัติศาสตร์ซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ -- ที่ของเหยื่อนอกสังเกตการณ์และสุดท้ายผู้เข้าร่วมงาน -- ได้นำไปสู่ประเทศจีนสมัยใหม่ที่อำนาจอธิปไตยของตนยามหึงหวงและมุมมองที่โอกาสของการกำกับดูแลระดับโลกด้วยสายตาที่เคลือบแคลงสงสัย การเรียกร้องทางประวัติศาสตร์ของจีนจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังและเคารพตะวันตก โลกยุคโลกาภิวัตน์จะต้องสามารถทนต่อรัฐที่ไม่ได้มีประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่พบบ่อย นี้เป็นเกณฑ์พื้นฐานถ้าโลกจะก้าวไปข้างหน้าในลักษณะที่โปรดปรานสันติภาพและเคารพในกฎของกฎหมาย นี้เป็นพื้นที่ที่มุมมองของจีนและสายการปฏิบัติจีนขึ้นอย่างสมบูรณ์และการวิจารณ์ตะวันตกส่วนใหญ่ได้รับออกจากจุด

อธิปไตย

Map of the South China Sea

แผนที่ของทะเลจีนใต้

ความคิดของอำนาจอธิปไตยของจีนจะต้องเกี่ยวข้องกับประวัติของมัน แต่บันทึกร่วมสมัยของจีนมีการผสมมากขึ้นเมื่อมันมาถึงอธิปไตยและที่ของเพื่อนบ้านของตน ในมือข้างหนึ่ง, คำวินิจฉัยผู้พิพากษา Xue ที่อำนาจอธิปไตยต้องมี" อำนาจสูงสุดภายในและภายนอกเป็นอิสระ "เป็นพื้นฐานหลักสำหรับการสั่งซื้อระหว่างประเทศและเป็นปัจจุบันที่สำคัญของทุนการศึกษากฎหมายสากล มันเป็นตำแหน่งที่เหมาะสมที่ประเทศตะวันตกไม่ควรเคารพ แต่ยังเห็นในการกระทำของตนเอง ในมืออื่น ๆ , จีนภายนอกปฏิเสธที่จะยอมรับข้อยกเว้นใด ๆ กฎนี้ในขณะที่ทำให้ข้อยกเว้นของตัวเองในทะเลจีนใต้ ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของจีนในทะเลจีนใต้ก็คือว่ามันมี อำนาจอธิปไตยแน่นอนกว่าอย่างครบถ้วน . ก็เป็นที่ชัดเจนจาก แผนที่ ของดินแดนของจีนอ้างว่าที่ดังกล่าวยืนยันละเมิดอำนาจอธิปไตยของเวียดนาม, มาเลเซีย, อินโดนีเซีย, บรูไน, และฟิลิปปินส์

ความเสมอภาคทางอธิปไตยเป็นส่วนหนึ่งที่แยกออกไม่ได้ของอำนาจอธิปไตยและจีนต้องเป็นไปตามขอบเขตของ UNCLOS, เฉพาะการแก้ปัญหาอย่างเป็นธรรมในข้อพิพาทนี้ถ้าในความเป็นจริงการเคารพความคิดที่ว่าจะเรียกร้องที่จะถือเพื่อรัก เมื่อความก้าวหน้าทางความคิดที่ว่าจีนจะมีสิทธิอธิปไตยไปที่ทะเลภาคใต้ของจีนที่มีการขัดกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเลที่จะใฝ่หาประโยชน์ของตนเองในประเทศและพยายามที่จะให้หน้าในขณะที่การทำเช่นนั้น ตำแหน่งที่ระบุไว้ของจีนเกี่ยวกับความเสมอภาคทางอธิปไตยเป็นเสียง แต่ดันตะวันตกในหน้าของการดำเนินการของจีนละเมิดหลักการที่ระบุไว้เป็นประกัน

การพัฒนาที่ยั่งยืน

การตอบสนองของจีนที่จะวิพากษ์วิจารณ์ตะวันตกของการบันทึกสิ่งแวดล้อม เป็นสองเท่า ครั้งแรกที่จีนยืนยันว่าเวสต์จะต้องดูการกระทำของจีนในบริบทของประเทศกำลังพัฒนาใหญ่ที่สุดของโลกที่มีเศรษฐกิจเติบโตเร็วที่สุดในโลก ประการที่สอง, จีนยืนยันว่าเวสต์จะต้องขอบคุณความจริงที่ว่าในขณะที่จีนจะใช้เวลาการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างจริงจังก็ปฏิเสธที่จะเสียสละในทางปฏิบัติเป็นอย่างดีของพลเมืองของตนเพื่อตอบสนองเป้าหมายของตะวันตกที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องสิ่งแวดล้อม จีน bolsters ผ่านความน่าเชื่อถือของบันทึกทางประวัติศาสตร์ของการแก้ไขปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมครั้งที่พวกเขาส่งผลกระทบต่อคนจีน ตะวันตกที่จะทำดีเพื่อตระหนักดีว่าประเทศจีนอยู่ในขั้นตอนที่แตกต่างกันของการพัฒนากว่า counterparts ยุโรปและอเมริกาเหนือที่และเวลาเท่านั้นจะบอกวิธีการปฏิบัติของรัฐของจีนรอบยั่งยืนยืนขึ้นกับ pronouncements ของ ทุกประเทศที่พัฒนาไปถึงระยะเวลาของอุตสาหกรรมอย่างรวดเร็วในทางจากการเกษตรที่มีต่อเศรษฐกิจการผลิตและประวัติศาสตร์ถ้าเป็นคู่มือใด ๆ ที่ระยะเวลาที่เป็นคู่จำเป็นต้องมีการเพิ่มขึ้นเครื่องหมายในมลพิษ ไม่มีเหตุผลสำหรับเวสต์ที่จะคาดหวังว่าการพัฒนาของจีนที่จะดำเนินการใด ๆ ที่แตกต่างกันคือ

อย่างไรก็ตามไม่มีการรับประกันว่าจีนจะยังคงเป็นไปตามระยะยาวลายทางประวัติศาสตร์ตะวันตกไม่มี ในกรอบตะวันตกครั้งหนึ่งเคยเป็นเปลี่ยนเศรษฐกิจการเกษตรเข้าสู่เศรษฐกิจการผลิตที่เป็นชนชั้นกลางจะเริ่มต้นในรูปแบบ จากนั้นเป็นระยะเวลาดังต่อไปนี้ในการที่การขยายตัวของอุตสาหกรรมและการเจริญเติบโตของชนชั้นกลางที่เกิดขึ้นใน lockstep เมื่อความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเริ่มที่จะส่งผลกระทบต่อนี้ชั้นกลางมีอำนาจใหม่แรงกดดันทางการเมืองนำไปสู่​​การปกป้องสิ่งแวดล้อม ตามที่ pronouncements จีนนี้เป็นสิ่งที่เวสต์ควรคาดหวัง -- จีนปฏิเสธที่จะยอมรับกับความต้องการตะวันตกเพียงเพื่อตอบสนองความคาดหวังของเวสเทิร์เหล่านั้นเหมือนกันในการตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนของตัวเอง อย่างไรก็ตามในโลกนโยบายสถาบันเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่า โรคมะเร็งปอดเป็นสาเหตุการตายในประเทศจีน . นี้เป็นปรากฏการณ์ที่ผิดปกติอย่างมากที่สามารถนำมาประกอบกับมลพิษทางอากาศเป็นประวัติการณ์ ความต้องการของคนจีนได้อย่างชัดเจนสายสำหรับการปรับปรุงในการบันทึกด้านสิ่งแวดล้อมของจีน ในกรณีนี้เหรียญที่อยู่ในอากาศเป็นไปได้ว่าประเทศจีนจะยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงในหลักสูตรที่มีความจำเป็นเพียงพอที่จะปกป้องประชาชนของตน เวสต์ควรให้จีนมีโอกาสที่จะอยู่ถึงความคาดหวังที่ระบุไว้ได้ แต่วิพากษ์วิจารณ์ประเทศชาติถ้ามันล้มเหลวในการทำเช่นนั้น

สิทธิมนุษยชน

ในการบรรยายของเธอเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน ผู้พิพากษา Xue เน้น ประวัติศาสตร์ของจีนในการปรับปรุงรัฐธรรมนูญและการบริหารจัดการรวมทั้งการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ระบบยุติธรรมทางอาญาเพื่อแสดงความมุ่งมั่นของประเทศในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชน ทั้งหมดข้างต้นผู้พิพากษาเน้นความจริงที่ว่าอ้อมกอดของจีนของระบบตลาดที่มี การยก 300 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน และเป็นความสำเร็จที่สิทธิมนุษยชนในตัวเอง ในขณะที่ การขาดการบังคับใช้โดยตรงของรัฐธรรมนูญจีน เรียกเป็นคำถามที่ผลบวกของการปฏิรูปรัฐธรรมนูญดำเนินงานของระบบพลเรือนที่ช่วยให้ประชาชนที่จะฟ้องรัฐบาลและความทันสมัยของรหัสความผิดทางอาญาที่เป็นจริง, การพัฒนาคอนกรีตที่มีการปรับปรุงมนุษยธรรม สถานการณ์ของคนจีน นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ว่าสิทธิมนุษยชนเป็นสิทธิกระดาษโดยไม่ต้องหมายความว่าเศรษฐกิจในการบังคับใช้พวกเขา เป็นเช่นนั้นจะต้องกล่าวว่าในแง่แน่นอนยก 300 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจนมากกว่าหลักสูตรของ 33 ปีเป็นหนึ่งในความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของสิทธิมนุษยชนในประวัติศาสตร์สมัยใหม่

Dissodent artist Ai Weiwei's Shanghai studio demolished by Chinese Government

Dissodent ศิลปิน Ai Weiwei ของสตูดิโอเซี่ยงไฮ้พังยับเยินโดยรัฐบาลจีน

จีนมีความก้าวหน้าที่น่าประทับใจในพื้นที่สิทธิบางอย่างของมนุษย์และมันอ้างว่ามันทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อปรับปรุงในทุกพื้นที่ อย่างไรก็ตามการแลกเปลี่ยนระหว่างเพื่อนร่วมงานของเหมืองและผู้พิพากษาที่เป็น Xue ชี้ให้เห็นว่า"การแสวงหาความมั่นคงของสิทธิมนุษยชนทุกคน"ไม่ได้อาจจะเป็นลักษณะที่ถูกต้องของเส้นทางข้างหน้าของจีน เพื่อนร่วมงานของฉันถามผู้พิพากษา Xue ไปที่ตารางงานของเธอในการรับรู้ภาษาจีนของสิทธิมนุษยชนที่มีข่าวออกมาจากประเทศจีนของ dissidents จำคุก , การจราจรทางอินเทอร์เน็ตเซ็นเซอร์ และ อยู่ประมาณ wrecks รถไฟ . ผู้พิพากษาของ Xue ตอบว่าจีนจำเป็นต้องใช้เวลาในการพัฒนาความสามารถในการให้บริการสำหรับสิทธิมนุษยชนของพลเมืองของตนทั้งหมดและว่ารัฐบาลขอสงวนสิทธิ์ที่จะอนุญาตให้สิทธิมนุษยชนในการพัฒนาควบคู่ไปกับสิทธิทางเศรษฐกิจที่ เพื่อนร่วมงานของฉันแล้วพยายามที่จะถามคำถามต่อความแตกต่างระหว่างสิทธิมนุษยชนบวกและลบ แต่ไม่ได้รับไกลมาก อย่างไรก็ตามเพื่อนร่วมงานของฉันวางนิ้วมือข​​องเขาในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างลักษณะที่ยอมรับได้และยอมรับไม่ได้ของตำแหน่งของจีนเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน

ของจีนขั้นพื้นฐานอาร์กิวเมนต์สิทธิมนุษยชนเป็นสองเท่า แรกมีอาร์กิวเมนต์ทางเศรษฐกิจที่ประเทศจีนมีสิทธิอธิปไตยที่จะใช้จ่ายทรัพยากรที่ จำกัด ของมันเป็นเห็นพอดีมันวางการพัฒนาเศรษฐกิจไปข้างหน้าของโปรโมชั่นของสิทธิมนุษยชนคือ ที่สองมีอาร์กิวเมนต์ทางวัฒนธรรมกล่าวว่าเพราะจีนเป็นสังคมที่ collectivist, ประชาชนจีนยินดีที่จะไปโดยไม่ได้ถ้าทำเช่นนั้นหมายความว่าเด็กและลูกหลานของพวกเขาสามารถอาศัยอยู่ในประเทศที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้น นี้อาร์กิวเมนต์ที่สองคือไม่สามารถทดสอบได้จริงๆ แต่ถ้ามันเป็นความจริงที่คนจีนมีความคิด collectivist ที่แข็งแกร่งของจีนการรักษาสิทธิมนุษยชนในเชิงบวกไม่ควรรุกรานส่วนใหญ่ของประชาชนของตน ทั้งสองขัดแย้งอาจจะประสบความสำเร็จเมื่อสิทธิในเชิงบวกที่มีปัญหา แต่พวกเขาล้มเหลวที่เกี่ยวกับสิทธิเชิงลบ

การขัดแย้งเหล่านี้จะยึดส่วนที่เกี่ยวกับ สิทธิมนุษยชนในเชิงบวก ซึ่งเป็นสิทธิที่มีภาระผูกพันที่สอดคล้องกันว่าสิ่งที่จะได้รับไปทางขวาผู้ถือ การให้สิทธิเช่นการศึกษา, การดูแลสุขภาพและการป้องกันจากอาชญากรรมต้องใช้ทรัพยากรมากและจีนมีสิทธิอธิปไตยในการจัดลำดับความสำคัญวิธีที่จะใช้ทรัพยากรเหล่านั้น จีนได้เลือกที่จะมุ่งเน้นการพัฒนาเศรษฐกิจและมีการพิสูจน์แล้วว่าการส่งเสริมการพัฒนาทางเศรษฐกิจนำไปสู่​​การพัฒนาต่อมาของสิทธิมนุษยชนในเชิงบวกสำหรับ benefitting จากขยายตัวทางเศรษฐกิจเหล่านั้น ที่เกี่ยวกับสิทธิบวกตำแหน่งที่ระบุไว้ของจีนเป็นเสียงทางเศรษฐกิจและจะปรากฏให้เป็นที่ยอมรับทางวัฒนธรรม

อย่างไรก็ตามทั้งสองอาร์กิวเมนต์จีนล้มเหลวที่เกี่ยวกับเชิงลบ ต่อสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นสิทธิที่มีภาระผูกพันที่สอดคล้องกันว่าสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ไปทางขวาผู้ถือ กรองอินเทอร์เน็ต , การบังคับใช้บ้านจับกุม และ ลงโทษต่อต้าน ไม่เพียง แต่ชาวจีนปฏิเสธลบ สิทธิมนุษยชนที่จะไม่ข่มเหงสำหรับการแสดงออกอย่างสันติหรือถูกปฏิเสธการเข้าถึงข้อมูลที่พวกเขาจริงค่าใช้จ่ายเงินในการบังคับใช้ อาร์กิวเมนต์ทางเศรษฐกิจของจีนคือไร้สาระเมื่อสิทธิมนุษยชนในเชิงลบที่มีปัญหา อาร์กิวเมนต์วัฒนธรรมของพวกเขายังไม่ลบสิทธิที่มีความกังวล หากประเทศจีนเป็นสังคมที่แท้จริง collectivist, การสัมผัสกับจำนวนของข้อมูลขนาดเล็กไม่ลงรอยกันไม่ควรเปลี่ยนพัน ๆ ปีของประเพณีวัฒนธรรมและสิ้นสุดในการจลาจลบนท้องถนน และแม้ว่าจะไม่มีคนจีนทำไม่ได้มีสิทธิที่ปฏิเสธไม่ได้ที่จะเปลี่ยนสิ่งที่พวกเขาเชื่อ? ในขณะที่จีนควรจะฟรีในการติดตามสิทธิในเชิงบวกของพลเมืองของตนตามที่เห็นสมควรความจริงที่ว่ามันใช้อาร์กิวเมนต์ที่เดียวกันที่จะปรับ deprivations สิทธิเชิงลบคือการใฝ่หา mianzi ในรูปแบบทำลายล้างมากที่สุดของ

หมายเหตุสรุป

ในการปิดการบรรยายของเธอเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของผู้พิพากษา Xue กล่าวว่าคำถามกลางสำหรับชุมชนระหว่างประเทศคือ"วิธีการที่รัฐควรมีระบบที่แตกต่างกันและค่านิยมที่ติดต่อกับคนอื่นบนเวทีระหว่างประเทศได้หรือไม่"เธอเป็นขวา การเกิดขึ้นของประเทศจีนเป็นผู้เล่นที่ต่างประเทศอาจจะมีคำถามที่ได้รับแจ้ง แต่ประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ เช่นบราซิลและอินเดียในที่สุดจะเข้าร่วมการต่อสู้ ส่วนใหญ่ถ้าไม่ได้ทั้งหมดของค่าที่อยู่ในระบอบการปกครองของสิทธิมนุษยชนของกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่เป็นสากลแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มของบุคคลที่ไม่ได้ demographically หรือตัวแทนทางวัฒนธรรมของประชากรโลก อย่างไรก็ตามประวัติได้ทำให้มันเป็นที่ชัดเจนว่าปรัชญาไม่ได้เป็นคนขับ แต่เพียงผู้เดียวของการพัฒนาทางการเมือง หากเวสต์ที่เคยต้องการความเป็นสากลของเหล่านี้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อที่จะเป็นบรรทัดฐานได้ตระหนักถึงนั้นก็จะต้องซื้อระบบระหว่างประเทศมีความยืดหยุ่นในการผสมผสานแนวความคิดในปัจจุบันวัฒนธรรมอื่น ๆ 'ของบรรทัดฐานเหล่านั้น

นี้จะเกิดขึ้นได้หากเวสต์แสดงความเคารพและความเคารพที่แตกต่างกันไปในประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของประเทศกำลังพัฒนาให้เหตุผลที่ทั้งสองคนที่กล้าหาญความหวาดกลัวและอคติ แต่ประเทศกำลังพัฒนาต้องเป็นไปตามความเหมาะสมและในขณะที่จีนควรดำเนินการต่อไปยังศูนย์ดำรงตำแหน่งในวันที่กฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศรอบที่ห้าหลักการของการอยู่ร่วมกันอย่างสันติก็ควรตระหนักว่าหลักการการไม่แทรกแซงซึ่งกันและกันไม่ได้โล่ประเทศจีนจากความดันระหว่างประเทศและว่าภายใต้บาง สถานการณ์ในหลักการของ"ความเสมอภาคและผลประโยชน์ร่วมกัน"อาจต้องดันดังกล่าว

Mianzi มีบทบาทสำคัญใน pronouncements ของจีนเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ ในมุมมองของตะวันตกยืนยันนี้อาจดำเนินการแสดงความหมายของความหลอกลวงและความไม่ไว้วางใจ ที่จะเป็นข้อสรุปที่ผิดพลาดในการเข้าถึงและดึงความสนใจไปที่ความสำคัญของความเข้าใจทางวัฒนธรรมในประชาคมระหว่างประเทศที่หลากหลาย บุตรชายคนที่ประมาทโกหกเพราะเขาดูแลแม่ของเขาสิ่งที่คิดเกี่ยวกับเขา ในทางที่ (แม้ว่าจะเป็นผลประโยชน์มากน้อย) ที่คล้ายกัน, จีนพยายามที่จะให้ใบหน้าเพราะตระหนักดีว่าในโลกที่เชื่อมต่อกันซึ่งเป็นหนึ่งในเรื่องชื่อเสียง ความเป็นจริงเพียงอย่างเดียวนั่นคือเหตุผลสำหรับเวสต์ที่จะเป็นในแง่ดีที่เราใส่ใหม่นี้สั่งซื้อทั่วโลกที่เชื่อมโยงและซับซ้อน

โพสต์ใน จอน Bellish , TVFA กระทู้ Comments (0)

มุมมองจีนส่วนที่ 4 : การพัฒนาที่ยั่งยืน

มุมมองจีนส่วนที่ 4 : การพัฒนาที่ยั่งยืน

Beijing Cityscape

Cityscape ปักกิ่ง

หนึ่งวิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดเรียกเก็บที่ทำกับประเทศจีนเป็นว่าการพัฒนาในขณะที่เศรษฐกิจที่น่าประทับใจเป็นหายนะต่อสิ่งแวดล้อม ผู้พิพากษา Xue ที่วิจารณ์นี้ได้โดยตรงโดยการให้บริบทของประชากรและเศรษฐกิจที่อยู่ภายใต้การพัฒนาของจีนสั้น ๆ สรุปประวัติศาสตร์ของจีนที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาที่ยั่งยืนและการโต้เถียงที่รัฐบาลจีนเป็นที่แน่นอนอย่างแข็งขันส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืน ตามที่ผู้พิพากษา Xue, ประชาคมระหว่างประเทศควรรู้จักความคืบหน้าของจีนที่เกี่ยวกับความยั่งยืนและขอขอบคุณความจริงที่ว่าเนื่องจากขนาดและก้าวปัจจุบันของการพัฒนาทางเศรษฐกิจของความคืบหน้าดังกล่าวเป็นความจำเป็นในการทำให้ช้าที่

ผู้พิพากษา Xue เน้นที่หนึ่งต้องคิดเกี่ยวกับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของจีนในความสัมพันธ์กับสถานการณ์ของประชากรและที่พิเศษทางเศรษฐกิจ ประเทศจีนมีประชากร 1340000000 ผู้คนและเศรษฐกิจที่ได้รับการเติบโตในอัตราที่สิบถึงยี่สิบเปอร์เซ็นต์สำหรับทศวรรษที่ผ่านมา แต่ก็มีร้อยละยี่สิบของประชากรโลกและมีเพียงร้อยละเจ็ดของที่ดินซึ่งเหมาะแก่การเพาะปลูกของโลก เป็นเช่นนี้มันทำให้รู้สึกน้อยสำหรับประชาคมระหว่างประเทศที่จะถือประเทศเช่นประเทศจีนในมาตรฐานเดียวกันกับที่มันถือประเทศที่ได้รับการพัฒนามานานหลายทศวรรษและมีกำลังการผลิตมาแล้วจะมีให้สำหรับความต้องการของพลเมืองของตน นอกจากนี้ยังเป็นที่คาดหวังที่ไม่สมจริงของจีนที่จะเปิดเล็กน้อยและปรับปรุงสิ่งแวดล้อมของบันทึกค้างคืน ประวัติศาสตร์ของจีนแสดงให้เห็นว่าจะใช้เวลาการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างจริงจัง แต่ที่ภายใต้สถานการณ์ที่มันจะไม่มีการเสียสละคุณภาพชีวิตทางเศรษฐกิจของประชาชนในการตอบสนองเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมทางทิศตะวันตกของ

ประวัติศาสตร์ของจีนของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมตามที่ผู้พิพากษา Xue, ให้เห็นว่ามันเป็นร้ายแรงเกี่ยวกับการพัฒนาที่ยั่งยืนและการป้องกันของสิ่งแวดล้อม ในปี 1984 จีนตั้งสำนักงานคณะกรรมการป้องกันสิ่งแวดล้อม -- อวัยวะที่แรกของประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนหมายถึงการจัดการกับปัญหาของความยั่งยืน อย่างไรก็ตามในช่วง 1980, การพัฒนาที่ยั่งยืนคือ equated กับการพัฒนาเศรษฐกิจและโฟกัสของการบริหารเพื่อให้การที่ดินเพื่อการเพาะเลี้ยงมีสุขภาพดี ผลกระทบในวงกว้างจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่ถูกมองว่าเป็นอาการปวดที่เพิ่มขึ้นเพียง ดังนั้นจีนไล่ตามอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานเข้มข้นในการดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ ผู้ที่ต้องการแรงงานราคาถูกและกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมหละหลวมมาถึงประเทศจีน

นี้นำไปสู่​​ชุดของนโยบายที่ทำให้เกิดมลพิษกลัวฝนกรดปนเปื้อนของน้ำเกิดอุบัติเหตุที่ประมงได้รับความเสียหายและผลกระทบอื่น ๆ ที่ถูกทำลายเพื่อชีวิตความเป็นอยู่และวิถีชีวิตของคนหลายล้านคนของจีน เริ่มต้นในช่วงกลางปี​​ 1990, จีนปรับปรุงกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่จะให้สำหรับกฎระเบียบมากขึ้นเป็นรูปธรรมและกลไกการกำกับดูแล

วันนี้สาธารณรัฐประชาชนจีนตอนนี้มีระบบกฎหมายที่ครอบคลุมเป็นธรรมที่สัมผัสบนมลพิษทางน้ำมลพิษทางอากาศเสียที่เป็นของแข็งและรังสี ผู้พิพากษา Xue ทำให้มันเป็นจุดที่จะระบุว่าจีนได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงจากความไม่เคารพต่อการให้ความเคารพสำหรับสภาพแวดล้อมการไม่ได้สำหรับชุมชนระหว่างประเทศ แต่สำหรับคนจีนที่ได้รับความเดือดร้อนเป็นผลมาจากมลพิษ

วันนี้ประเทศจีนเป็นรัฐภาคีประมาณ 50 สนธิสัญญาด้านสิ่งแวดล้อมและการปฏิบัติตามพวกเขาในความเชื่อที่ดี เพื่อช่วยให้มันอยู่ถึงภาระผูกพันสนธิสัญญาสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลจีนมาพร้อมกับแนวคิดของ"กรีนจีดีพี"ซึ่งจะนำปัจจัยด้านเศรษฐกิจและด้านสิ่งแวดล้อมเข้าสู่การพิจารณาและช่วยให้รัฐบาลในการตัดสินใจด้วยตาที่มีต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ การใช้งานของกรีนจีดีพีที่มีอยู่แล้วเพื่อนำไปสู่​​การปรับปรุงที่สำคัญในการแก้ไขปัญหาทะเลทรายของจีน นอกจากนี้ประเทศจีนเพิ่งเผยแพร่"วาระการประชุมสำหรับศตวรรษที่ 21"ซึ่งมีบทที่ยี่สิบและ 78 พื้นที่โครงการที่เป็นรูปธรรมและยั่งยืนในสถานที่ที่เป็นหัวใจของกลยุทธ์การพัฒนาของตน ในปี 2005 โรงงานสารเคมีระเบิดที่นำไปสู่​​มลพิษทางน้ำข้ามเขตแดนบนชายแดนของจีนกับรัสเซีย ทั้งสองรัฐเอามาตรการความร่วมมือในการประหยัดพื้นที่ล่องจากมลพิษทางน้ำ ในปี 2006 จีนพยายามที่จะลดการปล่อยก๊าซโดยร้อยละยี่สิบโดยปี 2010 และมันได้พบเป้าหมายที่ ขั้นตอนเหล่านี้เป็นรูปธรรมแสดงให้เห็นว่าจีนจะใช้เวลาการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างจริงจังและมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงการบันทึกในอนาคต

ทั้งหมดนี้ได้นำไปสู่​​การเพิ่มขึ้นในการมีส่วนร่วมของประชาชนในการประเมินด้านสิ่งแวดล้อม ถ้าแผนของอาคารเป็นไปก่อให้เกิดอันตรายกับบุคคลที่เป็นผลมาจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของตนฝ่ายวางแผนมีหน้าที่ที่จะถือการพิจารณาสาธารณะซึ่งจะนำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงของแผนได้ถ้าค่าใช้จ่ายในสิ่งแวดล้อมที่มีความจำเป็นหรือเกินดุลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

จีนเห็นความยั่งยืนทั้งสองเป็นสิ้นสุดในตัวเองและเป็นวิธีของการบรรลุเป้าหมายทางสังคมที่กว้างขึ้น ก็จะยังคงที่จะแสวงหาความสมดุลระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาการรักษามาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมในใจในปัจจุบัน ผู้พิพากษา Xue ทำให้มันชัดเจนว่าจีนจะทำไม่ได้เพราะการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นเป้าหมายที่ชุมชนระหว่างประเทศได้สำหรับประเทศจีน แต่เนื่องจากการพัฒนาอย่างยั่งยืนเป็นวิธีเดียวที่รัฐบาลจีนเพื่อให้พลเมืองของตนในระยะยาว ผู้พิพากษา Xue จะมีประชาคมระหว่างประเทศตระหนักถึงความคืบหน้าของประเทศจีนได้ทำในอดีตและมีความอดทนกับการพัฒนาก็คือการทำให้ในอนาคต

โพสต์ใน จอน Bellish , TVFA กระทู้ Comments (0)


อัฟกานิสถาน บาห์เรน ชาร์ลส์เทย์เลอร์ จีน จีนมุมมองที่ มุมมองของจีนเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศ ขององค์กรการละเมิด drones สภาพแวดล้อม กฎหมายสิ่งแวดล้อม วิกฤตหนี้ยุโรป สหภาพยุโรป สิทธิมนุษยชน ของ ICC ICTY อินเดีย ระหว่างศาลอาญา ระหว่างประเทศด้านสิ่งแวดล้อมกฎหมาย อิหร่าน อิสราเอล จอห์น Ruggie ผู้พิพากษา Xue Hanqin กฎหมายของทะเล ลิเบีย Muammar Gaddafi ของนาโต้ ในปากีสถาน ปาเลสไตน์ ละเมิดลิขสิทธิ์ สาธารณะกฎหมายสากล R2P Ratko Mladic รับผิดชอบในการป้องกัน ประเทศซาอุดีอาระเบีย โซมาเลีย การละเมิดลิขสิทธิ์โซมาเลีย ซูดานใต้ ซูดานใต้ ศาลพิเศษสำหรับ Sierra Leone การพัฒนาอย่างยั่งยืน ซีเรีย สนธิสัญญา สหประชาชาติ Ved Nanda Xue Hanqin
ไปที่ DJILP ข่าว

@ View_From_Above

วันที่โพสต์โดย

พฤศจิกายน 2011
M ที่ T W ที่ T F S S
« ต.ค.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
มหาวิทยาลัยเดนเวอร์ Sturm วิทยาลัยกฎหมาย