彼得罗宾逊

巴顿：我们的许多读者可能不熟悉专业博士卡拉季奇关系的性质，因为他表示自己和你作为他的法律顾问的行为。 你能描述你的劳动和各自的角色分工吗 ？

公关：基本上，我对所有的法律问题的工作。 我他进行审查并签署，如果我们要文件中写的东西草案诉状。 在审讯过程中如果出现一些这样，我可以干预的反对。 有时，我就证据问题，需要尽快作出，并没有那么复杂，他们需要以书面形式，口头议案。 总之，我的工作的法律方面的情况和[博士 卡拉季奇]涉及的事实问题。

巴顿：他把你的法律意见？

公关：大部分的时间。 其实，我劝他反对抵制开始的审判，因为我不认为这样做是合法的。 他告诉我，“你看。 我知道政治，你知道的法律。 这是一个政治法庭，我们要做到这一点我的方式。“因此，这是我们做到了。

巴顿：这是经常认为，在刑事诉讼中代表自己，即使你是一个训练有素的律师，是一件愚蠢的事情做。 你发现自我代表曾博士卡拉季奇的需要政治和法律上来讲？ 你会推荐他的立场来处理他或她的情况的人，卡拉季奇博士已处理他？

公关：那么，它取决于人，而这取决于审判。 从他的观点，他认为，这将是非常困难的任何律师，不管他们是多么好，能够得到他对这些指控是正确的。 如果他要完成的是公众教育，教育的历史，尤其是在波斯尼亚人民，，然后他代表自己和地板每天做一个很好的机会。 否则，他只是坐在那里。 在两年时间里，轮到他作证时，他将能讲几个星期，将它尽可能参与对他的审判是有关。

此外，他实际上已经变得非常好，当然，他一直年度[代表自己]。 他有了很大的提高，并切实做好。 因为他知道事实的这么好，他有时能够在没有律师能够有做过的方式当场拿出一个相反的观点。 他的能力都非常高。 他阐明和作品真的很难。 鉴于他要完成什么的参数，我认为，这是一个为他很好的决定。

巴顿：卡拉季奇博士选择，你是他的法律顾问的原因之一是，你从一个普通的法律制度。 ，作为一个共同的律师，为什么你特别适合这个法庭的代表客户端？

公关：也许这里80％的决定是基于普通法的原则和先例。 在审判程序本身也许是95％普通法。 即使你可以使用这两个系统的概念，一个好律师会尝试从任何系统的最佳和尝试，并争辩说，他们应适用于在这里。 在实践中，由于美国人设立的推动力[特设法庭，它的一个真正的普通法弯曲的地方作为国际刑事法院是普通法和民法系统之间的平衡多一点。

JB：国际刑事法庭寻求国内通便的双重目标，使有罪的个人绳之以法 。 根据前南斯拉夫和卢旺达问题国际刑事法庭，国际刑事法庭丰富的经验，你怎么看这种平衡在实践中取得的呢？

公关：我认为他们在试图证明一切发生在一个特定的冲突发生，从历史的角度来看，路太远了。 因此，试验过大，他们要花很长时间，在米洛舍维奇的情况下，他们从来没有完成真正的目标，这是举办一个个人负责。

而他们在卡拉季奇的情况下犯同样的错误。 我们问他们，缩小收费范围，简化审，但他们没有这样做的利益。 因此，我们在一项试验，是过去四年或五年。 它是一个错误，没有把重点放在最有效的方法的情况下举行有人负责，有一个句子，以反映收费的严重性，而在同一时间审判管理。

巴顿：所以你认为公众的批评，这些试验大多是一个十年的长期流于形式，这不是一个人被证明有罪之前是无辜的，而且，这些法庭的焦点是被告，但对市民的情况在大是有根据的吗 ？

公关：是啊，他们是。 我认为是比较困难的，在这些法庭的公正审判的比是[美国]国家制度。

巴顿：我是在数量上的差距，特别是袭击 。 检察机关在其出售约30家律师和联防队员只有5名全职律师 。 检察机关上缴2万页的文件进行审查。 这似乎是加强负面看法经常被归咎于特设法庭。 联合国为什么不做些什么呢 ？

PR：我们真的很抱怨，很多。 当它开始的时候，他们只是想有一个人代表他。 书记官长说，如果你是代表自己，这意味着“自我”只有你。 我们将支付有人来回之间传递你和登记文件，但仅此而已。 我们呼吁所有的方式向总统对他们说，“号 你不能有自我表现，个案经理，调查员，和法律顾问的协助下，除非你有权利。“但问题是，你将永远等于起诉。 即使在美国，警方将始终比防御更多的资源。

检察机关应该采取他们的工作成果，并把它作为披露。 该理论是由控方交出他们做什么，结果，可以弥补资源的差距。 问题是，因为案件都这么大了，我们真的不能有效利用的披露。 我们需要更多的人能够平等公平的竞争环境。 我说只有我们有能力来处理检察机关已经做了，更遑论有我们自己的人走出去，重新调查此案。 我们只是希望能够了解它们是什么让我们。

这些文件大多属于类“开脱罪责的证据。，”他们认为卡拉季奇的医生的情况下，他们感到不得不把它交给了足够的证据是很重要的。 在这一点上，我们无法找到它或阅读它。 我认为与联合国系统​​的问题是，案件都这么大了，法庭是如此昂贵，他们不想为一个大的国防团队付出了很多钱。

彼得罗宾逊和Jon Bellish前南问题国际法庭

公关：这是事实，您越接近肇事者的情况下，更容易。 军队犯下的罪行时，它会更容易举行姆拉迪奇比卡拉季奇，但卡拉季奇是军队的最高统帅，奥巴马一样，是在美国军队的总指挥官。 但问题是，博士卡拉季奇并没有真正接受的事实是控方说，他们的方式，他要挑战这些城市发生了什么。 例如，法院已建立在其他试验中，当局负责在一​​个特定的直辖市阵营发生了什么，当局给了方向，被虐待的受害者在营地的人。 他不接受。 他认为，在其他情况下，人们并没有质疑的事实，因为他们只想说，“这是不是我”，或“这是别人。”因此，他坚持认为，这种“犯罪基地”，因为它的调用时，被质疑，他不接受任何东西，直到它实际上是证明。 他想知道不只是罪行发生，但具体是谁犯他们，什么是他们的特定国家的关系，什么是他们的具体当局之间的关系。 由于这一结果，很多东西都出来对他的审判，没有出来之前。 法院认为，在国家权威下的人民犯下的罪行，它出来，因为它没有今天，那人控制的状态下犯下的罪行。

这是一个比大多数律师会对他采取不同的方法。 大多数律师只想说，“让我们只集中在最困难的部分，他们必须证明 - 你与这些罪行”，但[卡拉季奇说，“号 我希望每一个阶段受到挑战。 谁做的，他们为什么这样做，他们的关系是什么给我？“

JB：你有任何理由相信，联合国将采取这些教训在国际刑事法院的心，从而寻求更加平衡的方法，缩小案件？

公关：他们似乎是这样做的。 他们从一个非常小的电荷对托马斯卢的，在他们的第一个案件。 它接着侧身由于与案件的一些问题，在许多不同层次的，但他们的概念是基本的东西，是管理的重点。 它似乎像他们继续以这种方式，并已申请了特别是在米洛舍维奇案教训教训他们。

JB：卡拉季奇和姆拉迪奇的情况下的未来将是什么呢？ 你认为他们将加入他们的案件或让他们移交给国际刑事法院，安理会或将完全停止他们对法庭的需求，以完成其工作？

公关：我认为他们只会让试验完成。 他们希望他们尽快完成。 斯雷布雷尼察的目的，加入这两个案件将有一些可能性。 我们还没有开始审理，证人，这可能产生的情况下，证人只会来一次。 它是一种可能性，但它是一个会耽误其余卡拉季奇的审判。 这不是容易的工作，出来时，我们已经有一年的试验。 检察官似乎没有在这个方向领导。 卡拉季奇说，他希望看到姆拉迪奇的辩护律师团看起来像什么，然后才决定他的策略是，如果被告愿意加入的情况下，如果我们宁愿他们分开。