歐洲理事會

在這個系列以前的文章集中在歐盟。 然而，歐盟是不是只在歐洲的國際組織，促進廣泛的歐洲一體化。 歐洲理事會（COE）是另一個在歐洲有影響力的組織。 它成立於 1949年，從而使得它比歐盟舊。

在歐盟類似的方式，它具有廣泛的用途。 這是由於這樣的事實，同盟國認為必要的，以防止另一殘暴的國家間的戰爭在歐洲廣泛的政治，經濟和社會一體化。 因此，按照其章程，第1條第（一 ​​） ¹ ，歐洲理事會的目的是“維護和實現的理想和原則，這是他們的的共同遺產，並促進其經濟的目的，實現了其成員之間的更大的團結和社會的進步。“

條約驅動的集成

儘管其廣泛的目標，權力 歐洲理事會是有限的。 儘管歐盟作為一個超國家性質的的組織的特點，歐洲理事會，相反，一個相當傳統​​的國際組織。 在歐洲理事會的成員不承擔任何主權移交。 因此，歐洲委員會及其機關可能沒有約束力，未經同意其成員國。

然而，歐洲委員會仍發揮了法律在歐洲一體化的核心作用。 這主要是因為，它已經促成了超過 200及其成員國之間的條約締結。 其中許多獲得了巨大成功。 由於本系列文章的目的，我將只討論什麼可以說是最有名的這些條約，“歐洲人權公約”。

在歐洲和超越人權保護

1950年11月4 ^日在羅馬簽署的“歐洲人權公約”（“歐洲人權公約^“ ） 2。 ，六十一歲和十四個修訂後的今天，它通常被認為是世界上最先進的國際人權保護制度。

“系統”，這裡強調的是上的字本身，人權條約僅僅是一個文件 - 純文本。 另一方面歐洲人權公約“，一個運作良好的法院系統，個人不得用盡所有國內補救措施的投訴後，其成員國對文件。 而且，如果他佔上風，歐洲人權法院（歐洲人權法院）有權只求滿意的那個人。 執行判決，即使是違反“公約”的國家的同意，他們一般都遵守。

法院有管轄權涵蓋所有核心的公民權利和政治權利。 管轄權的領土範圍也大致界定在“歐洲人權公約”的藝術。 1：“各締約方應保證每個人在其管轄範圍內的權利和自由在本公約的第一節定義。”（強調） 。 這一規定的解釋，不僅適用於一國領土範圍內的行為的歐洲人權法院，但在國外犯下的行為如果一締約國行使全部或有一些公共權力。 這方面的例子可以發現在著名的Al - Skeini和Al -吉達案件的“歐洲人權公約”的決定在今年夏天，英國是其武裝部隊對伊拉克的佔領期間犯下行為而被定罪。

作為謀生工具的“歐洲人權公約 “

法院已經不局限於其“歐洲人權公約”的膨脹讀文章管轄的領土範圍。 歐洲人權法院已發展相當模糊的“公約”的規定積極，一刀切。 它把“歐洲人權公約”是一個“活的文書必須解釋在目前條件下，和當時的想法在今天的民主國家”的事實非常重視。

因此，其解釋方法往往需要所謂的歸納演繹推理的形式。 當使用這兩個步驟的過程中，歐洲人權法院首次締約方的國家立法，以促使一個共同的歐洲標準。 這個共同的標準，然後用來作為解釋性的工具，以確定有關“歐洲人權公約”的權利的確切範圍。

通過使用這種方法，法院也根據不斷變化的國家法律，能夠開發出隨著時間的推移其判例法。 此外，它使法院鐵人權保護的差異。 如果您只在歐洲有一個全面禁止囚犯投票的國家-英國-機會是歐洲人權法院將罷工權的侵犯了投票。

由於它的“活的文書”的信條，法院往往是作為一個司​​法活動家的批評。 這種批評是，至少在一定程度上可以理解的，在法院的Evolutive解釋。 不過，使用高級締約國的共同做法是根據維也納條約法公約藝術有關的解釋意思。 31（3）。 要么，可以看到它作為一個“後來的實踐”的規則中的應用（三），或者，也許更令人信服的是，“根據國際法在各方之間的關係的任何有關規則”（C），由於事實上，（國家）的法律的一般原則作為國際法淵源。

改革和加入歐盟

畫上面的圖片，作為“公約”的發展背後的推動力的歐洲人權法院，只是部分正確。 在過去 60年增加14已頒布。 這些修訂的“歐洲人權公約”本身，或補充額外的權利。 取得了大的變革。 例如，“歐洲人權公約”，只處理之前，它是在20世紀 90年代改革的應用數量非常有限。

最近期的改革發生了14協議，俄羅斯封鎖了好幾年後，進入 2010年7月生效。 除了改善歐洲人權法院的效率，這個協議也為歐盟加入該公約。

加入聯盟將於下，最後，在這一系列文章的主題。 讓你在運動場上最重要的機構和文書，（表面）概述後，我們將著眼於更詳細的加入。 是聯盟，作為一個國際組織，甚至有資格加入？ 會造成什麼影響？ 這些排序的問題，我們將在那篇文章中提出。