This page has been translated from English

分類| 地球的未來TVFA

海盜:從民航借款

在索馬里沿海的海盜活動日益威脅著國際危機持續螺旋進入,在亞丁灣在2011年上半年增加攻擊。 當越來越多的國家已在本國法庭起訴海盜在過去一年中,聯合國官員表示,多達 90%的國家的海軍抓獲的海盜隨後釋放,由於複雜的法律和金融相關的負擔與起訴。 在尋找解決當前的海盜問題,國際民用航空安全的法律措施可能提供的洞察力

航空公司劫機事件的一個全球趨勢,在20世紀 60年代後期開始,並最終在2001年9月11日,恐怖襲擊事件,催化各種舉措,提高了航空安全的療效。 國際民用航空安全的法律制度,通過各項國際條約,公約,協議,和重要的國際機構的宣言和決議。 在特別的國際協定,體現了法律的格言或引渡審判,各國有義務起訴或引渡被告是國際航空保安制度的重要組成部分。 美國,作為世界上最大的航空市場,也有助於國際民用航空安全制度通過其國內立法。 在當今時代的不同時期,美國利用經濟槓桿推動其國內聯邦航空局安全審計監察非各國遵守禁止進入機場的安全標準的遵守情況。

這種廣泛的法律框架提供了一個寶貴的各種利益相關者,以解決國際犯罪的趨勢之間的合作和協作的例子。 雖然有航空公司劫機事件和海盜之間由於背景和法律的區別,在制定一個比喻,必須考慮的限制,有利於法律比較顯著的相似之處。

Borrowing from Civil Aviation

借用民航

特別是,消除劫機者的避風港,似乎是一種有效的威懾因素,可通知有關海盜的舉措。 在航空安全,起訴或引渡的做法已經取得了明顯遏制劫機事件的影響。 例如,在20世紀 60年代和70年代在美國航空公司劫持危機的大部分是由冷戰時期的涉及古巴政治難民尋求避風港在美國或古巴(取決於他們的政治傾向)的動機驅動。 1973年,美國和古巴交換了外交照會,構成了一項諒解備忘錄,這兩個國家都將作為一個劫機者的避風港。 根據這一協議,企圖劫持飛機在美國的數量下降到每年25劫機顯著之前只有一個下一年的協議。 這種顯著的變化表明了劫機者的避難所民族的存在使古巴劫持的問題。

海盜的國際法律制度存在類似的引渡或起訴的規定,但與國際遵守這些規定沒有得到匹配。 無法依靠索馬里起訴在其邊界內的海盜,國際社會必須至少暫時,尋求制止和消除通過起訴索馬里目前的司法系統之外的避風港。 國際協定的規定,迫使國家起訴盜版犯罪嫌疑人,或將他們引渡到另一個國家願意起訴的執法是一個解決方案的重要組成部分。 為了確保遵守,國際社會或美國應考慮,如在民用航空安全的用於驅動這些重要的國際協議的遵守的強制機制。

鏡子機場的保安措施,旨在阻止滲透在機場的安全基礎設施的舉措也可能提供反盜版解決方案。 雖然增加了港口安全可能低於其機場對口的有效,港口可能作為檢查站,以確定是否船舶裝備,實施盜版的威懾戰略,如國際公認的最佳管理實踐(BMPS)。 目前,它認為,船公司不總是聘請海事安全專家建議 BMPs的。 船舶仍然脆弱的強盜行為和攻擊繼續取得成功,盜版問題延續。

已使用的經濟制裁,以打擊恐怖主義航空公司也可能被用來針對盜版犯罪的金融家。 這些措施已經落實到某種程度上通過美國財政部外國資產控制,管理和執行外交政策和國家安全目標的基礎上的經濟和貿易制裁辦公室的國內一級。 一個執行令奧巴馬總統年4月12,二零一零年發出的,授權對制裁“誰搞在或支持盜版行為索馬里海岸,包括誰提供武器,通訊設備,或小型船隻和其他設備海盜的。 “,請這種做法是令人鼓舞的,制裁可能效果有限,因為海盜往往與流動性資產運作。

盜版危機影響的各利益相關者之間的溝通,也可能是由國際航空公司安全制度的通知。 有論者認為,國際民用航空組織(ICAO)和其在航空運輸中的作用可以作為一個安全合作的模式,可以在海上共同翻譯通過現有的機構,如國際海事組織。 特別是國際民航組織的成功可以作為一個國際機構的模型,以支持增強國際海上態勢感知能力和安全合作的全球框架。

必須全面,有效地解決了在索馬里沿海的海盜危機的任何解決方案。 雖然港口安全,以確保遵守與 BMPs的,針對盜版的金融家的經濟制裁,並增強利益相關者之間的溝通是重要的考慮因素,盜版問題是不可能被根除,而國家海軍繼續追趕,並釋放盜版犯罪嫌疑人。 民用航空安全的法律規定適用於國際社會的能力,以加強起訴或引渡恐怖分子和劫機者的例子。 反盜版的利益相關者,包括各國政府,航運業,並負責確保國際和平與安全的國際組織,應考慮在通過的法律責任限制航空公司劫機,這些成功的,因為他們攜手合作,在亞丁灣盜版統治。

-

除了 ​​盜版工作題為“ 從民航借用海洋這篇文章被改編的國際法關閉索馬里海岸海盜流行的現代海洋航空公司劫持提供解決方案 ? “請聯繫理查德L ·基爾帕特里克,小在或問題rkilpatr@tulane.edu

投遞到Twitter

“海盜 2對策:從民航借款”

  1. 丹聖約翰 說:

    由於海盜活動違反了國際法的強制性規範,我不知道國際法庭可以發揮什麼樣的作用在控制盜版。 一個國際海軍特遣部隊已經在亞丁灣,海盜被捕獲時,他們可以被發送到一個國際法庭。 國際刑事法院或特設法庭對盜版或許能聽到盜版檢控。 這似乎解決的司法管轄權的關注。 雖然,建立一個新的法庭或國際刑事法院提交案件的成本,這有點不切實際,因為大量的“小時間”海盜。

    喜歡或不喜歡: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. RLK 說:

    成本是一個主要問題國際法庭。 這就是說,盧旺達問題國際法庭的(盧旺達問題國際刑事法庭),預計包裝的東西,在未來幾年,在坦桑尼亞的這些訴訟使用的設施可能安置在該地區的國際化盜版法庭可因此降低成本。 秘書長的報告,7月開始討論這在一定程度上。 在這裡看到: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/358/22/PDF/N1135822.pdf?OpenElement

    喜歡或不喜歡: Thumb up 0 Thumb down 0

引用/ Pingbacks


    留下!

    訪問 DJILP新聞

    @ View_From_Above

    職位日期

    2011年10月
    中號 T W T F 小號 小號
    «九月
    1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31
    丹佛大學斯特姆學院法學